股評 牛怎麽了 1

代表性問題:牛市結束了嗎?

李家大兒在沙龍一開始看到這個問題,直接給予回應道:“真成盟主,李家大兒對於牛市是否結束的問題。△一直沒變。甚至在周五的時候,我用這樣的一個比喻,回應了這個問題!

什麽比喻?

“牛隻是被砍了兩刀,現在正趴地上歇著呢!”

如果有人問,李大,你為什麽認為牛隻是被砍了兩刀?

最近很多老股民已經開始紛紛準備割肉離場了。有人更是認為中國股市見頂。打算刪軟件了!

慧劍情人:“那個整體牛市是沒錯,但有點遠,我還是和東哥看的一樣,期指空倉隻要比多倉多到一定比例的話一定不好起的來!”

李家大兒:“?其實,今天的沙龍活動中,您隻要仔細跟著看,跟著想。後麵我認為會讓您有一個比較清晰的思路……”

henry:我丈母娘就是第一代老股民,堅定看空

李家大兒:“其實這種情況很正常。我甚至覺得,現在要是沒有人看空。幕後的大作手,就該跳樓了!”

慧劍情人“我代大家問個大家關心的問題:現在大家知道反彈就要離場,可反彈幾時有,能持續幾天?反彈的高度也就是壓力位在哪。這個先放在,到了順序就回答。。

李家大兒:“咱們先說說上周的盤麵。如圖,這是上周的走勢圖。盤中,周一紅魔曠工,周二大盤為了表示對紅魔曠工的布滿,直接天空下殺!當周三出現一個探底回升,想要重拾升勢的時候。周四的走勢空頭告訴多頭說:你們這是自尋死路!受死吧!凡人……(出自:爐石傳說)。

所有人都在期待周五反抽的時候,周五順勢一個低開下殺,盤麵出現了第二個跳空缺口!

看了如此走勢。李家大兒想說的是:“?大家先別問牛死沒死。大家也別問:這輪牛市表麵上是改革牛,實質上為純粹資金推動的紫金牛。目前清理場外配資,降兩融,兩融觸及天花板,ipo的加速抽血,高管的減持,以及靈車和次新股的跌跌不休,是否意味著牛市已經到頭了?”

其實李家大兒想問一句:“這些重要嗎?”

短線一周內出現了兩個跳空缺口。這代表了什麽?我本周五淩晨發了股評。內容都有,不占用時間再做贅述!

周五我去辦了一件事兒。一天基本沒怎麽看盤。

等我有時間看盤的時候,發現周五滬深兩市大盤再度大幅低開。隨後繼續向下殺跌,尾盤指數更是一度下跌近300點,連續跌破了4700、4600和4500點三個關口,最終滬指收跌4481點,再收一根跳空長陰線。創業板低開低走,繼續大跌5.45%。滬市全天成交量6855億,量能繼續萎縮。歸總起來,上周暴跌了13%,似乎誰也不敢想象吧?可是真的沒有人想到嗎?

心奴愛玩:想到了、在我周圍就有很多

李家大兒:其實我覺得很多人都想到了!包括再悶聯盟的不少盟主們。大高手們。除了少數堅定看多的“死多頭”們。大部分人都在喊著,怎麽還不跌啊!還不跌啊!我感覺馬上就要跌了啊!為毛又漲了?

跌吧!跌吧!

李家大兒:“小潁,這些言論都看到了吧?嗬嗬……”

心奴愛玩:很多

李家大兒:今天有某位大土豪爆了一張**的截圖。內容是上周五,李家大兒把家裏人。注意!是家裏人的股票賬戶裏的股票。大部分清倉。當然有停牌動不了的。那就真沒轍了。全都轉換到了貨幣基金裏!

所以~

我有些害臊的說一句:我算是心手合一了。

、?可盟主們。你們呢?大家不知道注意沒有。這一輪行情從開始到現在。每一次的風格轉換,每一次的大級別調整。以及這兩次虎虎虎以及盤麵的大幅下挫。李家大兒竟然全都提前做了預測。貌似比天氣預報略準一些……

其實,這次大下砸之後。李家大兒周五就開始快速的評論。

想來大家都看了,聽了。思考了李家大兒周五連發的幹貨、為什麽沙龍會定在九點?李家大兒可是八點就坐在電腦前麵了。

等的是什麽呢?

李家大兒/憨笑?:消息。利好消息!可是,李家大兒等到現在,消息都沒來!?想來大家聽我一說都知道李家大兒想等的是什麽消息了。

不錯。降準……

其實別提大漲了。等我貼一段剛才寫好的內容。然後在說外圍大漲的事兒。?截止到股仙沙龍開始為止。這次唯一的救命稻草“降準”還是沒有公布!原本都說6月是降準的窗口。今天還不降,6月這根稻草估計還就真沒戲了。目前從宏觀層麵的蛛絲馬跡來看,很可能這準降不下來了!為什麽呢?有兩方麵原因,一方麵,國家正在盤活存量資產,要把沉睡的資金喚醒,很可能就會繼續讓資金硬著陸,擠出存量資金尤其是財政資金!另一方麵,國家壓根就沒想著現在寬鬆,因為一寬鬆,這資金就變著法流向股市,現在正是壓杠杆的時候,便更不會動向數量化的貨幣政策工具了。

而且,李家大兒突然發現了一個問題。市場很有可能呈現出戴維斯雙殺效應!那麽什麽是戴維斯雙殺效應?其實有一些技術派應該知道。

其實不知道也沒關係!?

李家大兒在百度上找了一個解釋有關市場預期與上市公司價格波動之間的雙倍數效應———美國著名的投資人戴維斯家族稱作的“雙殺效應”。?在市場投資中,價格的波動與投資人的預期關聯程度基本可達到70%-80%。而不斷抬高的預期配合不斷抬高的pe定位水平,決定了價格與投資人預期之間的非線性關聯關係。以前這個現象被稱作市場的不理性行為,更準確地說應該是市場的理性短期預期導致的自發波動。也可以稱作“戴維斯雙殺效應”。u