第九章 公開審判
1937年6月25日，星期五，農曆五月十七，丁默存等七人的盜竊案，在閘北法庭正式開庭。丁默存等七人因涉嫌盜竊，被警察局提起公訴，辛苦涉嫌窩贓案，被警察局提起公訴。
上午九點正式開庭，
庭審現場：法官，陪審員，書記員一律到庭，辛苦的辯護律師，辛苦的父母悉數到庭，
丁家也為丁默存請了辯護律師，丁院長也來到法庭，老實說，丁院長對這個兒子，已經失望了，多少年沒有管過丁默存，權當沒有這個兒子了，幾天前突然接到警察局的通知，丁默存犯盜竊罪，被警察局抓了。
丁院長這才想起這個兒子來，他不想兒子坐牢，或多或少對他還是有點影響的，兒子都沒有管好，還怎麽管理這麽大一個醫院呢？他怕別人說閑話，他要想辦法為兒子洗清罪名。
從警察局出來後，首先想到去威脅辛苦家，一向清高的辛教授，兒子居然也被警察局抓了，有了反擊的把柄了，在醫院，就可以說，兒子是被辛教授的兒子帶壞的，辛教授就是為了報複他的，
從辛苦家出來後，到醫院，就跟大家講了，辛教授的兒子是小偷的老大，
丁院長聽明白警察局長的意思了，小偷小摸不是什麽大罪，花錢消災吧。一是準備錢把丁默存拔出來，二是請律師，減輕丁默存的罪名。
丁默存的後媽，沒有到庭。她不想見到這個敗類繼子，一個不看不頭疼的繼子，躲都躲不及呢，還是不管的好。
主審*官看到人都到齊了，開庭的時間也到了，就宣布開庭。
法官一拍驚堂木：帶人犯——
盜竊嫌疑犯丁默存等七人，在七個警察的押解下，到庭候審，丁默存作為主犯站在右側鐵架內受審，其他六人作為從犯，站在丁默存的身後接受審問，丁默存的辯護律師，坐到了丁默存身旁。
辛苦在一個警察的押解下，到庭候審，辛苦作為本案的同案犯，涉嫌窩贓，被警察局提起公訴，辛苦站在法庭左側的鐵架內受審，大律師坐到了辛苦的身旁。
辛教授，辛苦媽媽默默的坐在旁聽席上。辛苦進來時，夫妻倆站起來要奔過去，抱住辛苦，被現場的警察攔下，夫妻倆隻得坐下。辛苦媽哭了。怎麽能不哭呢，兒子是被冤枉的，
丁院長白了他們一眼，我還要跟你們算賬呢。
警長主訴：1937年6月16夜12點左右，蘇州路99號發生一起盜竊案，經查明，本次盜竊係丁默存等七人所為，共盜得金戒指一枚，金項鏈一根，金條五根，據案犯丁默存供述，他們所盜取的財物除花掉一根金項鏈而外，五根金條和一枚戒指已經交給團夥大哥辛苦收藏，本次所盜財物數目巨大，且丁默存及其同夥係慣犯，建議從嚴從重處理，
另，被告丁默存，在盜竊期間，還另有犯罪，因涉嫌個人*，不公開審判。
辛苦雖係初犯，但拒不交代贓物下落，宜從嚴處理。
法官：幾位案犯你們對警察局的指控有無異議？這是你們的權利，要如實回答，
丁默存：我沒有沒有異議，請法院按章宣判吧，
辛苦說：我有異議，這是法院審訊，也是認定主犯的一個重要程序，需要法官與嫌疑犯共同麵對的一個重要問題，不能漏過任何一個疑點，望法官查明。
法官一字一板地說：辛苦，有何異議，請舉例說明。
辛苦告訴法官：我不是小偷，我沒有見到五根金條和一枚戒指，所以，本項指控不成立。我是無罪的，
辛苦的辯護大律師，請求發言，並獲得法官準許：我的當事人辛苦，剛滿十五歲，是教會學校的一名在校生，在教會學校是一個品學兼優的好學生，絕不是小偷團夥的什麽大哥，在大世界飯店的所謂跪拜禮，我認為不過是一場鬧劇而已，昨天晚上，我與丁默存進行了一次長談，丁默存已承認，自己屬於栽贓辛苦，自己根本沒有把贓物交給辛苦，請法庭調查。
法官：丁默存，大律師所言，是否屬實？
丁默存：法官大人，大律師的話不屬實，因為大律師昨晚打我，我是在被逼無奈的情況下，我才改口的，所以，大律師的陳述是不成立的。
法官：大律師，昨晚是否毆打過案犯？
大律師：報告法官，身為一個律師，懂法尊法是一個律師的基本準則，絕沒有打人的一點可能，這完全丁默存信口胡編，對他早期坦白交代說，把金磚戒指交給我的當事人，如出一轍，完全是謊言。我又為什麽要打他呢？這個嫌疑犯歲數不大，說謊本領不小，請法官查明此事，還本律師一個清白，
法官：丁默存，說話要有證據大律師，大律師是在什麽樣情況下打了你？怎麽打了你，請你說明具體情況。
丁默存供述：一開始，大律師確實沒有打我，後來，大律師說冷，還穿起了皮大衣，還在火爐子上烤火，烤了一會兒，跳起來就打我了，
“哈哈——”屋子的人都笑了起來，連一向嚴謹的法官，也不由得笑了笑，但是他很快就收住了笑聲，拍了一下驚堂木：肅靜，肅靜，這是法庭。一個嚴謹的地方，
丁默存：有什麽值得可笑的，昨天晚上，大律師確實烤了爐火，穿著皮大衣。
法官：丁默存，現在是幾月？
丁默存：六月啊，
法官：六月是什麽天？
丁默存：夏天呀
法官：你見過夏天有穿皮大衣還烤火的人嗎？就是單單穿皮大衣，就能熱死人了，別說烤火了，丁默存，你在夏天考過火嗎？
丁默存：沒有，我沒有烤過火，也沒有看過別人烤過火。
法官：到現在說了一句老實話，丁默存，不要在狡辯了，請如實回答問題。
丁默存：哎，不對，法官大人，我在昨天確實見過大律師烤火的，而且穿皮大衣的。
法官：丁默存，別再多說了，如此不誠實的一個小孩子，對你控訴大律師大人一事，本法庭不與采信。
大律師：謝謝法官，還我清白，我還想當庭問丁默存一個問題。
法官：準許，但不許威脅當事人。
大律師：丁默存，你是什麽時候把五根金條及一枚戒指交給我的當事人辛苦的。請具體到幾點及地點。
丁默存：五月初九上午十點，在黃埔公園。
大律師：好就算你說的對，你們是初八晚上作的案，你們在第二天上午十點他就把所盜贓物交給了辛苦？
丁默存：對，就在第二天上午十點。
大律師：據我調查，案犯丁默存等七人於6月16日深夜十二點左右，在蘇州路99號作完案子，於淩晨兩點到達蘇州河飯店，桌上一共坐了七個人，你們大吃大喝，一直吃喝到淩晨四點，在服務員的多次催促之下下才回房睡覺的，對不對？”
法官：請案犯回答是或不是。請如實回答。
丁默存：是。
大律師：丁默存等七人回房睡覺後，一直沒有出屋，你們一直睡到第二天上午十一點，你們才起床結賬走人對不對？
法官：請案犯回答是或不是，請如實回答。
丁默存：是。
大律師：法官大人，案犯丁默存說，初九上午十點，在黃浦公園把金條，戒指交給我的當事人，我相信法官及在座的眾人都已經聽到了，丁默存自己也承認了，上午十一點還在蘇州河飯店睡覺，如何在十點鍾把贓物交給我的當事人？法官大人，我的話問完了，這是蘇州河飯店員工的證言證詞，證人可以隨時到庭作證，謝謝法官，
坐在旁聽席上的辛苦父母，站起來給大律師鞠了一躬，工作做的真細致啊，就是這一條，就能完全推翻丁默存的證詞了，
法官：丁默存，鑒於你在回答完大律師的問話了，這份證據印證了大律師剛才的提問，並且得到你的認可，關於你證明金條和戒指交給辛苦的這份證據，本庭予以采信。
辛苦父母連忙站起來鼓掌。