第二十二章 案件的真相

第二十二章 案件的真相

對於上田宏的判決，東京報紙根本沒有見報。但這並不奇怪。案子已發生六個月，又不是凶殺案，所以，已失去其新聞性和趣味性了。

地方報紙倒是做了報道，所占篇幅也不少。首先說明了一下審判的經過，然後，考慮到在社會上的體麵問題，對過去的錯誤報道“真犯人不會是另外一個人嗎？宮內辰造可疑”做了一番解釋性說明。

在這篇報道的尾處，寫得頗為趣味盎然：上田宏一案的審判，進展較為順利，在被告人二十歲生日的前夕得到判決，應該看做是審判長對該少年的溫暖關懷。該報道對此解釋道：

“作案時即便是少年，但判決時如果到了成年人的話，就得判三年有期徒刑，並將見報，公布真實姓名。但是，如果是作為少年接受判決，因為是不定期徒刑，所以，在服刑時，如果表現突出，就會提前十六個月（按二年刑計算）出獄。”

當然，即使實刑，作為日本行刑方針：很早以來就是根據表現可以提前出獄。但是，隨著監獄設備的修繕，勞動力缺乏，行刑方針又改變為盡量使犯人長期服刑，使他們服役。但是，隨著青少年犯罪的增加，不論是少年監獄裏，還是少年教養院裏，都是滿滿的。因此，作為少年接受判決的上田宏，是有機會更早出獄的。

寫上述報道的地方報紙的記者是所謂“集中審理”的支持者。所以，在最後他補充了一筆；上田宏一案之所以審理得如此之快，是由於最近最高法院修改了規定，在全國範圍內推行、獎勵“集中審理方式”，即：獎勵審判迅速化。

社會學家寫道：案件的發生是城市鄰接村鎮青少年離村傾向的表現之一，應該看做是農村的農業生產形態的崩潰和家庭崩潰的一環。

心理學家寫道：上田宏的情況不同，不應把他看做是象一般青少年一樣，是性的放縱，無法無天，胡作非為。上田宏和良子要生下孩子的堅決態度，應該認為是對青少年頹廢的一種反作用。他那令人感到是無動機的行凶，應當看做是他對自己所處環境感到不適因而抑鬱、不滿，進而產生無名之火，爆發了。

進了監獄跟審判期間受拘留不同，就得勞改，而且，親友探監也是受到限製的。挺著一個要臨產月的大肚子的良子按照菊地的吩咐，開始頻繁地去拘留所探望上田宏。但是，上田宏麵對著大肚子的良子的到來大多是不高興地、默默地站在那裏。一次，他對鐵絲網外的良子說道：

“還是初子姐說得對，不要孩子就好了。”

正如穀本審判長所預料的，對於此案的判決，檢察一方也好，菊護一方也好，都沒有提出上訴。判決後過兩周的話，所判刑自然就確定下來。這樣，不久將根據有關檢察官所發給的刑罰執行指揮證書，被告人就被送往少年監獄。

“現在你怎麽說這種話？為了要孩子，我們才……”良子實在說不下去了。她垂著頭，兩眼直淌淚。她是想說道：

聽了這話，良子簡直有點不敢相信自己的耳朵，她懷疑他是否神經有毛病了。她問道：

澄江在初子生前偶爾回家時，曾兩次聽過她說道：“真想索性一死呐！”在旁聽席上聽菊地辯護人辯論時，澄江回憶起了這句話，這時，從心裏才終於原諒了上田宏。

但這一事實澄江沒有講，因而，也沒有拿到法庭上去。在審判結束後，她將此事告訴了菊地，並對他說如果上訴，她可以當證人。後來，菊地告訴她：“上田宏明確表示不想上訴，另外，這與犯罪事實關係不大，不象你想的那麽重要，”她才安心。澄江對上宏田的仇恨，至此完全消除了。