第四章 冒頭陳述

第四章 冒頭陳述

被告和辯護人在意見陳述完之後，審判的最初程序便結束了。這中間經過了二十分鍾。這乃是法庭審判的一般速度。菊地辯護人發完言後坐下了，上田宏也走下證人台，回到後邊的被告席上，迄今一直在進行審判的法庭暫時停止工作，但這隻是短暫的一瞬間的事。穀本審判長接著對岡部檢察官說道：

“那麽，現在開始核對證據。檢察官，請進行冒頭陳述。”

所謂“核對證據”，就是：審判官為了得到心證，就起訴書上所寫的犯罪事實實際是否存在，以及所犯罪行該當哪種刑罰，而對證據一一進行核實。“確認事實要根據事實”，這是審判的原則方針，所以核實證據被認為是公開審判的中心環節。

而且，在進入核實各種證據之前，審判官必須將案件的綱要，以及立證的方針做一闡明。這便是冒頭陳述。法院方麵根據冒頭陳述，決定取舍證據，確立指揮訴訟方針，而被告一方則好準備對策。

這樣，冒頭陳述，就是核實證據的開始階段。但規定：隻要敘述“由證據可以證明的事實”即可，而與此相關聯的證據本身，則無必要列舉。還規定：證據的旨意，在提出各個證據時，予以展示即可。

冒頭陳述大體從被告的簡曆開始，對起訴書上所寫的訴訟事實做一詳細地闡述。在被告否認的案件中，即使與犯罪事實沒有直接關係，如果是可以推定的間接的事實，也要予以闡述。

上田宏對於自己的案子，雖然他剛否認自己有殺意。但是，他於作案那天在長後鎮買小刀一事是可以推定他有殺意的重要事實。所以，是岡部檢察官冒頭陳述中的一個中心問題。而且，作為其證據，除了有上田宏本人所寫的材料外，還有賣小刀那家店主人的證詞，這便形成了一份證據材料。冒頭陳述中所出現的那家店主人的名字是為了明確與證據的關係。

這樣，整個冒頭陳述，從外觀看，便是一個完整的故事，從中可以表示出各個證據之間的關係。

不過，作為證據，根據那些無意要求調查的資料，使法院容易帶上偏見或產生誤斷之弊病的事實，是禁止講的。

另外，也有一說，即：由於怕影響審判官的心證，所以，也應當避免講述被告的前科和平常表現情況。但這也是一種異說，一般檢察官還是要講這個的。

讀者已經了解到上田宏具有怎樣的經曆，是怎樣殺死初子的。但我們的任務是知道一旦經過檢察官之手，變成一個案件之後此案又是怎樣發展變化的，這，也許不是無用的。冒頭陳述也是一個故事。

在強調用耳朵聽的審判的今天，應該說冒頭陳述就是檢察官在法庭上的演講。在此以前，送到法院裏的隻有一份起訴書，因此，審判長等三人審判官在此是第一次聽到關於罪犯的詳細情況。

一個簡單的案子，在公開審判前，也有根據跟辯護人協商就冒頭陳述交換意見的，但這畢竟是例外。

檢察官不象審判官，沒有在家辦公日，冒頭陳述必須在檢察廳辦公桌上寫。一般需要二、三天的時間才能寫完。檢察官岡部也是一樣，從二天前的午後就著手，但由於案情意外複雜、含有微妙之點，所以，到底沒有在辦公桌上寫完，不得不拿回家開夜車，直到公開審判那天早晨三點才好容易寫成。因此這一天，他有點不高興。

檢察官當然不是寫文章的專家，所以，他的冒頭陳述，常常給人以是一篇拙劣的小說之感。由於這是戰後刑法修正的結果產生的一道程序，所以，也有不習慣之點，文體是繼承戰前的起訴書的文體。這種文體正如讀者已經看到的那樣，是奇妙的文語和口語糅合在一起，看起來有點不倫不類。這種文體是明治以來檢察官們代代相承，形成了一種固定的型，所以，留有明治二十代那種傳記小說的調子。