巴士 玄幻魔法 未來光腦係統 第225節 品三國 銷售火爆
一直到下午3點鍾，最後一名讀者拿到簽名書。
陳東才放下筆，捏了一下有些發酸的肩膀，整個人都快累扒了，拿起桌上的礦泉水，喝了一口，感歎道，“定海是個了不起的、有文化積澱的城市，我愛定海，我愛定海人。”
沒想到陳東一句不經意間的感歎被旁邊一個記者紀錄了下來，第二天，定海娛樂報出現了這句話。
長江出版社，總編辦公室。
馬自強手裏拿著一份《品三國》昨日銷售統計報告，快步走進杜文海的辦公室。
他知道，杜總編等這份銷售統計報告等得心急了，所以，他一直等在銷售部門辦公室，催促銷售部門的工作人員趕緊把從各地匯總來的昨天各大書店的銷售數據統計出來。
一等到銷售數據統計完後，馬自強拿著這份銷售統計報告趕緊來到總編辦公室匯報。
“杜總編，《品三國》昨日全天銷售統計報告出來了。”小馬將手裏的這份銷售統計報告遞給杜文海，興奮地說道。
當然，他有興奮的理由了，他剛剛看了一眼這份銷售統計報告，昨日一天《品三國》銷售了4w多本，銷售火爆。
按理，書賣得火爆，還是撲街，關他一個每月拿幾千塊錢的小員工什麽事。
不過，一想到去年一年，因為《明朝的那些事兒》，《大國崛起》兩部書大賣，給出版社帶來一筆巨大的利潤，去年年終獎單他就拿到4w多，今年，還有《大國崛起》後三部，再加上現在《品三國》又大賣，可以想到，今年的年獎金也差不多這個數。可能還會更多，因為《品三國》比《明朝的那些事兒》還火爆。
一想到，去年同學聚會的時候，在黃河出版社工作的大學同學黃磊跟自己吐槽年終獎隻有幾千塊錢。羨慕自己年終獎4w多，馬自強心裏有一種說不出爽快感。
“小馬，看你興奮的樣子，看來書賣得不錯啊，多少冊。”杜文海接過馬自強遞過來的銷售統計報告，笑著問道。
“杜總，書賣得確實不錯，比《明朝的那些事兒》和《大國崛起》首日銷售數量還高，41500冊。”小馬說道。
聞言，杜文海臉上笑得像一朵**。拿起手中的銷售數據統計報告看了一眼，這份銷售統計報告書分別列舉了《品三國》在全國各大書店的銷售情況。
其中定海市賣得最多，光圖書簽售會現場就簽了4000多本，其次，在文風鼎盛。生活富裕的江漸一帶。
杜文海眼睛直接掃向末尾的總銷量數據。41500。
用紅色字體標粗，很顯眼，讓他看得賞心悅目，心花怒放。
看到這個數字，他對品三國能賣多少冊心裏有底了。
上、中、下三本，至少能賣到200萬~300萬本。
按這個數據一算，大概就能估算出《品三國》給出版社帶來的利潤。
給出作者18%的稿酬分成。差不多，書要發到40萬冊，出版社就可保本了。
200萬~300萬冊，看來穩賺無疑，還能大賺一筆。
《品三國》火了，火爆不僅表現在書賣得火爆。而且，《品三國》在網上、現實中引起了一陣‘三國熱’，說三國，評三國。
網友們隻要打開電腦，在百/度上輸入‘品三國’。點擊確定。
就會出現一大排關於《品三國》的新聞和信息。
點擊率最高的是關於《品三國》首日銷售41500冊的新聞。
據本報記者采訪長江出版社的總編杜文海知悉，國內人氣作家陳東的第三本小說《品三國》麵世，一經發售，小說獲得大賣，受到眾多書友的支持和力捧，首日銷售41500萬冊。
在網絡上，很多讀者評價這本小說，‘有趣’，‘語言通俗易懂’，‘真實還原了三國人物、故事。’是一本值得一讀的小說。
不過，也有的一些專家、曆史學者在微/博上抨擊《品三國》是一本粗俗，庸俗的小說，將曆史娛樂化，不尊重曆史，學術不嚴謹。
爭對這兩種觀點，網上、報紙上充滿了火藥味。
普通讀者、年輕人持第一條觀點的比較多，因為，這些讀者並不在乎‘曆史娛樂化’，不尊重曆史，學術不嚴謹，他們在乎的是，書是否有趣，文字是否通俗易懂，他們才耐煩看一本深澀難懂，枯燥無味的史書。
在《品三國》貼/吧，很多持這些觀點的讀者發表了自己的評論。
“品讀陳東的《品三國》一書後，首先，我很喜歡這本書，語言通俗易懂，內容有趣，書中還原了三國時代那段曆史以及三國人物形象，閱讀這本書，讓我仿佛置身其境，回到了那個英雄輩出、風雲變幻，令人神往的時代，非常讚的一本書。”網友騰空在《品三國》貼/吧發表貼子說道。
“我是一是三國迷，很喜歡的這本書，跳出《三國演義》裏麵尊劉抑曹的框框，從更為客觀的角度去解析三國的人物和故事。”網友小豬大俠發表評論說道。
“《品三國》，是本很有意思的書，國人接觸三國故事，大多都是從《三國演義》中了解到的，但是，《三國演義》畢竟不是正史，其中人物的描寫和刻劃深受作者羅貫中個人感情的影響。羅貫中本人，是一個落魄的知識分子，鬱鬱而不得誌。所以對劉備和諸葛亮等半知識分子，給予了必要的同情和美化。而對從小就是公子哥出身的，成人後變成為梟雄的曹操，有所不屑，並且非常嫉妒與不滿。所以在其著作中，就看到了一個完美的劉備，一個半妖似的諸葛亮，和一個連小孩看了都會罵作壞蛋的曹操。在羅貫中筆下的曹操太過狹隘，多疑，好/色，然，真實的曹操，真是這樣嗎？這本《品三國》會讓讀者看到另一個不同的曹操，一個真實的曹操。”國內著名曆史學者高大全評道。