沒幾天，整個伐木、漂流、打獵活動的探險視頻，就由國際旅遊地產集團、濠江國際集團、野生動物保護組織機構全麵推出。
都是體量很大的背景，推廣渠道跟規模前所未有。
而且長短各自不同的好幾種版本，無一例外的都在網絡上引起很大爭議。
進一步助長了這個係列的視頻，迅速轉發傳播。
跟高美雅在一起拍了不少視頻治安片，易海舟算是非常清楚，現代影像技術隻要經過了鏡頭，怎麽都會“美顏”下。
原本就鬱鬱蔥蔥的熱帶雨林，在鏡頭裏麵青翠欲滴，天空更是碧藍如洗。
直升機上的鏡頭就非常吸引人，沒有過多透露那些講解分析樹種的教學過程。
直接就是易海舟的索降鏡頭。
除了攝影師手中跟隨的減震平台鏡頭，易海舟戴著的防護盔上也有個固定鏡頭。
第一視角的充滿身臨其境刺激感受。
劇烈搖擺不定的繩索，專業緊湊的掛具，還有堅定冷靜的一板一眼動作。
根本看不出來易海舟是第一次索降的新手。
節奏明快的背景音樂下，進入青山綠水中的他開始伐木。
修過的密林畫麵更加色彩豔麗又充滿了大自然魅力。
還配著易海舟指著那些參天大樹的言語：“保護森林，不光是一點都不動的任其自然生長，這片世界第二大的熱帶雨林，其實一直在被盜伐濫砍，當地政府也想了很多辦法來保護營救這些珍貴樹種，其中間伐也是比較科學的一種嚐試，因為森林也是一個社會，這些樹會妨礙另外一些物種的生存，也會搶奪生長資源，所以在不影響整體生態的情況下，我們間隔性的砍伐一些樹木，就像給花台裏麵的枝葉進行修剪一樣……”
其實這些台詞都是後期專業人員配音，內容是差不多的，但易海舟的發音跟語氣還是達不到專業水準。
在這個時候，很多自然保護愛好者已經開始咒罵攻擊了。
這個世界有很多人，總是簡單的認為非黑即白，幼稚的認定保護自然就是什麽都不要去打擾，要讓大自然自己調整。
反正隻要觸動大自然那就是犯罪。
易海舟這代表了國際野生動物保護組織的探險專家，居然這樣大言不慚的砍樹。
在歐美地區，特別是北歐地區引來大量的抨擊。
有些人甚至在臉書、INS、推特上麵發出抵製、抗議，聲淚俱下的表達看見他拿電鋸樹木的場麵，就像砍掉了自己的手臂那麽疼痛！
如果僅僅是這樣也就罷了。
十幾秒的廣告，隻甄選了索降、砍樹、漂流的一些快速鏡頭，盡量唯美的宣傳這個東南亞新興營地，最後結束就是易海舟拍過的那個夜間燈帶空中索橋美景。
但在網絡視頻、動保組織專題片裏麵，不但詳細展示了整個砍樹、滑道、放排的過程。
還有他們一組成員在樹林營地的畫麵。
外觀看起來隻是灰綠色低敏感度的大型帳篷。
其實掀開以後，裏麵是有完整牆麵、地板、落地大窗的標準豪華酒店檔次！
隻不過是模仿營造帳篷的氛圍，裏麵還有撐起來的骨架，但各種衛生條件、餐廳環境一應俱全。
當然，非要享受那種睡帳篷睡袋的艱苦體驗，價格更低而已。
這，更是觸及到了有些聖母心態，你不是口口聲聲叫著要保護大自然嗎？
這還不是人類入侵原始森林，破壞生態環境？
他們是不會思考目前人類所擁有的一切，其實都是對自然生態的破壞。
他們生活在較好的人文環境下，那麽其他地方就不能破壞自然生態，免得破壞大氣環境、破壞臭氧層、破壞了他們高高在上的美好生活。
卻不考慮這種向大自然的索取，是大部分貧困地區的生存必需。
人類開辟自然生態是必然的進程，科學明事理的做法就是應該這樣尋求影響最小，還能恢複擴張的方式。
而不是一刀切的這也不許那也不許。
等到完整視頻、動保專題片裏麵，易海舟他們開始獵殺動物！
就像捅了馬蜂窩一樣，鋪天蓋地的大罵攻擊！
可以說把易海舟之前在歐美國家裏麵積累起來的那些正麵形象，瞬間崩塌。
根本就不看後麵易海舟他們在放排時候的英勇身姿，那種和大自然做拚爭的矯健身影。
隻有一股腦的抨擊謾罵。
連當初波娃和他的床頭視頻都沒產生的顛覆效果。
這次徹底被拉黑！
任何人想幫他說話，都會被連帶攻擊。
好在索菲婭的地位保證了媒體不敢找她下套，不敢故意找她問對這件事的態度。
波娃那邊嘛，正常能采訪她的媒體就進不去。
隻要她倆不主動在網絡媒體上曝光表明自己態度。
就不會受到衝擊。
而高美雅現在的主要市場在華國。
華國人對這自然生態保護、動物保護是讚同的，但又沒那麽極端。
總之感覺易海舟被壓到了五指山下，永世不得翻身那種。
最慘就是國際動物保護組織，好多歐美國家網民都去抨擊他們，要求取消跟易海舟之間的聘用合同。
還有遊行示威的。
能讓萬裏之外的人為自己示威遊行，易海舟影響力已經可見一斑了。
但破天荒的動保組織卻啥都沒說。
隻是拋出來一係列的科學數據跟實際案例。
說簡單點，這就是普通人按照自己的普通人思維去草率下結論。
可很多人的傳統認知，根本就跟不上曆史、文化、環境還有實際運營的綜合考慮。
從二戰以後開始逐漸盛行起來的動物保護，其實已經呈現出明顯的兩極分化。
管理嚴格的動物保護區，已經畸形膨脹出龐大的野生動物數量，讓自然環境不堪重負。
從某種意義上來說，人類也是野生動物的天敵之一。
缺少了天敵，也許其他天敵也被人類滅絕了，就會導致不平衡的某種動物瘋狂繁殖。
這其實是另一種意義上的生態災難。
然後在大部分原始野生動物活動區域，卻因為偏僻貧困沒錢，人類為了生存依舊在大量獵殺野生動物，譬如棉北，譬如腳下這片地區。
懂得思考的人，就會分析考慮怎麽盡可能解決這兩個極端的問題。
非洲好幾個動物數量爆滿的保護區，早就開始每年給出一定的狩獵許可證，允許在一定範圍內獵殺一定品種的動物。
不但能平衡生態，還能養活大量的從業人員。
這種模式都運轉十來年了。
易海舟他們也是想探討論證能不能引入到東南亞來。
錢啊。
還是易海舟在花旗國媒體麵前說的那句話。
別空談什麽動物保護主義，什麽命最貴的運動，能讓大家都過上好日子，不用以狩獵填肚子，那就是最大的動物保護。
可很顯然，環保主義早就在歐洲成了政治。
好多政黨都是以這個上台，現在還不抓住這個機會猛烈攻擊？
動保組織擁有非常高的地位。
那些大量給動保組織捐款的個人、企業，在這個時候隻要動保組織不站出來旗幟鮮明的和易海舟站一邊。
他們也跟索菲婭似的，裝著不知道。
於是政黨、團隊、網民全都把火力傾瀉到易海舟這麽個小角色身上。
感覺說起他就是義憤填膺的恨不得絞死送命。
卻根本忘了易海舟在布拉克島上營救人類生命的英勇無畏。
實在是難民的性命，真不如動物值錢。