第18章 三分之一的可能性
聽完柯摩斯的話，汪叔表情頗為無奈，搖一搖頭：“一開始我們也是這麽想的，因此，我們耗費巨大的精力調取了她手機裏全部的信息，甚至還跑到通訊公司拿到了她一年內全部的通訊記錄。最後把所有信息一一篩選甄別，結果令人十分沮喪，她連辦銀行卡用得都是假身份，通訊記錄上也沒有她親戚的電話，可以這麽說，她已經完全與家人斷絕了聯係，想徹徹底底的脫胎換骨，令所有人都不知她真實的身份。”
“算了吧，就本案而言，即使獲悉了她真實的身份信息，也對案情起不了多大的幫助，隻會徒增她家人的悲傷罷了。”柯摩斯歎了口氣，他似乎根本沒想到，死者小麗竟然與家人斷得如此幹淨，隻得繞開話題：“汪叔，我看資料上寫得是，死者被人發現的時候，身上隻蓋了一
床薄被，除此之外別無他物，莫非這不是一樁奸殺案？還有報案人是誰？”
“這正是令我感到很吊詭的地方。按照法醫的鑒定，死者死前確有過性行為，並且不止一次，但卻並不是強暴，因為死者身上並未留下強暴的痕跡。但這還不是最吊詭的，最吊詭的在於，法醫從死者體中提取到的**殘留物，通過檢驗比對後竟然發現是兩組完全不同的DNA數據。因此法醫推測，死者死前應該與兩名男性同時或者先後發生了性行為。”汪叔苦澀地笑了笑，也許感覺與我們談這種事，使他有些別扭。說實話我聽著也尷尬，也就柯摩斯，我看他仍舊神情凝重，毫不動容。禁不住暗暗罵他一句裝腔作勢。
接著，我聽汪叔開始敘述報案人，也是第一名發現死者的人，按照汪叔的敘述，此人姓洛，是死者小麗的房東，一個年逾古稀的退休老人。他的老伴早在四十多年前就去世了，留下的兩個女兒都是洛老頭一手帶大的。租給小麗的房子是前幾年拆遷補償的一個單間。如今兩個女兒早已出嫁，他主要的經濟來源就是靠租金生活。
發現死者那天，正好是小麗該交租金的時間，原本約的是一早交租金，但洛老頭等了整整一上午都沒收到銀行的到賬短信，而他打電話給小麗也一直都沒人接。
到了當天下午2點左右，洛老頭去到出租房，想登門催款，可不管他如何敲門，都無人應答。以為房間裏沒人，他就嚐試撥打死者的電話，不料從房間裏傳出來死者小麗的手機鈴音，當時他還認為小麗為了逃避房租，存心不開門，一氣之下，就用隨身攜帶的備用鑰匙，打開門，卻發現小麗死在**，驚慌之餘，趕緊報了警。
聽了汪叔的話後，柯摩斯的神色更顯凝重，緘默了一陣子才開口說道：“原來是這樣，那你們找到那兩名與死者死前有過性行為的男人了吧？”
“找到了，他們正好是前麵說過的，與死者死前關係緊密的三個人中的兩人。”汪叔答道，“那兩人分別是死者酒吧的老板竺某和死者的客戶朝某。”
“嗯，不是還有一人嗎？”看著柯摩斯陷入深思，不再吭聲，我就問汪叔，“汪叔，你覺得凶手有沒有可能就藏在這三人中間？”
“最後的一人是和死者在同一家酒吧上班的同事，名叫小雅。小原，你說的很對，我們警方也是這麽判斷的，這三名嫌疑人，經偵查，他們也都承認，在案發當晚去過死者的出租屋。不過，三名嫌疑人在案發的時間段裏都有著充足的不在現場證明。”汪叔答道，聽上去，這正是最令他頭痛的事，三名死者的朋友，三個有著重大作案嫌疑的人，卻又都沒有作案的可能。
“汪叔，不在場證明可以偽造吧，許多警匪片裏，不是都有凶手行凶後，偽造不在場證明的例子嗎？”我想當然地說道，“我就不信那三個嫌疑人的不在場證明都是鐵打的，一定有人在說謊。”
“小原，電視看得太多，不光影響工作，也影響智商。你說的偽造不在場證明，看似簡單，實則難度很大。當然，也不能完全排除掉這種可能性。”柯摩斯打斷我說的話，站起來，“好了，時候不早了，今天就到這裏吧，這些資料都給我吧，我拿回去再看看，明天能不能讓我去看看案發現場，我想那裏應該還維持著案發時的狀態，或許會有新發現，還有，能否將三名嫌疑人都帶上，我有幾個問題想向他們求教，你看什麽時間合適，汪叔？”
“沒問題，明早10點你們過來找我吧，我領你們去現場。那三名嫌疑犯，我讓下屬帶他們到那裏。”汪叔非常配合，看上去，他也著急破案。
“那樣最好，對了，把那個房東洛老頭也一並叫來，終歸他是本案的報案人，也是第一個到達命案現場的人，我也有問題想向他求教。”說罷，柯摩斯整理起資料，然後把它們裝入文件中，封好線封，夾在肘腋下站起身，跟汪叔告辭，“明天見，汪叔，回家吧，好好睡一覺，你真的該休息一下，你的眼圈都快比熊貓還黑了。”
“臭小子，還知道心疼人。行了，你們回去路上小心點。”汪叔伸了個懶腰，麵色疲憊，看上去這樣子真把他忙活兒得夠嗆。
回事務所的路上，我看著一臉嚴肅，同時一言不發的柯摩斯，盡管有許多問題想問他，但我能覺察到他心中的沉重感，隻得閉緊嘴。我不清楚他到底洞悉了多少真相，也不知案情背後又有著怎樣的隱情？但透過他的神情，我能看出來，這恐怕又是一個令人惋惜的悲劇故事。
就在我緘默不語時，毫無征兆的，柯摩斯竟然開口問道：“小原，關於這個案子，你有什麽看法？”
“能有什麽看法？此案擺明了就是那三名嫌疑犯中的其中一人做的。即便現在看上去他們都有不在場證明，但我敢肯定其中一人在說謊，隻要找出證據推翻那人的不在場證明，一切就都水落石出了。”我言之鑿鑿地說道，以我的角度看，此案比起上一起墜樓的案子，實在簡單太多，凶手已限定在三名嫌疑人之中，接下來隻須找出他們的破綻即可。