Joe和一個男人第一次約會就**了。
她假裝雲淡風輕：“沒有關係了，反正沒有打算和他廝守一生，當是拍散拖──感覺好就在一起，感覺不對就撇開手。”
問她為何這麽悲觀，她的理由是：“沒有男人會對第一次約會就上床的女生認真。”
這種調調的陳述常從女生這邊聽見──男生就不會說：“沒有女孩子會對第一次約會就上床的男人有好印象。”
生活裏，女生們總要強調男女平等，但是性事上，仿佛個個都甘於不要平等。**這事兒，不是發乎情的順勢而行，而是衡量一樁關係的標準。做的不是愛，而是犧牲，是奉獻，是賭博。女生們一邊為了表示自己對這段關係的認真而獻身，一邊在擔心獻身的時機或者表現是否不妥因此得不到對方的認真……身體在**，心卻飄在床外。
不是女生們天生這麽煩，而是一路成長，太多的信息告訴她們：“性是件羞恥的事情；不可以被人占了便宜；男生們對於輕易得手的都會輕易放棄；性是你抓牢一個男人或者一樁愛情的工具……”這些信息互為矛盾，但是女生才不管呐，她們目光短淺，自視甚低，存在的價值如果不是為了討好一個男人，就是為了取悅愛情。她們除了愚蠢一無所有，也不打算擁有──這是女生們自己說的，隻是她們說的方式比較婉轉──“我把身體給了你，我把心給了你，我把全世界給了你”。
估計看我專欄的女生現在眉心緊鎖，想將我從文字背後揪出來吵架，問我怎麽可以輕視大家的情商和智商。
苦笑。如果你隻是被這期的標題吸引，以為可以像“星座與戀愛”這樣從文字裏得到指引，知道何時最適合發生性行為，那麽你的確是沒有情商和智商啊──這事兒哪兒有什麽適合不適合之說。與適合的人在錯誤的時機發生性行為也有好結局，與不適合的人在再適合的時機發生性行為也不會有好果子吃。再者，找妥了適合發生性行為的時機和對象，並且發生了，並且大家都感覺很好，就一定有好結局麽？而好結局就是結婚生子白頭偕老這單一表情麽？
有個比喻，也許不夠認真，但是卻是實情：性事如吃飯，如果不缺糧食，想吃就吃，想節食就節食。
如果這樣說你還困惑，讓我再說得科學一點：當你生理和心理都準備好時。
我聽到你弱弱地發聲：“我該怎麽確定我準備好了？”
你們應該看出我的不耐煩了吧──如果不能確定準備好，那就說明沒有準備好。
雖然沒有具體時間可以交待給大家，但是，損完人後，還是需要說點來自熟女、過來人的真知灼見：先學會拒絕，學會說“我還不想”。“我還沒準備好”、“現在不是對的時間”“我希望關係發展得慢一點”等語句，當你懂得說、不懼怕說、經常說之後，和某人某時在一起時突然不想再說這些，那麽，應該就是一切OK。
發生之後，並非給愛情買了保險，事實上，歡喜做甘願受，隨之而來的可能會有各種結果，之所以讓你要等心理生理都準備好，就是為了使你不至於麵對不理想的後果哭天搶地，感覺自己吃了天大的虧，將情敗理由隻歸錯於性。
哦，最後要講，愛情這東西有時候不按常理出牌，比如Joe，她現在顧不上悲觀和反思，因為他們的愛情依然在進行，如火如焚。