新型號的步槍以整體減重作為賣點，這到底是偷工減料還是技術革新，真正的結論大概也隻有白克思心裏才有數。不過這套宣傳理論顯然是有效的，台下的觀眾們在聽完他的講述之後，對這個技術改進給予了掌聲鼓勵。對於這些買家來說，隻有步槍性能得到了明顯提升，那麽才會考慮花錢升級換代。如果像白克思所宣稱的那樣，武器減重能夠增加單兵作戰的續航能力，那的確也可以視為武器性能升級了。
當然如果僅僅隻是這樣的小改進，肯定還無法滿足買家們的要求，特別是那些已經連續幾年購買了三三式步槍的國家，要讓他們掏更多的錢買升級型號，光是槍輕了半斤這個賣點還遠遠不夠打動他們。
“下麵我們來說說這支新槍的第二個特點。”白克思指向了背景上醒目的“精準”二字：“為什麽步槍這種武器能得到各**隊的青睞？是因為它能在比較長的距離上精確殺傷敵人，而訓練士兵使用步槍要比掌握弓箭容易得多，我們無法快速地培訓出大批弓箭手，但隻要經過一個月的訓練，哪怕是從未上過戰場的農夫也能使用步槍完成殺敵！而我們要進一步提升殺敵的效率，最直接的辦法就是讓這些步槍能打得更準！”
白克思拿手裏的槍比劃了一下瞄準的動作，然後繼續說道：“如果要詳細解釋如何讓這支槍變得更準，可能會有太多術語是各位聽不懂的，所以我就簡單說一下好了。我們改進了槍管和瞄具的加工工藝，讓子彈在有效射程內的精準度至少增加了三成！換言之，這種改進能提升士兵三成的戰鬥力，各位，這將會讓你們的軍隊變得更強大！”
三成的射擊精準度提升能換算成增加三成戰鬥力嗎？這當然是白克思有意玩了一個偷換概念的小把戲。且不說要衡量這精準度的提升程度有一定的人為因素，就算新槍性能真能達到白克思宣稱的水平，那在使用中也還得考慮很多影響作戰的客觀因素，而不能將武器性能的提升簡單等同於戰鬥力提升。
當然了，這種宣傳手法對於各國負責軍備采購的將領們來說是很管用的，四舍五入一想，可不就是白克思說的這樣嗎？隻要新槍真有這麽好，那買就完事了！
本書首發創世，為防盜以下內容稍後重新編輯
新型號的步槍以整體減重作為賣點，這到底是偷工減料還是技術革新，真正的結論大概也隻有白克思心裏才有數。不過這套宣傳理論顯然是有效的，台下的觀眾們在聽完他的講述之後，對這個技術改進給予了掌聲鼓勵。對於這些買家來說，隻有步槍性能得到了明顯提升，那麽才會考慮花錢升級換代。如果像白克思所宣稱的那樣，武器減重能夠增加單兵作戰的續航能力，那的確也可以視為武器性能升級了。
當然如果僅僅隻是這樣的小改進，肯定還無法滿足買家們的要求，特別是那些已經連續幾年購買了三三式步槍的國家，要讓他們掏更多的錢買升級型號，光是槍輕了半斤這個賣點還遠遠不夠打動他們。
“下麵我們來說說這支新槍的第二個特點。”白克思指向了背景上醒目的“精準”二字：“為什麽步槍這種武器能得到各**隊的青睞？是因為它能在比較長的距離上精確殺傷敵人，而訓練士兵使用步槍要比掌握弓箭容易得多，我們無法快速地培訓出大批弓箭手，但隻要經過一個月的訓練，哪怕是從未上過戰場的農夫也能使用步槍完成殺敵！而我們要進一步提升殺敵的效率，最直接的辦法就是讓這些步槍能打得更準！”
白克思拿手裏的槍比劃了一下瞄準的動作，然後繼續說道：“如果要詳細解釋如何讓這支槍變得更準，可能會有太多術語是各位聽不懂的，所以我就簡單說一下好了。我們改進了槍管和瞄具的加工工藝，讓子彈在有效射程內的精準度至少增加了三成！換言之，這種改進能提升士兵三成的戰鬥力，各位，這將會讓你們的軍隊變得更強大！”
三成的射擊精準度提升能換算成增加三成戰鬥力嗎？這當然是白克思有意玩了一個偷換概念的小把戲。且不說要衡量這精準度的提升程度有一定的人為因素，就算新槍性能真能達到白克思宣稱的水平，那在使用中也還得考慮很多影響作戰的客觀因素，而不能將武器性能的提升簡單等同於戰鬥力提升。
當然了，這種宣傳手法對於各國負責軍備采購的將領們來說是很管用的，四舍五入一想，可不就是白克思說的這樣嗎？隻要新槍真有這麽好，那買就完事了！新型號的步槍以整體減重作為賣點，這到底是偷工減料還是技術革新，真正的結論大概也隻有白克思心裏才有數。不過這套宣傳理論顯然是有效的，台下的觀眾們在聽完他的講述之後，對這個技術改進給予了掌聲鼓勵。對於這些買家來說，隻有步槍性能得到了明顯提升，那麽才會考慮花錢升級換代。如果像白克思所宣稱的那樣，武器減重能夠增加單兵作戰的續航能力，那的確也可以視為武器性能升級了。
當然如果僅僅隻是這樣的小改進，肯定還無法滿足買家們的要求，特別是那些已經連續幾年購買了三三式步槍的國家，要讓他們掏更多的錢買升級型號，光是槍輕了半斤這個賣點還遠遠不夠打動他們。
“下麵我們來說說這支新槍的第二個特點。”白克思指向了背景上醒目的“精準”二字：“為什麽步槍這種武器能得到各**隊的青睞？是因為它能在比較長的距離上精確殺傷敵人，而訓練士兵使用步槍要比掌握弓箭容易得多，我們無法快速地培訓出大批弓箭手，但隻要經過一個月的訓練，哪怕是從未上過戰場的農夫也能使用步槍完成殺敵！而我們要進一步提升殺敵的效率，最直接的辦法就是讓這些步槍能打得更準！”
白克思拿手裏的槍比劃了一下瞄準的動作，然後繼續說道：“如果要詳細解釋如何讓這支槍變得更準，可能會有太多術語是各位聽不懂的，所以我就簡單說一下好了。我們改進了槍管和瞄具的加工工藝，讓子彈在有效射程內的精準度至少增加了三成！換言之，這種改進能提升士兵三成的戰鬥力，各位，這將會讓你們的軍隊變得更強大！”
三成的射擊精準度提升能換算成增加三成戰鬥力嗎？這當然是白克思有意玩了一個偷換概念的小把戲。且不說要衡量這精準度的提升程度有一定的人為因素，就算新槍性能真能達到白克思宣稱的水平，那在使用中也還得考慮很多影響作戰的客觀因素，而不能將武器性能的提升簡單等同於戰鬥力提升。
當然了，這種宣傳手法對於各國負責軍備采購的將領們來說是很管用的，四舍五入一想，可不就是白克思說的這樣嗎？隻要新槍真有這麽好，那買就完事了！新型號的步槍以整體減重作為賣點，這到底是偷工減料還是技術革新，真正的結論大概也隻有白克思心裏才有數。不過這套宣傳理論顯然是有效的，台下的觀眾們在聽完他的講述之後，對這個技術改進給予了掌聲鼓勵。對於這些買家來說，隻有步槍性能得到了明顯提升，那麽才會考慮花錢升級換代。如果像白克思所宣稱的那樣，武器減重能夠增加單兵作戰的續航能力，那的確也可以視為武器性能升級了。
當然如果僅僅隻是這樣的小改進，肯定還無法滿足買家們的要求，特別是那些已經連續幾年購買了三三式步槍的國家，要讓他們掏更多的錢買升級型號，光是槍輕了半斤這個賣點還遠遠不夠打動他們。
“下麵我們來說說這支新槍的第二個特點。”白克思指向了背景上醒目的“精準”二字：“為什麽步槍這種武器能得到各**隊的青睞？是因為它能在比較長的距離上精確殺傷敵人，而訓練士兵使用步槍要比掌握弓箭容易得多，我們無法快速地培訓出大批弓箭手，但隻要經過一個月的訓練，哪怕是從未上過戰場的農夫也能使用步槍完成殺敵！而我們要進一步提升殺敵的效率，最直接的辦法就是讓這些步槍能打得更準！”
白克思拿手裏的槍比劃了一下瞄準的動作，然後繼續說道：“如果要詳細解釋如何讓這支槍變得更準，可能會有太多術語是各位聽不懂的，所以我就簡單說一下好了。我們改進了槍管和瞄具的加工工藝，讓子彈在有效射程內的精準度至少增加了三成！換言之，這種改進能提升士兵三成的戰鬥力，各位，這將會讓你們的軍隊變得更強大！”
三成的射擊精準度提升能換算成增加三成戰鬥力嗎？這當然是白克思有意玩了一個偷換概念的小把戲。且不說要衡量這精準度的提升程度有一定的人為因素，就算新槍性能真能達到白克思宣稱的水平，那在使用中也還得考慮很多影響作戰的客觀因素，而不能將武器性能的提升簡單等同於戰鬥力提升。
當然了，這種宣傳手法對於各國負責軍備采購的將領們來說是很管用的，四舍五入一想，可不就是白克思說的這樣嗎？隻要新槍真有這麽好，那買就完事了！新型號的步槍以整體減重作為賣點，這到底是偷工減料還是技術革新，真正的結論大概也隻有白克思心裏才有數。不過這套宣傳理論顯然是有效的，台下的觀眾們在聽完他的講述之後，對這個技術改進給予了掌聲鼓勵。對於這些買家來說，隻有步槍性能得到了明顯提升，那麽才會考慮花錢升級換代。如果像白克思所宣稱的那樣，武器減重能夠增加單兵作戰的續航能力，那的確也可以視為武器性能升級了。
當然如果僅僅隻是這樣的小改進，肯定還無法滿足買家們的要求，特別是那些已經連續幾年購買了三三式步槍的國家，要讓他們掏更多的錢買升級型號，光是槍輕了半斤這個賣點還遠遠不夠打動他們。
“下麵我們來說說這支新槍的第二個特點。”白克思指向了背景上醒目的“精準”二字：“為什麽步槍這種武器能得到各**隊的青睞？是因為它能在比較長的距離上精確殺傷敵人，而訓練士兵使用步槍要比掌握弓箭容易得多，我們無法快速地培訓出大批弓箭手，但隻要經過一個月的訓練，哪怕是從未上過戰場的農夫也能使用步槍完成殺敵！而我們要進一步提升殺敵的效率，最直接的辦法就是讓這些步槍能打得更準！”
白克思拿手裏的槍比劃了一下瞄準的動作，然後繼續說道：“如果要詳細解釋如何讓這支槍變得更準，可能會有太多術語是各位聽不懂的，所以我就簡單說一下好了。我們改進了槍管和瞄具的加工工藝，讓子彈在有效射程內的精準度至少增加了三成！換言之，這種改進能提升士兵三成的戰鬥力，各位，這將會讓你們的軍隊變得更強大！”
三成的射擊精準度提升能換算成增加三成戰鬥力嗎？這當然是白克思有意玩了一個偷換概念的小把戲。且不說要衡量這精準度的提升程度有一定的人為因素，就算新槍性能真能達到白克思宣稱的水平，那在使用中也還得考慮很多影響作戰的客觀因素，而不能將武器性能的提升簡單等同於戰鬥力提升。
當然了，這種宣傳手法對於各國負責軍備采購的將領們來說是很管用的，四舍五入一想，可不就是白克思說的這樣嗎？隻要新槍真有這麽好，那買就完事了！