第505章 政體爭論????二十日後，為了穩定北方局勢，楊興召集北方軍政高層，經過數次會議，決定大力發展北方經濟，楊興拿出查抄過程中的白銀，大洋都投放在山東、山西、河北、熱河、京津、河南等地區，用於發展當地實業。經過規劃：對整頓後的銀行，分別組建為兩個『政府』控製的銀行，以支持工商業的發展。用五年時間，實現京漢鐵路、津浦鐵路、正大鐵路、隴海鐵路的電氣化改建工程。用五年時間，在北方修築4條鐵路在河南地區，新建一個卡車生產基地，新建一個鋼鐵基地，該項目用掉5千萬個大洋。在五年內，在北方各省建立完善的公路網，該項目用掉5千萬個大洋。第505章政體爭論在山東地區，修建1個鋼鐵基地，3個煤炭基地，該項目用掉白銀4千萬開發擴建大同煤礦基地等3個煤基地，以保證北方地區用煤，該項目花掉4千萬個大洋。在山西遼寧，建立兩個鋼鐵基地，共享掉費用4千萬大洋。為保證未來戰爭需求，對山西兵工廠進行改造，改造後山西兵工廠主要生產步槍、機槍以及子彈、手榴彈、炮彈，該項目用掉2千萬個大洋。對天津港進行擴建。開發兗州煤礦、鐵礦，另在威海新建一個船塢基地，用以造小型炮艇，漁船。在京津地區，開設兩所大學，另重修天津塘沽基地………楊興一下額外投入如此巨大資金，山西土財主，因旗人『騷』『亂』而引咎辭職的原平津市市長閻錫山連連豎起大拇指道：總司令，做事非常公正。”原本紛擾的北方各省市，在突然投入如此巨大資金後，往日紛擾逐漸平息，一些議論南軍壓倒北軍，南人壓倒北人的議論逐漸消失。即於所沒收的黃金珠寶，則全部運到武漢，作為未來國民銀行的準備金。隨後，是對沒收的銀號進第505章政體爭論行處理，對大的銀號，根據楊興的意見，決定以此為本金，成立建設銀行，用以對北方商業，工業、水利進行放貸。對小的銀號、店鋪，由閻錫山牽頭，成立一個善後委員會，對那些店鋪進行處理，對小銀號進行公開拍賣，經過3個月的競拍，拍賣所得竟然超過6千萬個大洋。閻錫山大驚，最初被調到京津任市長，還以為是楊興調虎離山之計，在發生宗社黨暴『亂』之前，很少過問市政。現在，居然讓自己引咎辭職，本來心有不滿，突然看到，如此規模的資金投入到北方，投入到教育戰線上，不滿也漸漸消失。新被任命為平津市市長，中國果名檔副『主席』李根源頗為感慨，一個勁表示堅決服從『政府』，堅決穩定社會秩序。閻錫山站在對麵，用濃厚的山西口音說道：“院長，這樣大的數字，這是不是？”好像看穿了閻錫山複雜的心理，楊興站起來，度到閻錫山身後道：百川啊，現在明白我的意思了，將你『逼』出山西，以及今日打擊宗社黨，無不是為了國家穩定繁榮，這次你受委屈了，不過『政府』眼睛是雪亮的，你先到中央曆練曆練。”閻錫山大喜，自此竟然拋棄軍閥據割一方的心理，最後成為一名非常有成就的部長。在宗社黨武裝叛『亂』平息後，國民『政府』『主席』林森在武漢發表講話，向全國人民呼籲，如今全國安定局麵來自不易，讓大家不要再受代表分裂的宗社黨蠱『惑』，不要再受外國敵對勢力誘騙，從事有損國家主權，人民幸福的事，從事分裂國家的行徑。全國主要大中城市，在校老師，學生，工廠學生，警察、軍隊紛紛發動遊行，反對日本、蘇俄幹涉中國內政，從事中國分裂活動。以梁啟超、蔡元培、胡適等140多位名士，社會名流發表聯合通電，對『政府』果斷出擊，粉碎宗社黨暴『亂』表示支持，呼籲大家現在全國已經重歸一統，各地名流，士紳。以蔣百裏、熊克武、李烈鈞、李宗仁、劉湘、楊森、薛嶽、商震、孫嶽、鄧寶珊、張學良、郭鬆齡、張之江、李忠鳴等500多名國民革命軍將領發表聯合聲明，呼籲全軍將領不得受日本、蘇俄蠱『惑』，以做出國家利益，不要從事有關國家分裂活動，接受國民『政府』整編。如此，因孫殿英盜墓而發生的北平『騷』『亂』事件就這樣和平解決。看到北方局勢基本趨於穩定後，楊興坐火車趕回武漢，以處理早已經堆積如山的政務。在回武漢後，在袁世凱稱帝後停開的民國參眾兩院會議再次得以召開。在民國成立時，中國已經建立起參議院、眾議院，但在袁世凱稱帝後參眾兩院運作流於形式，成為各地軍閥利用與『操』控的工具。為了保證參議院、眾議院能夠忠實的履行自己職責，根據修改後的孫記民國臨時約法，在每個省、區選舉4名參議員，任期為6年。按照人口比例，每100萬選民推舉產生1名眾議員，任期4年。由於目前中國還處於民主化初級階段，在目前的技術條件下，也不可能進行直接選舉，如此經過討論得出一個折中方法，那就是各地議員、各地官員先逐步實現民主選舉。也就是說，在未來，縣長、省長、國家領導人等官員，各級議會議員應該有選民直接選舉產生，但是因為目前選民政治素養還未養成，在過渡期之前，不進行直選選舉，除村長、鄉長、鄉農會『主席』由全體選民直接選舉產生，其他的都采用間接選舉。在這些公職中，除縣議會議員由符合選民資格的公民選舉產生，其他『政府』官員或省及其以上議會議員則由議會間接推舉產生。如此，這些被間接選舉的議員代表選區利益，為選區民眾服務，若犯有內『亂』外患罪，議員有關法律規定的重罪後，可由當地議會由權利對其進行罷免。如此雖然沒有完全實現民主，但終究是通過民主選舉產生，能夠稍稍為民眾利益服務。在新國會召開期間，為了顯示對議會尊重，楊興及其內閣曾多次前往備詢，但眾人對國家整體存有疑義。讓人驚訝的是一些議員鑒於目前實行的內閣製不利於權利集中，不利於緊急處理異常重大事態，建議國體由國民『政府』『主席』、行政院首長負責製改為總統製，行政院院長非由議會最大黨派選舉產生，就像美國一樣，作為總統的國務幕僚，由總統提名，對總統負責。這個問題浦一提出，就遭到很多人反對，有人甚至將革命黨所發動的二次革命，將袁世凱與孫文之間爭議，將孫文與宋教仁之間爭論重新搬出台麵。到最後，以中國進步黨為首的團體竟然要求楊興公開表態，到底是支持總統製還是內閣責任製。經過仔細考察，楊興認為，若是簡單施行內閣製，將總統搞成一個名義上國家元首，將內閣首長搞成實權人物，不太現實，也為中國文化所不能容忍。中國人常說：天無二日民無二主。在中國曆史上，曾經多次出現內閣製，就像曹『操』當政的時候就是大權在握，但這樣漢獻帝不願意成為傀儡皇帝，而曹『操』想成為實權宰相，造成一個結果就是忠於漢獻帝的勢力與忠於曹『操』的勢力進行你死我活的鬥爭。在民國年間，即使如馮國璋、段祺瑞這種鐵哥們也在當上總統、總理後反目成仇。英國、日本是內閣製，這一點沒錯，但是英國有國王，日本有天皇，而中國滿清皇室早已經被推翻，漢人不可能推選一個皇帝。再看世界各國民主經驗，法國施行總統、總理雙首長製，內閣總理由議會選舉產生，一個結果就是在執行重大國務事件的時候，造成議會黨團重新分裂，重新組合，如此嚴重影響『政府』的穩定『性』，造成社會波動，甚至出現每年更換內閣總理的情況。如此看來，中國隻應該有一個權力中心，在未來那就是國民『政府』的總統。反觀美國，世界上第一個民主國家，不是也施行總統製嗎？隻要總統是全體民眾選舉產生，並且受到國會、民眾的監督，難道還需要擔心總統腐化，難道還要擔心總統成為民眾公敵嗎？隻要總統是全體民眾選舉產生，難道不應該賦予其處理國家問題的全權嗎？鑒於這些問題，楊興向國會正式建議，在未來施行美國式總統製，而不是法國式總統總理雙首長製。對於楊興這種表態，支持者一片歡呼，但有一些反對者，擔心大權獨攬者則紛紛搖頭，有的議員甚至公開谘詢，在讚揚在護國戰爭中表現後，竟然問道，是否想成為袁世凱第二？????！！！