槍手博弈是指,槍手甲乙丙三人相互怨恨,以決鬥的形式進行一場博弈。

其中,甲的槍法最準,十發八中(命中率80%)。乙的槍法在甲之下,屈居第二,也能有十發六中的成績(命中率60%)。丙的槍法最差,隻能十發四中(命中率40%)。假設在三人都了解彼此實力並能理性判斷的情況下,會出現以下兩種情況:一,三人同時開槍,誰活下來的可能最大?

二,若由丙開第一槍,隨後輪流開槍,他會如何選擇?

第一種情況:

第一輪:

甲:最佳的策略是先對準乙,因為乙的槍法比丙好。

乙:最佳的策略是先對準甲,因為三人中甲的槍法最準,這樣,在乙丙兩人中,乙活下來的概率更大。

丙:同樣也會先解決槍法最準的甲,幹掉甲後再考慮如何應對乙。

現在我們可以分別計算三人活下來的概率。

甲活:即乙和丙都未命中。乙的命中率為60%,那麽未命中概率就為40%,丙的未命中率為60%。因此兩人都射偏的概率為:40%×60%,所以甲活下來的概率為24%。

乙活:即甲射偏。甲有20%的未命中率,就相當於乙的存活率為20%。

丙活:根據上麵的分析,在這一種情況下,沒有任何人對準丙,因此丙最有可能活下來,他的存活概率為100%。

由此我們可以看到,在這一輪的決鬥中,丙槍法最差但活下來的概率卻最大。而甲和乙的槍法都遠大於丙,存活率卻都比丙低。當然,導致這種結果的前提條件是三人都了解彼此的實力。但我們都清楚,在現實生活中,這樣理想的前提條件很難滿足,難免會因為信息不對等而產生其他的結果。若甲選擇隱藏自己的實力,營造一個槍法最差的假象,那麽此時甲的存活概率就會大大提升。

第二輪:

第一輪過後,若甲乙中有一方打偏,那麽丙既有可能麵對甲也有可能麵對乙,若都打偏,那丙將同時麵對甲乙兩人,或者甲乙皆死。

如果丙隻麵對甲或乙,那丙的存活率最低。

如果同時麵對甲乙兩人,則返回第一輪的場景。

如果甲乙皆死,那麽無疑丙最終存活。

第二種情況:

由丙先開第一槍,那麽可能如下:

丙射中甲:乙與丙對決,且隻能由乙先開槍,丙會處於不利位置。

丙射中乙:同上,甲的命中率最高,丙的處境會更糟。

丙都未射中的話:甲乙都不會選擇先射擊丙,而是會在甲乙雙方之間一決勝負,直至其中一人死亡,而這時就會又輪到丙。可以這樣說,隻要丙誰都不打中,在接下來的對決中他就處於相對而言最有利的位置。