18

師父那天把釋空留了下來，我和喜樂先出去了。我同喜樂商量說，師父應該是在責備釋空，喜樂說，不一定。

結果真是出人意料，少林寺決定量產飛天鉤，以籌集資金，擴建寺廟。我表示懷疑，這能賣錢嗎？喜樂說，一定能賣錢。結果還真是可以賣錢，人們發現這飛天鉤除了不能飛天以外，別的都行，小孩用它爬樹，婦女用它拴孩子，家裏用來拴狗，在牛身上係三四個鉤子耕地上還能除草，賣豬肉的可以用它掛豬肉，馬車壞了還能當拖車繩，總之就是牛逼倆字，再加上是少林出品，信譽保障，所以賣得很好。

這樣賣了大概一個禮拜，突然有一個九十六歲的老頭兒在衙門擊鼓，說飛天鉤不是少林發明的，而是自己於前朝就實驗成功，雖然沒有量產，但是一直地下交易，甚至一度引發爬牆熱，現在少林盜用，希望少林可以道歉賠償以及給自己曾兒子釋腿換一個好法號。

審官問：你說飛天鉤是你發明，何以作證？

老頭兒說：你還小，不知道那時候的曆史，那時候的鉤子在很多俠客裏流行，你可以問前輩，不成看史書也可以。

審官問：那你以前是做什麽的？

老頭說：草民以前是做家。

審官問：那你都做了些什麽呢？

老頭說：一輩子就做了這麽一個鉤子。但是後來牆簷屋頂都變了，我的鉤子就沒用了。

後來事情傳到少林，少林基本都沒去人，就把事情平了，事情的結果是衙門認為，因為少林的飛天鉤賣了幾百萬個，但老頭兒的前朝爬牆鉤經過統計大概隻賣了六千個，所以不構成侵權，雖然兩者造型基本一樣，但是因為名字不一樣，所以判定為兩個物種，老頭兒目的是為了親屬更換法號，利欲熏心，判為誣告，而且因為前朝爬牆鉤沒有注冊，所以定老頭兒為抄襲，雖然兩者名字不一樣，但造型基本一樣，構成抄襲無疑。而且少林量產鉤子雖然賣錢，但是不是為了贏利，是為了修建寺廟，老頭兒此舉構成褻瀆神靈。但念老頭兒年事已高，免去刑罰，城南廣場示眾半天即可。

方丈知道此事勃然大怒，一直責問是誰向衙門托的人說的情。我說：爺爺，這樣少林贏了不是很好嗎，雖然老頭兒有點可憐。

方丈說：你覺得假使一個江湖上給人做暗器的人活快一百年，真會為一個鉤子鬧上衙門？誰知道那人是誰。你隻知眼前，卻不知日後。

我想象示眾那天一定會突然飛沙走石，然後眾人張開眼睛時，老頭兒已經不見，隻有我看見其中發生了什麽。但是事情比我想象得簡單，在牢裏時候老頭就已經不見。一直不見到三年以後。