某國的總統貝爾是一位邏輯思維很好的人，在他還是20來歲的時候，就推斷過很多案件。在他眾多的案件中，有一件家喻戶曉的著名邏輯推理案件叫斷馬案件。
一天晚上，鄰居偷了貝爾家裏的一條狗，第二天早晨，貝爾就和警官一起去鄰居家裏打算要回來。
但是，無論貝爾怎麽說明情況，鄰居就是一口咬定自己農場的狗都是自己辛辛苦苦養大的。
貝爾眼見鄰居賴賬，便走進了鄰居家的農場，在裏麵轉了一圈，很快就看到了自己家丟失的那條狗。
他便來到狗的麵前，突然用雙手捂住了狗的雙眼，問他的鄰居：“這條狗是你養大的嗎?"
鄰居很堅定地說：“肯定沒有錯，絕對是我的狗。”
貝爾看著鄰居並問道：“嗯，那請你告訴我這隻狗哪一隻眼睛是瞎的?”“是……是左眼。”鄰居有點心虛地回答道。
貝爾放開了蒙住狗左眼的手，狗的左眼並不瞎。
"啊呀，我記錯了，真不好意思，"鄰居連忙改口說："狗的右眼才是瞎的。”
貝爾狗上又放開蒙住狗右眼的手，原來狗的右眼也不瞎。
“我又說錯了……原來狗……”鄰居還想狡辯，貝爾說出一番話，這位鄰居隻得承認了是自己偷了他家的狗。
參考答案
貝爾說：“你不用再狡辯了，這條狗根本就不是你家的。當我問你這條狗哪一隻眼睛是瞎的時候，我已經知道是你偷了我的狗了。你是在夜裏偷的狗，不可能知道這條狗是不是眼睛瞎。所以我一問你，你必然認為這條狗有一隻眼睛是瞎的，所以也就回答是右眼睛，你認為這有50%的概率可以答對，可是你沒有想到，這條狗它根本沒有瞎，因此，你的概率是錯的，所以這狗根本不是你的。”