第九零四章 勸說羅伯特李

這可是驚天爆料,也是頭版頭條啊,中國和歐洲記者,包括聯盟國記者都是滿臉的興奮激動,北方記者則是又驚愕又不敢置信,要知道,如果林肯妄想在美國稱帝,那可是頭等大事了,甚至於比分裂美國更加嚴重。

因為美國人與歐洲人不同,美國人素來崇尚民主自由,絕不允許頭頂上出現個皇帝,如果謝爾曼與格蘭特的指控屬實,那麽全美國人民不把林肯撕為碎片絕不罷休。

奧利維椰的心裏卻是很不痛快,雖然他吃驚於格蘭特和謝爾曼的異想天開,可是拿拿破侖三世作對比是什麽意思?這不是在醜化自家皇帝的形象嗎?

這兩個人的自白完全出自於王楓操刀,作為一個現代人,他當然明白爆料的重要性,越聳人聽聞,越不合常理的料就越是符合民眾的胃口。

也許很多人看到的第一反應是不相信,確實,由格蘭特與謝爾曼這兩個俘虜口中轉述,又能有多大的可信度?理智的人都會考慮這個問題,比如有沒有經過逼供,有沒有利益交換,至於手捧聖經宣誓,那隻能說,誰信誰弱智。

所以王楓不憚於把事鬧大,越大越驚奇的事情,生命力也才會越長,王楓需要把這件事的餘波一直延長到十一八月日北方大選,而對於美國,天大的事也大不過林肯妄圖稱帝,這真是天被捅破了。

台下雖然沒有人大聲喧嘩,卻都是議論紛紛,”砰砰!請肅靜!“布瑞格猛敲了兩下木槌,問道:“格蘭特先生,謝爾曼先生,你們能否保證庭上供詞的真實性?”

兩個人均是滿臉嚴肅的說道:“我們可以向聖經誓。”

“嗯”布端格點了點頭:“事關重大,今日到此為止,我宣布,休庭!“

在一聲木槌聲之後,布瑞格站起來。麵無表情的向後走去,包括王楓在內,各人起立致敬,然後才離開。

“中國皇帝陛下。請等等。”羅伯特李卻是叫住了王楓:“能借一步說話嗎?”

王楓暗暗歎了口氣,對於這個老家夥,他還是很尊敬的,可是立場不同,又如之奈何呢?

“羅伯特李閣下。怎麽了?”王楓微微笑道。

羅伯特李一臉嚴肅道:“您能於聯盟國危難之時抽身而來,我非常感激,也非常珍視與您的友誼,但我鄭重請求您放手,美國南北雙方的局勢任由其自然展,可以嗎?我認為,美國不可能成為中國的敵人,兩國相隔一個太平洋,沒有根本性的利益衝突,也不可能有領土糾紛。兩國具備永久性友好的基礎。“

羅伯特李非常誠懇,而且就目前的美國而言,確實看不出對中國的威脅,如果不是來自於後世,王楓還真會心軟,但可惜的是,他太了解美國了,以後的事誰能說得準呢,因著地緣優勢與自由開放的風氣,隻要一有機會。美國就會很自然的展為級大國,而如今正是分裂美國的天賜良機,過了這個村,就沒那個店了。

略一沉吟。王楓也是麵色一肅:”兩國之間的利益紛爭我們暫時放在一邊,我隻問你一句,如果北方對南方作出了重大讓步,又靠什麽來維係?“

羅伯特李不假思索道:”當然是靠法律條文。“

”嗬嗬“王楓輕蔑的笑了笑:”185o年製訂的逃奴追緝法,北方遵守了麽?按照美國憲法,林肯沒有廢除奴隸製的權力。但他依然下令廢奴,他難道不清楚自己是違憲麽?美國各州有自由加入或退出聯邦的權力,可這又怎麽樣?北方不是依然對南方動了戰爭?

羅伯特先生,我知道您對北方存有幻想,也理解您對於美國的熱愛,但是您必須要清楚,南方的實力一直都遠遠不如北方,這一次長達四年的戰爭,基本上都是在南方境內進行,給南方各州帶來了嚴重的破壞,進一步拉大了南北方之間的差距,現在有中國、英國和法國都在幫著南方,北方被迫低下了高傲的頭顱,放出風聲願意與南方作出重大妥協,作為換取南方留在聯邦內的條件。

但我們走了之後呢,誰能擔保北方就一定會履行條約?難道還要我們再來一次嗎?您應該清楚,北方有肆意踐踏法律條文和憲法的資格,他們也一直在這麽做,而南方作為弱勢的一方,沒有這個資格。

況且四年的戰爭給南北雙方製造了巨大的仇恨與鴻溝,由於北方對南方的濫殺搶劫,南方人民痛恨北方,雙方已經失去了和平統一的基礎,您的願望是好的,但是戴維斯閣下與議員們,乃至各州的議員會同意留在聯邦內?

我們中國有句話,叫做寧為雞,不為牛尾,與其將來受到北方的歧視與各種打壓,還不如趁此機會獨立出來,隻有獨立,不受北方製約,南方才可以獲得真正的展機遇,您認為,維持一個臃腫龐大,且內部矛盾重重的泛美國,與一個上下一心,達成了一致共識,隻是領土麵積小了很多的美利堅聯盟國,哪一個對南方人民更加有利?“

”這“羅伯特李再次後悔來找王楓了,他感覺自己的信念有了些動搖,王楓的陳述雖然以預測為主,卻都是建立在事實的基礎上推演而來,畢竟南北方的實力差距誰都不可否認,近十年來,南方由於人口居於劣勢,也漸漸失去了對國會的控製,一個由北方人把持的國會,對於南方來說意味著什麽?

好半天,羅伯特李才勉強問道:“中國不也是靠著武力手段在維持著一個龐大的帝國麽?為什麽美國不可以?也許時間會漸漸消彌掉南北之間的敵對情緒。”

王楓不以為然的搖搖頭道:“中國從兩千年前,就是一個統一的國家,其間雖有分裂,但每一代仁人誌士都把維護國家統一作為最高人生目標,所以說,中國有統一的民意基礎與曆史背景。

而美國沒有,美國從一開始,就是由各州以自願加入的形式組成的一個鬆散的聯邦製國家,人民對於州的感情要大於對聯邦的感情,當覺得聯邦不再適合自己時,完全可以退出走另一條道路,中美之間,不能一概而論,兩者的國情,存在著巨大的差異。“(未完待續。)

ps:

謝謝隔壁的鄭先生的兩張月票,與力之聒艮的打賞