冶礦市，位於我國西北部，是一座礦產資源、煤炭資源豐富，以有色冶金為支柱產業的重工業城市。其總麵積約1.8萬平方千米，人口近百萬，大致有三分之一的人口都服務於有色冶金企業。
按照以往辦案慣例，在條件允許的情況下，即使當地警方已經有很詳細的現場以及物證等勘查和檢驗報告，支援小組還是會再度對現場進行重建，通過模擬犯罪深度挖掘有可能被基層偵查員和技術人員忽略的物證，同時讓犯罪行為的剖析更加直觀和立體，所以韓印在火速趕到當地與支援小組會合後，立刻在冶礦市刑警支隊支隊長劉富誌的陪同下趕赴各個犯罪現場。
冶礦市內下轄向陽和富平兩區，凶手前八起作案集中於向陽區，隻有本年度兩起案件出現在富平區，由於時間較近，犯罪現場保持完整，一行人便先奔後者而去。
兩個案發現場相距不遠，大致沒超過1千米的範圍，周邊分布有多家中小型工廠，住宅區以廠礦家屬樓和低檔開放式社區為主，大都沒有安裝防盜門，攝像監控探頭更是少見，不知道這是不是凶手轉移作案區域的一個原因。
無論是外觀，還是內部布局，“1·20”案現場的樓房都要相對好一些，但建築時間也有十幾年了。雙南向兩室一廳的房子，一開門是客廳連著廚房，臥室在廚房的兩邊，大片血泊主要集中在客廳接近門口處，而門上、地板上和門兩邊的牆上，也留有不同程度的血濺痕跡。仔細觀察血跡特征，可以看到血滴比較密集，形狀大小相似，方向也一致，血跡細端均朝斜上方向，符合頸部動脈出血形成的中速噴濺狀。這表明該案中的致命切割，是發生在受害人開啟房門的一刹那，受害人當時是麵對房門的，也就是說，凶手是從受害人正麵發起的攻擊。
接著，扭曲的血跡走向顯示，凶手當時是單手拖行受害人的，情緒中沒有絲毫的憐憫，就如拖著一隻死貓死狗。受害人被拖行至廚房邊停下，白色標記線精確勾勒出屍體方位和體位，結合先前現場勘驗報告，可知受害人當時是****，雙腿最大限度地張開，下體完全**，私處正朝向房門處。這顯然非常刻意，就好像凶手覺得必須把她不為人知、羞恥的一麵暴露給全世界，讓世人一道來羞辱和鞭撻……
當然，對凶手來說僅僅羞辱是不夠的，他還要摧毀她，於是才有了他用銳器一次又一次瘋狂地捅刺受害人屍體的行徑。通常這種過度的殺戮行為，如果隻是係列案件的偶然因素，會被視為凶手的初始犯罪，是一種稚嫩和混亂的體現；但一旦延續下去，形成在犯罪中非必須而凶手執意執行的動作，則有可能是一種憤怒與性壓抑的體現。這種心理動因並不鮮見，韓印在包括“羊泉係列殺人案”在內的許多案例中都看到過。
總的來說，這起案子無論從犯罪慣技還是犯罪標記方麵對比，都與前麵的案子大致相同。
而“3·4”案的現場，是在一座廠礦家屬樓內。盡管年代很久了，但條件還算可以，不像那種比較常見的筒子樓，做飯和上廁所都得在樓道內，隻是它的室內空間很小，布局比較狹窄。進門是一個走廊，然後直通做飯的小陽台，走廊右手邊是臥室和一個非常小的廁所。大麵積的血跡也是聚集在門口處，但噴濺狀的分布和運動方向則與上一起案子截然相反，雖然門上也留有一些類似噴濺的血跡，但明顯比較分散，形狀大小不等，看起來應該是凶手揮動凶器所留。總之，還原案發經過：受害人當時應該是剛邁入家門，凶手在她背後發起突然襲擊。
接下來，凶手宣泄畸變心理的附加過程，與上一起案子差不多，隻是多了一個環節——他在受害人頸部係了一條紅布，這是對犯罪標記的一個補充，也是對幻想的一個完善，當然意味著他還會再次作案……
綜合以上信息，支援小組對凶手的個性特征有了初步的認識，同時引發幾點疑問，需要深入分析：與當年一樣，凶手實在太謹慎了，複出作案選擇的是一個低風險區域，而且首次作案，是先敲開目標房門再實施犯罪的做法，這顯然更加穩妥。那麽，他是如何取得受害人的信任敲開房門的呢？他們有可能相識嗎？凶手在犯罪中的標記動作，則映射出他內心對女性深深的憤懣和怨恨，那麽他的刺激源是什麽人或者事件呢？受害人脖子上係的那條紅布，又有何種寓意？是與受害人有關，還是隻與凶手的幻想有關？
向陽區是冶礦市政治經濟文化中心，政府機構、各大銀行分行、企業辦公總部、豪華酒店、高檔購物中心等，都設置於此地，住宅區大都經過重新規劃，新建商品房較多，老房子幾乎被拆光了，原先的所謂犯罪現場基本都不存在了，得以保留的隻有第二起“94·7·27”案、第五起“98·7·30”案、第八起“02·2·9”案的原址。
“‘回春’，算得上冶礦老字號，它的曆史甚至可以追溯到20世紀三四十年代，後來經過一係列遷址、改建、更名以及轉賣，直到20世紀80年代末期才又被向陽區政府翻建，並恢複原字號‘回春賓館’，‘02·2·9’案的受害人就不幸死於這家賓館三樓的一間長包房內。”劉富誌向支援小組介紹說，“這裏曾經也算得上向陽區頗有檔次的一個休閑娛樂住宿場所，客房、餐飲、歌廳、洗浴等一應俱全，著實紅火了一陣，當然隨之而來的就是進出人員構成相當複雜，也為當年辦案帶來很大困難。不過就跟很多國有和集體所有製的酒店賓館一樣，隨著大量國外連鎖以及本地民營酒店的湧入和崛起，回春賓館最終未逃過倒閉的命運，幾年前它再次被轉賣給一家民營企業。”
站在如今已是麵目全非、正處於新一輪翻建中的回春賓館前，他們認為這裏實際上對案件偵查意義已經不大，但劉隊介紹的這番曆史，還是能讓支援小組多少捕捉到一些蛛絲馬跡。
而第二起“94·7·27”與第五起“98·7·30”案件，都發生在冶礦市供電局院內，前案受害人是食堂的臨時工，案發時剛參加工作不久，住在大院北大門左邊的宿舍樓裏。這裏現在仍是供電局職工宿舍樓，單身的住在二樓，受害人當時住的就是二樓最裏麵的房間。而後麵的案子受害人是個小女孩，父母當時也是剛調入供電局時間不長，一家人住在大院北大門右邊的計量所樓內。這棟樓現在也沒什麽變化，主要以辦公為主，當年受害人一家是因為還沒分到房子，暫時過渡住在這裏的。兩棟樓都臨街，但進出口在大院內，外人進樓內必須經過北大門，而且凶手必須非常了解兩名受害人以及家屬的作息情況才行，這是不是意味著凶手與供電局有某種交集呢？
“劉隊，供電局除了這個臨時宿舍樓，有沒有家屬大院什麽的？”韓印站在供電局北大門外，注視著兩邊的大樓，沉思了好一陣子，才開口問道。
“有，不遠，就在那邊。”劉隊向供電局西邊方向指了指，“現在已經規劃成商品房小區了，不過相關配套設施還未完全建好，還沒有住戶。”
“那原來的住戶是回遷，還是領補償款另選住地？”
“估計是回遷吧，誰不想要市中心的房子啊？”劉隊模棱兩可地說，“不過也說不好，得找人具體了解一下。”
“要越詳細越好。”韓印皺了皺眉，叮囑道。
“行，沒問題。”劉隊衝韓印點點頭，順便衝顧菲菲強調了一句，“顧組，有任何信息需要核實和了解的你們都盡管提，隊裏會全力配合的。”
顧菲菲“嗯”了一聲，謙和地說：“那麻煩您了！”
“客氣啥，應該的！”劉隊大大咧咧地說。
馬不停蹄，一鼓作氣，走完辦案的首要流程，回到下榻的賓館時，幾個人都已筋疲力盡，他們謝絕了劉隊和市局領導設宴款待的美意，在賓館旁邊的快餐店隨便對付一餐，便回了各自的房間。
不過在分配房間時鬧出一點小插曲，“領銜主演”的是杜英雄。
冶礦市局在接待方麵考慮得很周全，為幾個人各自準備了一個房間。但拿到房卡後，杜英雄非要讓前台給他和韓印換一個兩張床的標準間，還口口聲聲嚷嚷著說：“主要是為了方便和韓老師討論案情。”
韓印倒無所謂，但顧菲菲知道他喜好安靜，尤其是研究案子的時候，便白了杜英雄一眼，說：“行啦，趕緊回你自己房間去，別打擾韓老師了！”
“你懂不懂事啊，人家韓老師需要獨立的空間做側寫報告，你跟著搗什麽亂啊！”艾小美說得更加直白。
“我肯定不搗亂，我就是想近距離觀察，想多學習！”杜英雄舉雙手保證著。
“讓你怎麽住就怎麽住，再廢話我讓前台立馬給你出一張回去的機票，你信嗎？”顧菲菲不為所動，沒好氣地說。
“那……行吧。”見顧菲菲有些動氣，杜英雄蔫頭耷腦極不情願地小聲嘟囔著。
“沒事，真的沒事，我願意和小杜住。”韓印打著圓場說。
“哎，不對啊，我才反應過來……”艾小美衝韓印問道，“韓老師，你們倆怎麽突然走得這麽近了，到底什麽情況啊？”
“啊……”韓印愣了一下，瞅了杜英雄一眼，說，“小杜沒和你們提過？”
“沒啊！”艾小美扭過頭，指著杜英雄的鼻子，瞪著大眼睛審他，“說，什麽情況？”
“沒啥啊！”杜英雄故作神秘，曖昧地笑笑，解釋說，“我不是中槍住院了嗎，醫生說我至少要休養幾個月才能重新上崗，我一想那時間白白浪費挺可惜的，於是問韓老師要了些資料，學習下犯罪心理分析的實際應用，也算充實自己，將來弄個文武雙全啥的！”
“嗯，還算知道長進。”顧菲菲緩和了臉色，衝杜英雄微笑一下，接著又轉向韓印，“他成嗎，是那塊料嗎？”
“特別好。小杜本身學犯罪學的，相關的心理學都學過，有理論基礎，而且他不缺乏實踐，有辦案經驗，從某些方麵來說，比在校生更容易成才，我也就是有針對性地挑一些案例給他看，讓他自己琢磨，然後再和我交流討論，反饋的結果我很滿意。”韓印從不說場麵上的話，一番誠懇的表態說明他真的對杜英雄比較認可。
見韓印對自己評價如此之高，杜英雄倒有些不好意思，做出一副謙虛的模樣，說：“主要是韓老師的案例做得十分精細，每一個小細節都有詳盡的標注，特別容易讓人接受。”
“好啦，今天就算了，不在這一會兒。都夠累的，各回各屋，抓緊時間休息！”顧菲菲衝著倆孩子說，也跟韓印饒有意味地對視一眼，體貼與關心之情盡在不言中。
說是回房間休息，但是怎麽可能呢？以往也都是如此，一旦進入辦案狀態，韓印的睡眠便少得可憐，也不是他不想睡，而是腦袋裏一下子承載了太多複雜繁亂的東西，他又總是急於在最短的時間內把它們梳理清楚，更何況當下麵對的可以說是一起“史無前例”的案件！
縱觀國內外犯罪情節類似的係列變態強奸殺人案例，包括最為人們熟知的發生在英國白教堂地區的“開膛手傑克案”、美國的“波士頓扼殺者案”與“BTK連環虐殺案”、亞洲鄰國韓國的“華城連環奸殺案”，以及目前著手偵辦的“冶礦市連環強奸殺人案”，無論是它們的犯罪手法、受害者人數，還是殘忍變態的毀屍行徑，都稱得上驚世駭俗，當然最為吊詭的是，除了“BTK殺手”在距首次作案31年後落網外，其餘皆為懸而未解之案例。
那麽通過橫向比較總結，可以看到：整個係列作案中，所有案件都發生在傍晚之前，甚至大白天上午的，所有皆為風險最大的入室作案，所有目標受害人無一活口的，恐怕僅此“冶礦市連環強奸殺人案”一例了。尤其初始作案與末起作案的時間跨度，以及中間停頓至再次作案的冷卻期長度，都是絕無僅有的。
而對於剖繪本案凶手最大的難點，在於他時隔十幾年重新作案，顯現出了與以往截然不同的人格特征——前麵八起案件中，凶手保持了他一貫的風格，低調、冷漠。就像“波士頓扼殺者”與韓國“華城連環殺手”一樣，他們始終追尋著自己的內心，絲毫不理會外界的言論。但第九起案件，凶手複製了初期案件的手法，似乎是在高調宣示他的回歸，而緊接著在第十起案件中，他又完善了犯罪標記的環節，看似想證明什麽，或者欲要考驗和挑戰警方的能力，所以說後兩起案件凶手表現出的人格特征與“BTK殺手”有相像之處，他們都懷著被社會和民眾強烈關注的渴望！
當然，就如犯罪側寫本身的屬性一樣，它不是科學，隻是運用相對科學的方法來總結、歸納和演繹，沒有嚴謹的必然性，凶手完全有可能隨著年齡的增長、經曆的變遷，而產生不同的占主導地位的應激反應。就像前麵提到過的“羊泉係列殺人案”，在整個案件中，凶手經曆了由純粹的宣泄憤怒，到企圖挑戰警方以獲取成就感的欲望升級，不過這隻是一個方麵的案例，並且籠統來說這種轉變並沒有超出反社會人格的範疇。而本案的難點就像剛剛說的，凶手的個性轉變是對立的，如此韓印就需要找出兩個不同的刺激源……
另外，韓印還有種感覺：這一次的辦案氛圍十分微妙，似乎所有人當著他的麵都在刻意回避案件的緊迫性。尤其是劉隊，看樣子至少有50歲，據他自己介紹，自始至終都參與了案件調查，想必沒有誰會比他更迫切地想要抓到凶手。可是白天的交流中，他一直小心翼翼掩飾自己的情緒，這反倒讓韓印感到心中壓力重重——20多年的警匪追蹤較量，伴隨著一個又一個生命的凋零，凶手卻總能安然逃脫，而這一次很明顯所有人都把破案的希望寄托在韓印身上。說實話，雖然他確實屢屢成為終結者，但是他不習慣被當成救世主，這很容易被擺上神壇，不符合他一貫追求低調的性格；同時，如果案件稍有閃失，也極易被一棍子打死，成為討伐的中心……
韓印腦子裏亂糟糟的，正胡思亂想著，手機響了，接聽之後，不無意外地傳來顧菲菲的聲音：“還沒睡吧？明天一早我和小美去支隊技術處，找找物證方麵的線索。你有什麽安排，需要我和劉隊通通氣嗎？”
“不用，我明天帶小杜逛街去……”韓印出人意料地答道。
“噢……那好吧，知道了。”電話那頭的顧菲菲沉默了一下，應該是有些詫異，但隨即淡淡地應了一句，她當然明白，韓印的安排絕不隻是逛街那麽簡單。