第五十一章法庭辯論
“出了學校之後吧。”藍斯澄淡淡地回答，仿佛已經厭倦了雲海帆的問話，眼裏毫不掩飾地流露出聽到雲海帆說“最後一個問題”時的輕鬆與欣喜。
雲海帆轉身對審判長說道：“我沒有疑問了。”
“啊……哦。”審判長打了個嗬欠，臉上的疲憊與厭倦是顯而易見的，“被告雲海帆，請問可要舉證？”
“沒有證據。”雲海帆搖頭。
“那好。”審判長對這種加快審判進程的行為很是讚許，“法庭調查結束，接下來法庭辯論開始，由檢控方先發言。”審判長懶散地看著公訴人和雲海帆，一副“反正早就審判過了你們應該也清楚流程了沒經驗的也操練過了該怎麽辦就怎麽辦吧”的事不關己高高掛起的不負責任。
雲海帆看著公訴人厚重厚厚一遝講稿，心道比起第一次庭審的時候大抵認為她隻是個小角色所以連辯論詞都沒寫就上台胡謅，這次可謂是準備充分。可是該沒有的證據就是沒有，比如說，她會不會使用咒術。
公訴人並不關心雲海帆想什麽，隻是清了清嗓子，優雅而有禮地開口：“尊敬的審判長、聽審團：我僅對被告提出的諸多問題中，需要澄清的問題，發表以下意見，供聽審團合議參考……”
雲海帆抿唇而笑，用眼神示意公訴人自己隻是質疑他的證人，並沒有提出任何問題。
公訴人顯然也認識到了這個問題，但畢竟是他們臨時通知雲海帆過來庭審，本就不準備給她有自辯的機會，也隻能硬著頭皮往下說下去：“鑒於被告在第二庭審什麽證據也沒有提交，那我們就著重分析第一次庭審時的遺留問題。”
真混賬。
雲海帆腹誹。
縱橫整個洛緲大陸也沒有這樣的案例說是因為不給被告時間取證就拿上回的案底繼續質詢。過不看樣子這就是他們的目的，雲海帆覺得既然胳膊擰不過大腿那就不去擰好了，看他還能變出怎樣的花樣。
“被告辯稱‘不知道什麽是禁術’的問題與事實相悖：第一，雖然禁術在離羽國遭禁，但在學生魔法課本上無論哪個版本都有所介紹，尤其是魔法史教材上介紹甚詳，沒有不知之理。”
甚詳？
沒錯，甚翔。
雲海帆的唇角泛起輕蔑的笑意，想起那些語焉不詳毫無意義又絕挑不出錯的言論，心想自己就算把全文背下來來論證自己的清白怕也是沒人會站在自己這邊的。更何況公訴人說得也不錯，這樣辯解有害無利。
“第二，我們所援請的特殊證人是本校的藍斯澄老師，他所職教科目正是魔法史。作為碎星級別以上的魔法師，他深知禁術的危害性和禁術教育的重要性，絕壁會在課堂上作為重要內容進行強調，而不會同一般的老師一樣因為不了解而有所略過。而藍老師自己也提到說碎星級別以上的魔法師對禁術有特殊的了解，可見我所認為的是真實。”
好一個絕壁。
如此捕風捉影還無根據的一段話就用“絕壁”二字一筆帶過，聽上去還很有道理。稱讚藍斯澄的同時還順便稱讚了碎星級別以上所有魔法師，即便是有幾分相信雲海帆的聽審團成員也會因為這樣被他拉上同一條船，誰還會支持孤立無援的雲海帆呢？
“第三，被告雲海帆曾參加過第一學期的期末考試，也就是寒假之前的筆試。因為試卷存根不在我們手中，因此需要提請法庭協助取證——期末考試上有關於禁術的題目，雖然不是原封不動的字眼，但如果查閱試卷就會發現是不會產生歧義的，這也就意味著被告之前聲稱的‘不知何為禁術’是無稽之談，純屬謊言。”
嗬嗬，真的有這道題哎。
雲海帆使勁想了想還真想到了那道原題——我們對待禁術的態度應該是什麽？
這道題我確實回答哎。雲海帆想著，不就是堅決抵製麽，都被禁了，還不需要抵製麽？可是就算我知道要抵製，我還是不知道禁術是什麽，不是麽？
“從課本、教師以及被告本人三個角度出發，被告都是應該了解禁術的。雖然尚不清楚被告對禁術的了解程度，但是毫無疑問，被告關於‘不知禁術’的辯稱絕壁是謊言。且先不論她是否真正實施了禁術這一行為，光憑她的謊言就能看出她已經嚴重違背了道義，首先就應被譴責。”
如果不是在法庭上，如果被譴責的對象不是她，雲海帆差點就要為他鼓掌歡呼了。
真真是舌燦蓮花，連道德譴責都被他燦出來了。也不知道是誰滿口胡言信口開河，居然聽上去如此理直氣壯有理有據，真是教人還來不及氣絕就已經和小夥伴們驚呆了。
“被告雲海帆曾辯稱‘文展老師所作偽證’，這一辯稱與事實相悖。”公訴人像是說上癮了一般，毫不鬆口，“先來回顧一番文展老師的證詞——他證明雲海帆會使用禁術。竊以為，頂多算作文展老師昏迷證據不足，實在不可以被輕易定為偽證。而且我們今天援請特殊證人也就是為了補充證明這一點。”
“第一，文展老師德高望重，在學生中備受尊敬且和雲海帆並無實質冤仇，倒是雲海帆多次違反校規獲得處分懷恨在心蓄意報複更為合情合理。”
德、高、望、重？
雲海帆從審判長易校長眼裏也看到這句話，想必在現任校長麵前稱讚前任的走狗換誰都不會開心的吧。隻是紀校長、舒副校長、公訴人、文展也算個利益群體，真要相互起來易校長也沒有辦法撼動。
“第二，藍老師的證詞想必大家也聽得很清楚了，他在探望準王妃殿下的途中偶遇不知有何企圖的雲海帆而中身中咒術，雖然沒有直接點出凶手，除了受害者之外凶手不是顯而易見的嗎？”
像是想趕緊交代完一般，公訴人最後的陳詞說得異常順溜：“綜上所述，被告的辯稱完全是強詞奪理和逃避責任。我相信審判長明辨是非智慧超群，肯定能作出正確的判斷。至於被告提出的其它問題，本代理人所做的最後陳述代理詞，也是對其的作答，這裏我就不再贅述了。我的辯論完了。”