子曰:“愛之,能勿勞乎?忠焉,能勿誨乎?”
——《論語·憲問》
孔子說:“真要愛他,能不叫他吃點苦嗎?真要忠於他,能不教誨他嗎?”王東宇曾經在自己的兩個兒子還隻有八九歲的時候,就讓他們參加自己公司的大小會議,讓孩子們列席旁聽,甚至還針對某些問題讓孩子們發表自己的見解。
後來,這兩個孩子耳濡目染,慢慢領會了父親以誠信取勝的生意理念,分析解決問題的能力也得到了顯著的提高,為他們以後在事業上的成功奠定了堅實的基礎。
當這兩個孩子都以優異的成績從美國斯坦福大學畢業之後,他們向父親王東宇表示想要在他的公司裏任職,幹出一番事業。
可是令兩個孩子沒有想到的是,王東宇斷然拒絕了他們的請求。他對自己的兩個孩子說:“我的公司不需要你們,江山是需要靠自己打拚得來的,要以實踐證明你們是否適合到我公司來任職。”
結果,兄弟兩個人都去了加拿大,一個開始投身入地產開發,一個則搞起了投資銀行。他們正是憑著從小養成的堅忍不拔的毅力,克服了創業過程中難以想象的困難,把公司和銀行辦得是有聲有色,最後成為了加拿大商界出類拔萃的人物。
清代著名的畫家鄭板橋,雖然是晚年得子,但是卻不溺愛,事事從嚴要求。臨終的時候,提出要吃兒子親手做的饅頭。當兒子做好饅頭端到桌上的時候,鄭板橋已經咽氣了。
馮玉祥將軍曾經對子女們說:“作為你們,要緊的是學本事,學能耐,要自己先能夠站立得定,然後盡力去幫助別人。”馮玉祥要求自己的兒子也必須學會織毛衣,以及簡單的裁剪和踏縫紉機。特別是每到寒暑假的時候,馮玉祥會把孩子們送到林場去學習伐木,或送到奶牛場去學擠牛奶。
“舐犢情深”這是人的本性,我們怎麽才能給孩子真正的愛呢?看似非常簡單的問題,但是現如今卻有許多家長看不透、看不穿,反而陷入到了“溺愛”的深淵而不能自拔,這隻是簡簡單單的“當局者迷,旁觀者清”嗎?當我們看完孔子說的話,就能夠得到正確答案了。
愛他,要讓他懂得生活的辛勞,並且已經能夠忠誠對事,也需要對其進行教誨。憂勞舉國,逸豫亡身。根基不穩的植物在外界的壓力是不容易存活的,但是夾縫中的小樹卻能夠傲立風霜而不倒。
培養孩子們就是應該讓他們吃點苦頭,一分一厘,這些都是來之不易的;懂得了做人做事的艱辛,孩子們在以後才會認真對待自己的人生。
“溺愛”和“愛”雖然隻是一字之差,但卻是“失之毫厘,謬以千裏”,真正的愛,是磨煉、是放手、是給予孩子更多的空間。如果孩子不知道自己該如何去生存,那麽孩子勢必會被社會現實無情地淘汰。如果孩子在父母身邊永遠有所依靠,那麽當孩子在他有朝一日獨立去麵對這個世界的時候,必然將無所適從。
溺愛對於孩子的成長是非常不利的,會造成孩子孤傲而脆弱的不良性格;貪圖物質享受的不滿足感;以及對人缺乏愛心,隻知道什麽事情為自己考慮的自私冷漠心理;對事情缺乏是非觀念,單憑個人的喜好做事情的處世原則;對生活更是缺乏自強、自立、自信的思想意識。
教育孩子應該注重培養他們獨立的意誌品格,千萬不要嬌生慣養,溺愛反而會生害。孩子隻有依靠自己的努力,學習和掌握今後立足於社會的本領,這樣才能在離開父母的庇護之後成為一個堅強的獨立個體,展翅高飛。