滎陽會戰從漢二年的五月開始，到漢四年的五月結束，持續了整整兩年的時間，是一場曠日持久的拉鋸戰，也一場拚雙方實力的消耗戰。此間的得失是顯而易見的，也是值得我們細細玩味，細細推敲的。?

自從彭城大戰項集團的3萬精銳騎兵部隊大敗劉的56萬雜牌軍後，劉邦就一路敗逃，一直跑到滎陽，才開始組織起了有效的反擊。

他選擇滎陽來做防守反擊的根據地是有一定的道理的。滎陽以西是山區，以東是著名的豫東平原，這樣的地形有利於先做好防守，再伺機反擊。這就是軍事上所說的背山而立的道理，退可守，進可攻。再者，滎陽離關中地區也不遠，所以劉邦的軍事補給線就會比較短而且十分通暢、安全。反過來說的話，項羽的補給線就會被拉的很長，隨時會有被切斷的可能性，後勤補給是不安全的。

後來的事實就證明，在這次大會戰中，項羽的補給線就屢次被彭越切斷，弄的項羽非常被動，先後兩次回援救火（這在古代軍事理論上來說叫攻其必救），這也是項羽在滎陽戰役中失敗的重要原因之一。同樣反過來可以說，被劉邦拉攏過來的彭越在滎陽會戰中的戰功是非常巨大的。

劉邦到滎陽後的第一步，是先組織起了堅固的防守戰線。項羽追到滎陽久攻不下，這一攻就攻了一年之久，最後費了好大的力氣，才把劉邦從滎陽城裏趕了出去。好不容易占領了滎陽，屁股還沒有坐熱，他的糧道就被彭越斷掉了，在今天的河南商丘附近。他隻好又千裏回防，去疏通楚軍的補給線。

結果他趕到了之後，彭越掉頭過了黃河就回他的老窩去了（今天的河南濮陽地界），閉而不戰，拖死你。這種仗打到這份上，就不好打了。時間項羽是拖不起的，他隻好掉頭又回到前線。這時候，他辛苦占領了的滎陽已經被劉邦趁虛而入了，又奪了回來。

這就是戰事的大概情況，很無聊，卻很折磨人，拚的是耐力，更是智慧，感覺就是兩匹狼在玩弄一隻老虎。在曆史上，這也稱為一奪一失。後麵的二奪二失也基本和這個情況相似，失都失在了彭越斷了他的糧道。

你看，當君子遇到了流氓，真的是非常很頭痛的事情。但有時候，流氓戰術確實能贏得戰爭，也能贏得其它的事情，比如在職場上，在生活中，利用時間差或者對方的弱點聯合應敵，一唱一和，車輪戰術，攻其之必救，都屬於這種手段的具體應用。

從上麵看來，就不得不想到了另一個問題，當時項羽為什麽明知道彭越是不得不幹掉的，但他兩次都沒有把彭越集團滅掉？史書上記載，是彭越遊走於項羽的腹地。“遊走”一詞說明了當時項羽根本不知道彭越的主力在哪裏，他自己也足夠了解徹底拿下彭越的的難度。且劉邦這個大敵當頭，也是項羽顧不上徹底滅掉彭越的一個原因。

劉邦和項羽總共交過六次大戰，而劉邦隻勝過一次，就是垓下大戰而逼項羽自刎烏江，取得天下。而項羽三十一年來打了70多次仗，戰無不勝，僅僅失敗一次就“無顏見江東父老了。”?

簡單說：劉邦敗著敗著就贏了，項羽勝著勝著就輸了。

這說明，一個人不要止步於失敗的陰影，應該不達目標不放棄，重要的是讓自己笑到最後，而在整個競爭和比拚的過程中，如何充分利用自己的優勢，突顯對方的劣勢，對於我們的整個智慧是很大的考驗。劉邦這個社會混混級的人物能當上皇帝，必然有他寶貴的可取之處。因為至少劉邦知道，做人不能把麵子看得比命重，更不能太自負。一定要重視結果，至於過程，隻要不違背天下信義，對具體的手段就無需計較。

戰績上劉邦敗得多，可是並沒有影響戰略的布局。在韓信的謀劃下，劉邦始終占據戰略的主動，而楚軍隻是疲於奔命，最後士氣喪失。所以一時之敗，並不是一世之敗；一時之勝，也並不是一世之勝。隻有能夠笑到最後的人，才是真正的勝利者。

與此相仿的一個人物，就是清末的曾國藩，這是中國近代史上的一個特別的人物。號稱：“立功、立德、立言”第一人。意即：一生中對國家有功，對民族有道德表率作用，對自身的信仰有新的思想見解貢獻。

這句話是在他和太平天國作戰初期，由於初次帶兵，他又是一介書生，屢次敗於老對手太平天國的翼王石達開，甚至在洞庭湖曾經想透水自盡後有感而寫。

“屢戰屢敗”突出的是一個“敗”字，說明戰者無能，次次戰敗，讓人產生對其能力的極大不信任。

“屢敗屢戰”突出的是一個“戰”字，說明戰者勇猛，次次戰敗，但是次次卷土重來不肯認輸。

在我們的曆史上，的確有很多這樣的人，他們決不輕言放棄，決不會被挫折擊倒。失敗對他們而言，是學習和吸取教訓的機會，是下一次努力的台階。這樣的人克服了內心的恐懼和障礙，從而具備了頑強的意誌和高遠的智慧。他們不是“屢戰屢敗”的愚人，而是“屢敗屢戰”的鬥士。?