有道是：“穩定壓倒一切”。人民幣匯率在短期內大幅度升值，很可能會影響中國國內的社會穩定。這樣看來，如果因為人民幣匯率升值過快影響社會穩定，就是誰也不會答應的。

美國逼迫人民幣匯率升值，中國不答應的理由之一，就是如果短期內人民幣匯率大幅度升值，在其他條件不變的情況下，會對中國出口企業競爭力產生影響。雖然決定企業長期競爭力的因素不是匯率，而是勞動力成本結構和生產效率，但顯而易見的是，如果因為人民幣匯率大幅度升值導致企業大量虧損、工人大量失業，就是誰也無法忍受的。

正如經濟學家、高盛集團顧問董事胡祖六2010年6月26日在上海舉行的“2010陸家嘴論壇”上所說，全世界沒有哪個國家依靠廉價貨幣變成出口大國的，中國成為出口大國也不是靠匯率貶值，靠的是改革開放和生產效率的不斷提升。與人民幣匯率升值對中國競爭力產生的負麵影響比，勞工罷工潮的負麵影響要大得多　1。

胡祖六認為，在中國這樣一個擁有很多富餘勞動力的國家，勞資關係比較緊張、罷工潮不斷發生，是非常令人擔憂的一種趨勢。所以中國政府在考慮人民幣匯率升值時，必然會更多地考慮就業問題，因為隻有更多的人就業才能消滅貧困。

而從他接觸到的企業看，當時已經有許多跨國公司在考慮把未來的投資重點轉移到印度、越南、印度尼西亞等國去，而不再像過去那樣首先想到的是中國。所以說，如果因為人民幣匯率升值嚇退外資不來參與中國整個產業的提升，中國企業又怎麽會有競爭力呢？到那個時候，哪怕人民幣匯率再下跌，中國產品也可能出口不了了。

所以他認為，中國經濟的未來在於如何提高全球競爭力，避免經商環境和投資環境惡化。人民幣匯率問題與之相比，根本無足輕重。

事實上，美國逼迫人民幣匯率升值的三條主要理由都是很勉強的，甚至完全可以說是站不住腳的。例如　2：

第一條理由認為從麥當勞的巨無霸價格指數看，單個巨無霸在中國的價格大大低於美國、英國、歐元區等發達國家，所以據此認為人民幣的實際購買力要大大高於美國等發達國家。

而實際上呢，這不是因為人民幣匯率被低估了，而是不同國家之間的經濟發達程度相差懸殊，根本不能進行簡單比較。

例如2002年中國的人均國內生產總值（GDP）隻有1000美元左右，而美國卻高達3萬多美元，這樣兩個國家的購買力能放在一起簡單比較嗎？一個很好的例子是，美國人是把麥當勞當快餐盒飯來吃的，因為即使一個普普通通的美國藍領工人，他的月工資也可以買到1000多個巨無霸；相反在中國，麥當勞是城市家庭給孩子的一種獎品，中國城市中95%的家庭月收入最多隻能買到200個巨無霸！

如果換個角度來比較，比如小轎車、商品房、數碼相機、家用電腦等，那就不但可以證明人民幣匯率被高估了，而且不是高估一點點！

第二條理由是中國的外匯儲備數額龐大，就由此推斷人民幣匯率被低估了。而事實上，中國確實積累了大量的外匯儲備，可是這些外匯儲備都是通過出口中低檔商品得到的，而這些中低檔商品對美國來說是一種拾遺補缺，並不構成對美國製造業的競爭與衝擊。

因此，並不是說因為提高人民幣匯率，就會在多大程度上降低這種外匯儲備。也就是說，即使人民幣匯率提高了，美國也未必能生產這些中低端商品，結果反而是損害美國利益，因為從此以後美國必須以比原來價格高得多的成本或者從中國進口，或者改從其它國家進口。

這樣，美國雖然能從人民幣匯率升值中得到一點好處，但這點好處與之相比會消失殆盡；當然，與此同時中國的出口企業也會從人民幣匯率升值中喪失競爭優勢。所以，人民幣匯率升值不是雙贏而是雙輸。

說到這裏，順便提一下問題究竟出在哪裏？很簡單，還是那句話，是美國人為設置對華貿易障礙，限製一大批具有高科技含量的設備、產品、技術向中國出口，人為擴大美中貿易逆差和中美貿易順差造成的。

所以從這個角度看，中國龐大的外匯儲備不是人民幣匯率低估造成的，恰恰是美國對中國限製高端商品出口，責任在美國身上。

第三條理由是從中國的雙邊貿易順差來推斷人民幣匯率被低估了；並且還以此推斷，正是因為人民幣匯率低估造成了對外貿易中的大量順差，同時還向全球其他國家輸出了通貨緊縮。

事實是不是這樣呢？從具體數據看，1998年到2002年間，中國與歐美等國的雙邊貿易確實大致上處於順差狀態，可是與亞洲國家的雙邊貿易則大致上處於逆差狀態。

如果一定要說是因為人民幣匯率低估造成了大量的外貿順差，那麽請問，無論1998年到2002年期間還是2002年當年，中國在與日本的雙邊貿易中，中國一直處於逆差狀態，而日本一直處於順差狀態。就是在這樣的背景下，日本仍然在以中國外貿的總量順差為由，要求人民幣匯率升值，這又是為什麽呢？

在這裏，日本和美國從完全相反的依據中居然會得出同一結論，這不是非常可笑嗎？難道說，中國無論外貿順差還是外貿逆差，人民幣匯率都應該受人指責嗎？！

還有韓國，也與日本一樣，在韓國多年來對中國保持外貿順差的背景下，也同樣要求人民幣匯率升值，就更可笑了。

這些都很好地說明了，無論美國、日本、韓國要求人民幣匯率升值采取的依據是貿易順差還是貿易逆差，都根本站不住腳。

綜上所述，人民幣匯率升值並不是解決美國國內問題的關鍵，卻會給中國對外貿易帶來不良後果，影響社會穩定。

與社會穩定相比，人民幣匯率問題隻是“小兒科”；但如果由此影響到社會穩定那就是一個大問題，是不會迫於國外壓力輕易改變的。

1　陳君：《胡祖六：與罷工潮相比匯率問題無足輕重》，2010年6月28日財經網。下同。

2　王國剛：《走出人民幣匯率升值的三個誤區》，2003年8月27日中國證券報。