第二卷 大爭之勢 第283章 3G裏的暗戰（一）
陳非凡看著網上有關Bphone-1多空雙方的結論交戰，很是欣慰！這說明Bphone-1已經在業內站穩腳跟了！在國內，產品成不成功，看到能不能引起大範圍的爭議和討論就行。
5月25號這天，陳非凡收到了來自恩師鄭錚的邀請，請他前往長電商討一些科研上的事！
陳非凡這段時間一直撲在Bphone-1的事上，對於鄭老這邊有關通信協議上的研究課題關注並不多。
在接到鄭老的電話後，陳非凡決定前期回趟長電，就相關研究和這些專家溝通下！這麽久也應該去看看了，順便看下研究進展！
回去一趟，陳非凡自然要和業內人士交流一些看法，那麽對未來通信產業的走勢有必要梳理下，他也答應了鄭老在研討會上發言。
陳非凡開始在自己的筆記本上，開始寫下國內未來通信產業代級之間的演變過程。
2G技術基本可被切為兩種，一種是基於TDMA所發展出來的以G**為代表，另一種則是CDMA規格，複用﹙Multiplexing﹚形式的一種。這也就是大家熟知的2G標準。
接著G**演進到GPRS，GPRS可以稱得上是2。5G，也就是2G到3G之間的過渡！它的數據網絡速度下行理論峰值能達到32-48Kbps;上行速度是15Kps!
這是因為人們發現，在通話實現覆蓋後，人們需要更快的速度來介入網絡，這就導致人們需要數據網絡，而GPRS就是為這種運用而誕生的。
那為什麽不直接到3G呢！大家應該知道網絡的在代與代之間是有差距的，如果沒有過渡的緩衝，這對運營商是極大的壓力！再者網絡這東西，大家每天都要用到的，不存在停幾天，大家不用，我專門來升級的時間。
CDMA同樣在數據網絡上則相應的演進到了CDMA1X，它大致類似於於上麵的GPRS！由於G**和CDMA完全是兩個演繹方向，這也就是大家經常會發現手機電信版的會特殊點，而移動和聯通經常是捆在一起的，比如現在的雙卡雙待的！嚴格來說，在4G之前，電信和其他兩家運營商的係統是不一樣的！
隨著網絡的發展，人們發現GPRS的數據接入速度遠遠不能滿足人們的需求，接著G**方向又來到了2。75G，這時下行理論峰值能達到175Kbps;上行速度是30Kbps!
在完成這些過渡後，數據通信才真正從2G會過渡過渡到3G標準！這也其中有大家熟悉的三種技術標準：WCDMA、TD-SCDMA、CDMA2000。
三種技術標準大家中的TD大家知道這個被中移動給玩壞了，到最後它自己也放棄了，使用最廣的當屬WCDMA，CDMA2000使用也不少！
世麵上采用WCDMA為底層技術的通信網絡有不少，諸如UMTS、HSPA3。6、HSPA7。2等！
還有一種3G標準大家可能不熟悉，那就也曾風極一時的Wimax。
WiMAX是一項新興的寬帶無線接入技術，能提供麵向互聯網的高速連接，數據傳輸距離最遠可達50km。WiMAX還具有QoS保障、傳輸速率高、業務豐富多樣等優點。
關於3G標準，有很多“江湖”可講！這背後的故事波瀾壯闊跌宕起伏，值得一講！
IT企業可分為兩大行業，一類是計算機類，例如Intel、IBM，另一類是電信類，例如愛立信、西門子、摩托羅拉。美國的強項是計算機類，歐洲的強項是電信類。
在醞釀3G國際標準過程中，歐洲推舉的WCDMA比美國的CDMA2000更有優勢，因此當時歐洲專家有個想法，隻通過WCDMA這一個國際電信標準，並形成歐洲引領全球3G的局麵。
美國當然不同意，他們的CDMA2000提案承載著美國電信企業的未來，咋能將主導權拱手讓給歐洲？
為了增加通過的可能性，美國代表團長令手下的華人團員私下找到中國代表團長，說想請他單獨吃個飯，兩人坐定後，美團長直奔主題：“你們的TD不是也想進標準嗎？咱們得抱團抵製歐洲一家獨大的野心，我們支持TD-SCDMA跟CDMA2000一同進標準，咱們得這樣……。”美團長費了好一番口舌！
美國當然不在乎中國的TD標準也通過，反正他們也不會推廣，讓中國標準通過，無非是在國際電信聯盟中多份文件，對他們沒有任何實質性影響，而利用中國的相助通過自己的CDMA2000才是大事。
而中國方呢？由於是第一次衝擊標準，能否成功心裏沒底，有美國相助當然是好事，好比是正瞌睡呢，突然有人送來了個枕頭，當然就答應了。
第二天美國輪值，中國代表發言，稱多個國際標準同時運行是國際社會更正確的選擇，道理講了一籮筐，美國代表馬上表態：“中國人說得對！”然後集體鼓掌，歐標WCDMA、美標CDMA2000、中標TD-SCDMA共同成為3G國際電信標準的格局就這樣形成了。
雖然這說話有點演繹，但據當事人介紹，當時情況大體如此。國際電信標準的爭奪從來就不僅僅是技術本身問題，而是一個強國之間較力、對抗、勾兌、妥協的過程，它事關本國電信企業發展的大局，進不了圈子的弱小國家就不提了，能進圈子的國家無不使出渾身解術，為本國的未來爭取更有利的局麵。
標準確定完了，各回各家，各找各媽。中國代表團回國慶功後，一個非常現實地問題就擺在眼前了：TD-SCDMA標準是鎖在國際電信聯盟的文件櫃裏當個擺設？還是真的把它做成產業？若真做產業，肯定不能指望歐美巨頭電信企業來挺你，人家肯定是推自己的標準啊，你再砸錢也沒用，人家還流著大鼻涕呢，還能來給你治感冒？
若把標準擱置起來，那就是一疊子廢紙，前期的所有努力都打了水漂，這個所謂的曆史性突破，就變成了勞民傷財的形象工程，這當然不是政府的初衷，可是若搞產業化的話，我們的產業鏈又不行，當時的華為中興還沒發展起來，瘦驢拉硬屎困難啊！這就樣反複研究討論，客觀上耽擱了中國的3G產業化進程。
當時有個提法，讓鐵通搞個區域性的TD-SCDMA網，這也算是產業化了，但很多專家反對，因為小網絡刺激不起來產業規模，會越搞越縮水，而且鐵通的實力本來就不強，再交給它一個最艱巨的任務，結局一定很難看。
左右搖擺反複斟酌，政府終於下了決心，把這個最艱巨的任務交給技術實力最強的移動去搞，而且要搞成全國性網絡，鐵通也甭閑著，並入到移動中一起搞。不僅要在國內搞，而且要廣泛尋求國際電信企業的支持，全麵完善TD產業結構，並砸錢在韓國建設TD-SCDMA試驗網。
按下中移動苦哈哈地硬撅TD不表，繼續說國際電信爭奪戰，這其實就是歐洲和美國之間的對抗，亞非國家一個都擠不進來。您問日本？日本當然也想爭標準，2G時代其小靈通在亞洲紅火過，但爭3G標準時栽了跟頭，承辦企業都破產了，不提也罷。
以摩托羅拉為代表的美國電信企業，被抱團的歐洲電信企業給頂得夠嗆。說的這裏，必須批評下一些國內網友的淺薄無知，囫圇吞棗聽了幾個經濟學名詞，就整天嗶嗶什麽市場自由選擇，根本不知道國際電信市場就是各國政府的較力場，對歐洲的抱團更是一無所知。
說起來挺有趣，中國的TD-SCDMA之所以能夠成事，還得益於歐洲的抱團傳統。
當年歐洲籌備3G標準時WCDMA占了主流，西門子搞的TD-CDMA落了單。必須說明的是，西門子是個很牛逼的企業，它搞的TD-CDMA很先進，隻是技術路線與其它多數歐洲企業不同。
出於歐洲一體化考慮，西門子知道，它搞的標準體係要被歐洲犧牲掉了，而中國搞的TD-SCDMA與其技術路線一致，與其被雪藏在歐洲，不如拿來另投明主，借中國之力令其發揮效益，而當時中國政府正發愁TD的專利數量不夠呢，所以雙方一拍即合，這就是相互勾兌、各取所需、各得其所。
繼續說美國，電信企業在短板上根本抗不過歐洲，那就借力計算機這個長項來彌補電信之短，他們搞了個WiMAX出來。