有這樣一句話：當你看到某些人在某些情況下奉行**裸的“雙重標準”還顯出一副不自知、甚至是理所當然的樣子，那多半意味著，那些人的內心中有不能或者不方便直接說出口的隱性標準。
這句話適用於很多種不同的情況，也適用於很多種不同的人。
單純的愚蠢是容易被察覺的，愚蠢所導致的認知障礙或者邏輯混亂也是如此。隻要用心去驗證，智力水平正常的人都能夠看清純粹的蠢人，更能夠弄清他們的愚蠢之處。但是，純粹的壞心、甚至是邪惡卻未必如此。某些貌似隻是單純地令正常人感到可笑或者可惡的人能夠讓人很難猜到他們的真實想法，更令人難以看穿他們的本質。
除少數智力水平低或者完全不在乎自己的言行舉止有可能帶來的後果的人之外，奉行“雙重標準”的人往往不會在同一個場合或者直接麵對同一群人展示出這一點。
多數正常人都能夠從他們的言行舉止中看出，他們不僅擁有兩套甚至多套標準體係，還很可能擁有兩副或者多副麵孔，更可能擁有兩種或者多種價值觀。而且，無論是他們所使用的標準體係、評價體係，還是露出的麵孔或者是信奉的價值觀，都很可能是自相矛盾、甚至是截然相反的。他們會對類型相同卻在其他方麵不同的人或事物應用不同的標準體係或者評價體係，會對不同的個體或者群體露出不同的麵孔，還會在不同的具體環境之下用不同的價值觀來衡量相同種類的事。無論他們是主動這樣做的，還是被動的，都是如此。一般情況下，隻有有能力對這樣的人進行全方位地觀察與分析的人才能夠發現並認清這一點。多數不可避免地被某些信奉“雙重標準”的人影響，甚至是被那些人同化的人正是因為難以全麵地去觀察與分析他人，也難以及時地理解和消化、更難以拒絕自己不得不吸收的過多信息。
不過，除少數特別善於偽裝自己和欺騙他人的人之外，認清信奉“雙重標準”的人的真麵目不是特別困難的事。
因為，在很多情況下，多數信奉“雙重標準”的人都難以掩蓋自己身上的一種明顯特質，那就是：自私。
無論處於什麽環境之中、做什麽事、對什麽樣的事發表意見，這些人都會表現出一種令正常人難以理解、更不能接受的自私，動輒發表“我可以怎樣做，你不可以”或者“我和我的同類可以怎樣做，其他人不可以”“我支持的人可以怎樣做，我不支持的人就不可以”， 甚至是“我說誰可以怎樣做，誰就可以；我說誰不可以怎樣做，誰就不可以”之類的言論。很多正常人在看懂、聽懂他們的這種言論之後，都會忍不住心生不滿，甚至直接表達諸如“他們以為自己是誰啊”之類的質問。
隻要這樣的人的數量在某個環境之下、某個群體之中增加到一定的數量，不可能向他們屈服也不可能被他們同化的正常人都會對他們感到不滿，並逐漸認清他們的本質。
事實上，多數信奉“雙重標準”的人的本質之一，就是自認為與他人不平等。
他們不承認自己、自己的同類或者自己支持的人與他人在人格上平等，即便不得不在表麵上承認，也絕不在腦海中真正地認同這一點。而且，多數情況下，他們都自認為自己、自己的同類或者自己支持的人是“高人一等”的、是高於其他人的，甚至是“必須被寵著”或者“不可冒犯”的。
正因為如此，他們用聖人的標準去要求每一個不是自己的同類的人、甚至是其他所有人，卻用賤人的標準來要求自己或者自己的同類、甚至對自己或者自己的同類沒有任何真正的要求。
他們會用任何一種或者多種人與人之間的不同之處來把不同的人劃分成不同的類型，諸如某些個人愛好、某些觀點、某些做法以及對某些人或者事的看法，甚至可能會用性別、年齡、種族、出生地等本應與一個人的人格地位完全無關的因素。對於與他們相同的人，他們會使用某一種相對寬鬆的標準；對於與他們不同的人，他們則大概率會使用相對嚴格、甚至是嚴苛的標準。
他們當中的一部分人甚至自以為有權來“定義”其他人“是不是人”，或者用其他諸如此類的荒誕觀點來衡量、乃至於批判和攻擊其他人。而且，他們還認為，其他人都沒有這個權利，隻有他們自己單方麵地擁有這種權利。
多數信奉“雙重標準”的人所表現出來的謎之自信，或者說是謎之狂妄，要麽來自於他們自己親手給自己製造的“信息繭房”，要麽來自於他們的某些不可告人的目的。而且，他們自己要麽根本意識不到這些，要麽自認為這些都是正確的。
他們表現出來的“雙重標準”或者“多重標準”都在為他們心中存在的隱性標準服務。
他們的隱性標準，要麽是“利己”，要麽是“自我中心”。
即便他們知道自己不可能成為整個世界的中心，甚至不可能成為自己所處環境的中心，他們也多半不會主動去改變自己的想法。因為，不願清醒的人永遠會認為清醒是有害的。
對他們自己而言，這個問題，多半是無解的。