第31節
突然，王副院長聲嘶力竭說，大家到齊啦，請安靜下，醫院出大事，才召集
大家開會的。今天《珠州晚報》刊登了關於我院的報道《黑醫院，刪改病曆》，
相信大家已經看到。病人家屬在我們沒有防備的時候給我們致命一擊……醫院現
在很被動！按醫療法規規定，開了的醫囑是不能修改的，究竟是誰改了醫囑呢？
病人又是通過什麽途徑複印了病曆呢……
王副院長劈裏啪啦說完，然後藍院長開始講話。
藍院長說：“相信大家都知道啦！很快到
節了。昨天，我還想，今年可以
平平安安過去。哪知道近新年，還是出了一樁大事。我反思整件事，我們是沒出
什麽大錯，隻是個過敏休克，是個意外。但事
一鬧，就事故化，妖魔化啦……
到現在更被人陷害啦！我查過那修改的醫囑，並不是外科醫生修改筆跡，是誰修
改了呢？還有，病人是怎樣把前後兩份病曆都複印了呢？這是一個天大的
謀！
今早，召集大家想討論這事，第二是準備跟病人談賠償問題，病人家屬掌握我們
修改醫囑證據，隻要告到法院，我們全盤皆輸啦。大家先談談病曆的問題吧。”
陳烈豪說：“先查出醫囑是誰修改的？找到醫院內
。病曆在護士眼皮下，
怎能被複印了呢，而且是複印兩次！俗話說‘家賊難防’。我認為這事責任最大
的是林主任與黃護長。醫囑被人偷偷修改了，林主任難道不知道嗎？而且這個病
人比較特殊！黃護長要負病曆被複印的責任，她沒有保管好病曆……”
王副院長打斷他說：“黃護長工作很努力的，不是她沒保管好，可能醫生自
己拿病曆複印了。這不能怪責黃護長呀。”
陳烈豪聽了，晃了晃高額光頭，擠了擠淡眉下的鼠目，挪了挪大黑框眼鏡說
：“王院說得很有道理，不是黃護長的事。現在，我希望弄清楚究竟醫囑是誰改
的？是什麽時候改的？以後如何預防？我們拿來外科醫生所寫過的病曆來鑒別筆
跡，發現那筆跡都不像外科醫生改的。那是誰改的呢？有沒有可能是別的科醫生
改的呢？這個病人比較特殊，因為他是婦產科醫生朝嵐的親戚，她有沒有改呢？”
銘宇也在認真看那頁被改了的醫囑，修改很巧妙，隻把“地塞米鬆”30毫克，
修改為20毫克，2?看似有點像3?，而其他醫囑被抄了一次，醫囑大多是吳因寧開
的，對方是模仿他的筆跡寫的，非常
真。假如不是出事，銘宇也分辨不出醫囑
是出自他人之手。再仔細看“地塞米鬆20毫克”，發現這幾個字有點像朝嵐的筆
跡，他心“咯噔”響了一下，難道是她寫的？
銘宇站起來說：“陳主任，你沒有證據，不能這樣說話呀！病人家屬偷病曆
複印有好多機會呀。比如，晚上隻有一個護士值班，病人多的時候，護士都在病
房裏忙，不可能時刻守著護士辦公室幾十本病曆呀。我建議，病曆櫃改用帶鎖的，
護士離開辦公室時，可以鎖上……”
王副院長打斷銘宇說：“即使上了鎖，如果有人監守自盜，那怎麽辦？醫院
最近有職工背後討論，說有人串通病人家屬向醫院索賠！我想，這不是空
來風，
應該有問題的……”
突然，藍院長打斷他的話說：“有這事嗎？王院。”
王副院長說：“有啊，你問黃護長，她也聽到了。你不信問問她。”
王副院長說完盯著黃護長，眼睛在說話。黃護長是銘宇的人，如果她都承認，
那麽王副院長的話極有分量了。剛才陳烈豪指責黃護長負有疏管病曆的責任，被
王副院長否定，讓黃護長有點吃驚，原來他想
她指證銘宇。
會議室所有的人都望著黃護長。黃護長沒想到王副院長會下這一步棋，嚇得
一跳。她左右為難，如果說是，那就害了銘宇；如果說不，那就得罪了王副院長，
可能他繼續追究她病曆被盜印的責任。在大家眼光的
視下，隻見她顫抖地說：
“有人這樣說，但沒有證據，我不相信有這事。”
黃護長說完癱坐在椅子上。雖然是寒冬，她的頭上冒出了黃豆大的汗珠。
銘宇怎麽也想不到在危急的時刻，王副院長竟然不顧大局，反而落井下石，
讓他感到非常悲憤。