第24章 門閥政治的政治文化與門閥政治的末路
經過漢末大戰亂，東漢刻意強調節孝，皓首窮經的文化氛圍已經走向沒落。而魏晉替代之際，司馬氏為爭取高等士族的支持，人為地延續東漢的名教傳統，刻意強化儒家的意識形態，實際上是給予了這種文化以更大的打擊，充分暴露了其在政治層麵上的虛偽性。王祥、何曾這些表麵上的大孝之徒，位列高爵，但實際上卻虛偽狡詐，人所不齒。在這種情況下，士人中的精英首先出現反動的跡象，一些人開始推崇老莊哲學，並用老莊的玄理來解釋儒家經典《周易》，形成了所謂的“玄學”。它實際上是以老莊加上一些神秘因素東西，取代經學。位為三公的望族王戎，之所以欣賞阮瞻認為老莊與儒學實質“將無同”的說法，正由於此。（《資治通鑒》卷82）而以嵇康、阮籍為首的文學之士（竹林七賢），則把玄學與行為的放誕結合起來，視禮法之土為虛偽之徒，由蔑視禮法而抗拒官方意識主流，一時蔚為風氣。
後來，由於佛教的大規模輸入，格義佛學與玄學相結合，形成了愈演愈烈的清談之風。而放誕的行為也青出於藍，越是高門大姓，行為越古怪越受人推崇。世族門閥壟斷了政壇，但卻競相不務實際，人人手持麈尾（塵拂），清談玄機。好一點的做詩、做畫、寫字，差一點的則每日喝酒、吃藥（五石散，以求長生）、玩女人，或者玩命地追求金錢，熱心經商。王戎親操算籌，日計收支。家有好李，出賣時怕人得到種子，便一個個鑽破再賣。整個士族追求浮華，追求玄理，追求奢華。石崇與王愷鬥富，王愷居然得到皇帝的支持。久而久之，大家以不務正業為榮，連為官應做的公務，也不屑一顧，誰要是專心政務，反而會被大家瞧不起。
渡江以後，士族門閥子弟在經過了短暫的傷心感喟之後，依然我故，沉湎於昔日的舊習之中。除了某些野心家之外，沒有多少人熱中治國之術。不務實際的政治文化風氣，使得士族的政治能力嚴重退化。身居高位的世家子弟，即使談自身的公務，也像在鬥機鋒。
頭號世家子弟王徽之（大書法家王羲之的兒子）給桓衝做騎兵參軍，桓衝問他：“你當的什麽官呀？”他回答說：“不知道，隻是經常看見有人牽馬來，可能是管馬的。”桓衝又問：“我這官府裏有多少馬？”回答說：“不問馬（注：這是孔子的話，馬廄著火，孔子隻問人傷了沒有，不問馬），怎麽能知道數目。”桓衝還不死心，又問：“近來馬死了多少？”答曰，“未知生，焉知死。”（注：這又是孔子的話，說的是人在還沒有了解怎麽生的情況下，沒有必要探究死的問題）（《世說新語·簡傲第二十四》2）
在這樣的情形下，整個官僚體係出現一種怪現象：各個部門，居高位的負責人不管事，實際負責的則是那些處於下手的低級屬員。尚書省不僅尚書令凡事不理，就連各個尚書也不管事，甚至是各個曹的書吏書手在具體負責。如果說，尚書省還屬於執行機構，這種小官管大事的局麵還不足以聳人聽聞，那麽中書省和門下省類似的問題，可就麻煩了。南朝這種辦事員身份的小官吏當政的現象相當普遍，某些官位隻是九品的中書通事舍人的人物，居然一時能左右朝政，中書省起草詔令，竟然專由舍人負責。像戴法興、阮佃夫、茹法亮、呂文顯等人，一時權傾朝野。茹法亮為中書舍人，“太尉王儉常謂人曰：我雖有大位，權寄豈及茹公！”（《南史》卷77《茹法亮傳》）這些人大多為寒族出身，在那個時代，隻配做這些小官。正史往往將這些人列入《幸臣》係列，帶有強烈的貶低意味。實際上，正是由於世族把持了高官，但又不管事，才使得這些身在要害部門的辦事員有機會掌握大權。從東晉到南朝，中書和門下省的舍人和給事中這樣辦事員一級的人物，才是真正處理朝廷大事的人。不僅如此，地方官也是這樣，州郡長官均為世族人士壟斷，他們在京師不做實事，到了地方也好不了哪去。所以，地方官的屬員長史和不人流的典簽成了州郡政務的實際操作者，這些小官吏事實上成了握有實權的地方長官。對於這種現象，陳寅恪先生認為隻是皇帝控製官員的一種方式。（參見《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》，第十三篇，合肥，黃山書社，1987。）但或許，這跟高門世族不務實際的政治文化有很大關係，倒不見得是皇帝的意思。
在世族政治的前提下，官場上因循之風甚盛。中央政府對於官吏的管理和監督放鬆到了極點。自西晉開始，王朝對於違法官吏往往格外開恩，東晉王導更是有名的“聵聵”之政，沒有敢對高門大姓認真追究，大家官官相護，共同維護門閥貴族的威信和地位。
王導一次分遣八部從事巡行郡國，回來之後，諸從事都向王導匯報所見所聞，大談各地地方官的得失，唯獨顧和一言不發。王導問他，為什麽不說話。顧和說，明公作為皇帝的宰輔，應該寧使網漏吞舟，何必采風聽聞，什麽事情都考察得那麽清楚呢？王導對他的話感到很是滿意。
自北府兵興起後，宋、齊、梁三朝都是軍事貴族做皇帝。到了梁末，連軍事貴族也腐化了，結果是有南方少數民族血統的土著豪酋奪得了政權。這說明世族的政治能力的下降，已經影響到了他們的地位，正是由於他們不屑俗務，才導致3軍權旁落，東晉時還有王敦、桓溫、祖逖這樣的士族出身的將領，而劉宋以後就一個也沒有了。在整個南北朝期間，世族雖然依然占盡風流，但上要受本來社會地位低於他們的軍事貴族的氣，下則被出身寒門的小官吏架空。實際政治社會地位已經岌岌可危。梁朝末年，侯景以一個北朝降將的身份，率領一群市井無賴，居然將朝廷鬧了個天翻地覆，世族大姓，不僅束手無策，而且連逃亡的能力都沒有，“膚脆骨柔，不堪行步，體羸氣弱，不耐寒暑，坐死倉猝者，往往而然”（《顏氏家訓·涉務篇》）。到了這個時候，門閥政治也就走到了它的盡頭了。
需要掌握的概念
門閥
豪強
豪強政治
九品中正
戶調式
門閥政治
同姓王都督
八王之亂
中書省
門下省
尚書省各部
僑州郡
行台
宗主督護製
士家製
私兵部曲
玄學
放誕之風
世族政治
寒士用事
思考題
1．為什麽說三國是豪強政治？
2．為什麽九品中正製會促進門閥政治的發展？
3．“戶調式”的本意是什麽？為什麽其結果與製定者的主觀願望相反？
4．西晉分封的本意是什麽？為什麽會引發“八王之亂”？
5．為什麽說三省製對於官僚製的進化有積極意義？
6．這一時期州郡紊亂的原因是什麽？
7．何為“士家製”？為什麽要采用士家製？
8．地方政權的軍事化，對政治有何影響？
9．魏晉南北朝時期的貴族政治的特征是什麽？
10．魏晉南北朝士族的生活形態是什麽樣的？
11．門閥政治為什麽會在沒有強大反對力量的情況下衰落？
閱讀書目
1．祝總斌．兩漢魏晉南北朝宰相製度研究．北京：中國社會科學出版社，1990
2．王素．三省製略論．濟南：齊魯書社，1986
3．孟祥才著．中國政治製度通史．第3卷，北京：人民出版社，1996
4．唐長孺．九品中正製度試釋．武漢：武漢大學出版社，1951
5．田餘慶．東晉門閥政治．北京：北京大學出版社，1989 小說.中國政治製度史導論（第2版） 最新章節第24章 門閥政治的政治文化與門閥政治的末路 網址:html/5/5157/