江西泰和人歐陽崇德，他也是王老師有出息的學生。後來，他官做到了中央宣傳部的部長。

有一天，他和王老師探討了關於良知的一個問題。他問：良知雖然不是來自見聞，但學者的知識，未嚐不是從見聞中產生的。王老師答：良知不來自見聞，但見聞是良知的具體運用。所以，良知不局限於見聞，但也離不開見聞。孔子說，我有知識嗎？沒有，良知之外就沒有別的其他知了，所以做學問最關鍵是致良知。現在說專門探求見聞的細節，就是失去了最重要的東西。

我仔細體會一下，見聞和良知都很重要，但無疑良知應該在見聞之上。這個未來的宣傳部長提出了這麽個問題，一定是基於當時的現實，現實就是有許多人重見聞而輕良知，本末倒置。

《傳習錄·答歐陽崇一》

□良知不由見聞而有，而見聞莫非良知之用。故良知不滯於見聞，而亦不離於見聞。孔子雲：『吾有知乎哉？無知也。』良知之外，別無知矣。故『致良知』是學問大頭腦，是聖人教人第一義。今雲專求之見聞之末，則是失卻頭腦，而已落在第二義矣。近時同誌中，蓋已莫不知有致良知之說，然其功夫尚多鶻突者，正是欠此一問。

現在我想望文生義，專門談一下見聞。

Z省虛假新聞投訴中心成立八個月來，就受理投訴七百餘件，其中涉及虛假失實報道的一百八十多件。幾乎沒有記者想故意失實，隻是一不小心就失實了，其實還是態度和方法問題。

一個晚上，某路虎越野車和公交車發生了交通糾紛。“路虎司機”下來後，跑上了公交車跟司機理論，還發生了肢體衝突。這應該是一起普通的交通糾紛引發的治安事件，但記者從報料人的反映情況初步判定，路虎司機有點仗勢欺人，氣焰囂張。某記者到達現場後，路虎司機已經不知去向，他通過對在場的目擊者和公交司機的采訪，了解了事情發展的經過，也抓了不少細節。因為臨近截稿時間，記者趕回報社和編輯溝通後，完成了題目《這個路虎司機，你好囂張》的稿子，文中主要敘述了公交車司機自己的回憶：當時，那個男的站在路中間，我隻能踩刹車停了下來。因為男子手上拿著一根棍子，剛開始我沒敢開門，後來是有乘客要求下車，我就把門打開了。然後男子就上車要求其他乘客全部下車，跟我沒說兩句就往我頭上打。打人的事情，記者也確實在別的乘客那裏得到了證實，看來，稿子基本沒什麽問題。

稿子到了編輯那裏，編輯從公交司機的話中看到了一個細節：男子手上拿著一根棍子。他覺得這個細節很能反映路虎司機的囂張和霸道，也沒有進一步核實，想當然地認為路虎司機在整個過程中都提著棍子打人，於是他將這個細節提煉出來做成了引題“男子手持棍子把乘客趕下車並猛揍公交車司機，目擊乘客憤憤不平——”，第二天見報稿中的這個細節演繹成這個樣子：“路虎司機手持棍子把全車乘客趕下了車，接著拿起了棍子就朝公交車司機頭上猛敲——”而事實上，記者的采訪稿子中，無論是公交司機還是乘客，都沒有明確說路虎司機是用棍驅趕乘客並用棍子打人，幾天後，公安機關的調查顯示，當時並沒有出現過這樣的情節。

如此添油加醋的行為，讓讀者有很充分的理由相信：普通的爭執已經變成了惡劣的持械毆打行為。這個路虎司機真是太霸道了！這樣一來，性質完全變了。

路虎司機會同意這樣的寫法嗎？他當然要投訴！你以為你們媒體是什麽啊，黑的可以說成白的嗎？憑想象就可以捏造事實嗎？憑單方麵說詞就可推測嗎？絕對不行的！

還有一件事也錯得挺常識的。

N市某城中村要改造，村裏召開了全體黨員、村民代表、股東代表會議討論，舊村改造新村全票通過。會後，該村就舊村改造的相關事宜，向全體村民征詢了意見，意見表和宣傳單發放到戶，回收率為85%。當地報社記者采訪後，根據回收單，在原稿中如實表述“得到了85%的戶主同意”。

稿子自然要審稿。這個村的上級單位某管委會，相關負責人審稿時，把“得到了85%的戶主同意”一句，改成了“並征得全部廣大戶主同意”。記者一看，認為既然主管部門把關了，就沒錯了，也沒有對審稿修改這個細節進一步核實，就把稿件交給編輯。編輯看稿時，覺得這個說法有點別扭，但他也沒有核實一下，就想當然地去掉了“廣大”兩字，認為這樣更合乎語法，見報後就變成了“征得全部戶主同意”。

投訴當然來了，村裏還有未交意見表的15%的戶主呢！這一部分為什麽沒交？是因為有一部分是持反對意見的，因為少數服從多數，本來就是個無奈，但一看到報道，情緒就上來了，他們“被代表”了，於是就認定這是虛假報道。

這樣的例子一定很多，似乎也不是什麽驚天動地，不至於出人命。我在新聞單位待久了，也知道一些規律。一些差錯，基本上都出在常識上，有時錯得很離奇，是因為：人們一般認為，這樣的常識是不應該出錯的，可是偏偏出錯了。不僅我們的報紙是這樣，其他的報紙也這樣，這基本上是一條不算規律的規律了。每逢重大節假日來臨，我們老總就在編委會上再三再四地告誡大家，一定要注意防錯，防止常識出錯！記者固然有責任，但上麵兩位編輯如果再多心一點，多問一個為什麽，就不會出現這樣比較低級而又讓人哭笑不得的事情了。

著重說了“見聞”，是因為一般人都在“見聞”中生活著。

良知雖然隻在心底，但良知支撐著見聞。