莎士比亞在世界文壇占有重要地位，但介紹他生平的文字卻少得可憐。
時隔兩個世紀，人們對他產生了懷疑，他真的寫下了如此眾多的文字嗎?尤其是《哈姆雷特)真的是莎士比亞本人的作品嗎?
很多人認為弗朗西斯·培根是莎氏戲劇的作者，因為莎士比亞缺少的東西，培根都具備：他是一個哲學家、科學家、律師，一個經常出入伊麗莎白和唐姆斯時代宮廷的政治家。一個名叫迪莉婭·培根的美國人是弗朗西斯·培根的狂熱擁護者。她深信她的同名者——弗朗西斯·培根是這些作品的真實作者，而能證明這一點的材料就埋在斯特拉特福莎士比亞墓下麵。
1920年，英國一名叫托馬斯·盧尼的校長提出了德韋爾是莎氏戲劇的作者這一觀點，似乎更令人信服。德韋爾是牛津伯爵，也是伊麗莎白女王的表兄，受財政大臣威廉·伯利的監護，後來成了他的女婿。這些關係使他成了宮廷的常客，對宮廷生活甚為熟悉，並且他還是公認的詩人和劇作家。另有一證據是，1598年，當時的一位批評家—弗朗西斯·密爾斯，稱德韋爾是“我們當中最出色的喜劇家”。
盧尼相信，可以在莎土比亞一或者說是德韋爾的最著名的戲劇《哈姆雷特)中找到最令人信服的證據。他認為這一劇本可以說是德韋爾的自傳。和哈姆雷特的父親一樣，德韋爾的父親也是英年早逝；母親也是在父親死後閃電般結了婚；他本人曾刺傷過威廉·伯利(英國財政大臣，德韋爾的嶽父)的一個仆人，而哈姆雷特以同樣的方式殺死了波洛涅斯；同時，德韋爾也和哈姆雷特一樣曾被海盜俘獲過，後來海盜又饒其一命。
當然，對大多數學者而言，僅存的文獻記載雖然有限，但卻一目了然，並且也足夠了。因此，我們決不能因為莎士比亞出身低微而否認他的成就。