你現在不是也在講話嗎

電影院裏正在放映精彩的電影，可是總有幾個不自覺的人，在觀眾席上高聲說話，旁邊的一位觀眾勸他們說：“請你們不要講話，好嗎?”其中的一位小夥子倒打一耙說：“嘿嘿，你現在不是也在講話嗎?”

純粹的詭辯：同學們，我們都知道，在公共場所看電影時大聲說話，妨礙別人看電影，是一種違反社會公德的行為。對這種行為提出批評是完全正確的。

這位小夥子不但不接受批評，反而指責批評者“也在講話”,這就把看電影時的“大聲講話"同製止這種行為的“講話”,以及同一般的“開口對人講話”混為一談，是純屬故意混淆概念的詭辯。

他們二人怎麽會沒有矛盾呢

甲和乙兩個人都是非常愛抬杠的人。

甲：“老張和老李在工作中配合得很好，沒有發生過矛盾。”乙：“誰說沒有矛盾?”

甲：“請你說出他們有矛盾的根據來。”

乙：“沒有矛盾就沒有大千世界，任何事物都存在著矛盾方麵。他們二人怎麽會沒有矛盾呢?"

抬杠的詭辯：“矛盾”是個多義詞，它在不同的語境中可以表達不同

的概念，至少可以表達以下幾個概念：

①表達哲學概念，指的是客觀事物內部兩個對立麵之間的“對立統一”;

②指的是“思想矛盾”,它是客觀事物的矛盾在人的頭腦中的反映；③指的是“邏輯矛盾”,它是思維的組織結構的矛盾，表現為講話中的自相矛盾；

④指的是“不一致”,如“言行矛盾”、“主觀動機與客觀效果的矛盾”;⑤指的是日常生活中人們之間的“不團結”現象。甲是在表示不團結的涵義上使用“矛盾”這個詞的，而乙卻把它偷換為哲學中的對立統一規律中的涵義了，這不是故意抬杠嘛。