古希臘時，有一個國王頒布了一項奇特的命令：對於即將處死的犯人，要求每人說一句話。如果是真話，將被絞死；如果是假話，將被砍頭。

有一次，4個犯人要被處死，國王將眾大臣召集在一起，要大臣們看看他這個國王是如何智審犯人的。

第1個犯人被押上來，他恭恭敬敬地說：“我熱愛國王。”他以為說了這句話，國王也許一高興就免了他的死刑，沒想到國王說：“胡說八道，熱愛我你就不會犯罪了！假話，拉下去砍頭。”

第2個犯人被押上來後，誠惶誠恐地說道：“我有罪，我該死。”“說得對，”國王裁決道，“你說的是真話，處以絞刑。”

第3個犯人被押上來，他心想：如果你判斷不出我的話是真是假，不就沒法處置我了嗎？於是他說道：“太陽離我們有70萬千米零9米遠。”國王一時還真不知如何裁決，但是馬上他就生氣地說：“這話不能馬上驗明是真是假，算是假話，拉下去砍頭。”

第4個犯人被押了上來，他從容地站在國王麵前。

“現在輪到你了，”國王說道，“說一句話，選擇你怎麽死吧！”

“我將被砍頭。”對方說。

這下子國王真的被難住了。國王在心中思量：“如果他說的‘我將被砍頭’是真話，那麽我就應該判他絞死；既然他被處以絞刑，那‘我將被砍頭’就成了假話；既然‘我將被砍頭’是假話，那麽他應被砍頭，可他被砍頭又證明他說的是真話；既然他說的是真話……”

也就是說，國王既不能砍他的頭，也不能對他處以絞刑。無奈，國王隻好放了這位聰明的犯人。

從死亡線上撿回了一條命，這位犯人憑借的就是抓住了問題的漏洞，鑽了問題的空子，去除了“非此即彼”的虛假認定。

說真話的要被處以絞刑，說假話的要被砍頭，犯人如果隻在真話和假話之間苦苦抉擇，那麽最終都避免不了一個“死”字，選擇也變得毫無意義。4名犯人都為生存的最後一句話進行了思考，卻隻有最後一名犯人的思考和回答是帶有創造性的，他為自己刑架下的生命締造了奇跡。由此可見，創造性思考魅力無窮。

生活中很多人隻注重汗水的付出，而輕視思考的力量，那些奇怪的想法往往讓他們覺得不切實際。殊不知，汗水往往澆不出機會的花蕊，倒是新穎奇特的思考有可能會讓機會花開滿園。

威爾遜是一個商人，專門經營香煙。可是，他的運氣不好，幾年來商品乏人問津。困境中他學會了思考，他要在思考中找到一條新的出路。

一天，他在商店門口貼了一幅廣告：“請不要購買本店生產的煙卷，據估計，這種香煙的尼古丁、焦油含量比其他店的產品高1%。”另用紅色大字標明：“有人曾因吸了此煙而死亡。”這一廣告因別具一格而引起電視台記者的注意。通過新聞節目，人們很快熟悉了這一商店。一些人專程從外地來買這種煙，稱“買包抽抽，看死不死人”。另有些人抽這種煙是想表示一下自己的男子漢氣概。結果，這個店的生意從此日漸興隆，現在已成為擁有5個分廠、14個分店的大企業。

在美國，有一名收藏家名叫諾曼·沃特。看到收藏家為收購名貴物品而不惜千金，他靈機一動：為什麽不收藏一些劣畫呢？他收購劣畫有兩個標準：一是名家的“失常之作”；二是價格低於5美元的無名人士的畫。沒多久，他便收藏了200多幅劣畫。

1974年，他在報紙上登出廣告，聲稱要舉辦首屆劣畫大展，目的是讓年輕人在比較中學會鑒別，從而發現好畫與名畫的真正價值。

出乎人們意料，這次畫展非常成功，沃特也成為人們茶餘飯後不可少的話題。觀眾爭先恐後參觀，有的甚至從外地趕來。

沃特的成功之處在於他的“劣畫大展”獨樹一幟，十分新奇，迎合了觀眾的“逆反心理”。

奇思妙想締造奇跡，這是創造性思考的神奇之處。隻要你善於“異想天開”，你也可能創造奇跡。