某個做旅遊與會展的老板,投資成立了一個網絡公司。由於對網絡完全陌生,以前的一切業務還要照常運轉,老板經常出差,所以請小王代管。老板說:“公司需要一個辦公室主任來處理公司的日常事務,現在公司是把你作為副總在培養。”小王很興奮,這是26歲的他第一次走上管理崗位,很想大展身手,為公司、為自己打開一片天地。

公司最重要部門之一是網絡中心,網絡中心的經理以前自已開過一家網絡公司,倒閉後投奔過來,在方案策劃、網站開發上具有較強的能力。小王後來發現,此人在原公司的業務一直沒有丟開,有時借用公司的資源幹自己的活。同時,他還挑撥業務員之間的關係,使其談判破裂,從中鑽空子獲得私利。

作為辦公室主任和未來的副總,小王有心為公司盡力,他將網絡中心經理的種種行為向老板投訴,但老板卻沒有采取措施。網絡中心經理還一如既往地利用公司資源獲取自身利益。小王發覺自己既不能處罰他,又不能開除他,隻好睜隻眼閉隻眼算了。

公司運營既然管不了,小王從內務開始抓起,他頒布了一個公司衛生製度。但由於涉及到網絡中心經理手下的人,經理便去老板那裏訴苦,說網絡中心技術人員工作時間寶貴,衛生不應由他們親手做。老板覺得有理,說:“是啊,他們要專心搞技術開發啊。”於是,施行了半個月的衛生製度就此夭折。從此,小王對整個公司的衛生環境一概不管,他想:髒也不隻髒我一個……但辦公室要管內務,板子總是打到小王的身上,又讓他委屈不已。

支撐了半年,小王心裏的挫折與委屈感越來越深,他認為老板一是外行,二不懂管理,網絡中心經理又非常會在老板麵前裝乖巧,而自己現在經驗還不足,很多時候隻憑一顆忠心,以為反正是替公司著想,卻著了網絡中心經理的彎彎道兒。既然做什麽也白搭,隻會辛苦受氣,於是小王辭職而去,後在新公司做了一名文員。

這是一個真實的案例,且不說裏麵的是非、管理、溝通、授權、公司戰略等諸多問題,我們來一起研究小王的心態、想法和反應。

很明顯,小王不是一個積極主動的人,從受到打擊、退縮、又受打擊、再退縮,到最終辭職,他始終處於被動地位,被環境和他人的行為控製自己的心情與想法,從而做出錯誤的反應。從一個躍躍欲試的辦公室主任,到什麽也不管,最終鬱鬱而去,於已於人,又有什麽益處?到底是誰在逼迫他呢,最大的元凶是他自己。

如果小王仍以這種心態去做事做人,他或許永遠都不會在職場有出頭的一天。我把他的心態,稱之為“受害者心態”。因為他自始至終,都覺得自己做的是正確的,永遠都是黑暗的職場政治和齷齪的同僚,利用自己的善良與經驗不足,用卑鄙的手段“整”自己。這個故事裏,小王感到自己沒有管理經驗,而在更多的職場故事中,主人公覺得自己不僅忠心可鑒、積極向上,而且才華與潛力並具,隻是環境太差、同事太差、老板太差、上級太差、英雄末路、虎落平陽、感覺加倍淒苦。但我要說,不是別人和環境在迫害他們,是他們心中那種被動消極的“受害者心態”在迫害他們。這種心態,是職業生涯的最大敵人之一。

擁有“受害者心態”的人,往往會擺錯了自己的位置。這類人總認為自己的出發點是對的,便往往站在所謂“善良”、“道德”或“原則”的製高點,向下俯視眾生。在他們眼裏,自己美好的願望無法實現,都是社會不公、環境不公、他人卑鄙無恥。“受害者心態”嚴重的人,記住的往往都是自己的好和別人的錯。

小張就是這樣一個人,老總吩咐他加班寫了一個文案,提交以前得經過經理審核。中午,他看到經理正在寫東西,便問了一句:“經理,你現在有空嗎?”經理回了一句:“沒空。”對麵的一個同事聽見,笑了起來,還重複了一遍。小張立刻覺得受到羞辱,雖然經理馬上解釋說正忙於寫一個文檔,一會兒幫他做。但小張覺得真是很沒麵子,心裏很受傷。他憤憤地想:“頭都不抬說沒空,又說一會幫我做,整個是在耍我嘛。我還是加班寫的文案,做人真是不能太好心了,會讓自己很難做的。”

這是一個典型的“受害者心態”者又一次“受害”的場麵,但到底是誰的錯呢?平心而論,經理在忙著寫東西,小張明明看見了還去問有沒有空,經理或許思路被打斷而不快,答複比較生硬,但畢竟馬上意識到態度生硬而改口承諾。同事的笑也未必一定是嘲諷意味。但到了小張心裏,就變成辛苦沒好報,被人耍被人笑,進而自以為是地推論“做人不能太好心,會讓自己很難做的”,從一個“受害者”進化為“憤世嫉俗者”。這樣的人,職場在他眼裏就是“弱肉強食”的動物叢林,而自己的定位,則是一隻可憐無辜的小白兔。

“受害者心態”的人,往往帶著有色眼鏡去看世界。他們看見除自己之外,別人的一舉一動,一言一行,動機都是可疑的,隱藏著他所鄙視而又無法解釋的自私自利或愚蠢可笑。就像上麵那位小張,經理的前後反應,在他灰色的眼鏡折射下,就變成是“耍我”。輕度“受害症”患者,時而慨歎羨慕別人的幸福,時而自憐自艾。重度的“受害症”患者,比成語中那個丟了斧頭的人更甚,他懷疑每一個人都是偷斧者,懷疑別人的一切幸福與成就都來自於不正當手段。由於如此強烈地缺乏安全感,以致於千裏之外與他無關的新聞,也會讓他覺得自己生在黑暗的時代,跟著受害了。

對於“受害者心態”的人,剛開始會有人表示同情,有人勸解幾句。然而表示同情的人,往往根本沒有能力幫忙。勸解的話,隻會讓他更相信自己的無辜清白,受害的感覺與受傷的程度更深,抱怨與憤懣越多。久而久之,也不會再有人真正同情,甚至不會有人願意與他說話,誰會真正同情見人就說“阿毛丟了“的祥林嫂呢,誰會同情一個心境灰暗歪曲現實的人呢。“受害者”本人便覺得大家全都在孤立他,在背後說他壞話,從而走向“憤世嫉俗”的重度“受害者”。一旦突破心理防線,有時會做出令公眾無法理解和接受的舉動。所謂“反社會型”的凶犯,往往會認為自己才是社會不公的“受害者”,便是極端的例證。

職場上,遇到“受害者心態”的人,如果無法幫助他走出心理陰影,那麽請遠離他。一定不要出於麵子、出於感情、隨聲附和,你的上下級和同事,會因此把你也歸入那一類人。即使你已經有了良好的公眾形象,這樣的隨聲附和,對你的潛在傷害也會大到無法估量。如果你自己不幸就是一位“受害症”患者,請檢查自己的心理,運用良知、想像力、獨立意誌、自我意識,去磨煉自己的心態。否則,一副受害者模樣,你的下屬會追隨你嗎?你的老板會看重你、支持你嗎?人性都是錦上添花,不會雪中送炭,正如股市裏大家都會去尋找搶購強勢股,沒人會去接破位下跌的飛刀。或許我把“受害者心態”的人,描繪得過於可怕,但這種人既缺乏體諒,也缺乏勇氣,不僅是自己的職場殺手,也是別人的職場殺手。