關於張獻忠錦江藏寶一事，曆來眾祝紛紜。
張獻忠的事業
張獻忠，字秉吾，號敬軒，是起義軍裏著名的“八大王”，他在明末農民起義的風浪中迅速崛起，很快發展成義軍的主力之一。崇禎八年，他和老“闖王”連手夾攻明朝王室的龍興之地，明太祖朱元璋的老家鳳陽，義軍一舉得手，掘了朱家的祖墳，使朝野大為震驚，崇禎皇帝終於覺悟到起義軍已發展壯大成明王朝的致命敵人了，後來張獻忠使用緩兵之計，暫時接受了明王朝的招撫，在短時間的部隊休整之後，他又重新舉起義旗，勢如破竹的攻占了四川，迫使曾經極力主張招撫張獻忠的明軍主帥楊嗣昌負罪自殺。崇禎十六年，他攻占武昌，開始自稱大西王。
第二年他就在成都稱了帝，建立了大西國，這幾年的戰鬥時光可以說是張獻忠一生中最輝煌的時刻，到他登基稱帝則達到了頂峰。這之後，張獻忠的軍隊迅速走上衰亡之路，主將們隻顧縱情享樂，士兵們也士氣低落，無心應戰，紀律散亂，而且張獻忠在當皇帝的短暫時間中，性情變的更加暴躁多疑，製造了極為殘忍的“屠蜀”事件，在自己的統治區域裏引起了人心的不安定。等到清軍南下進攻四川時，張獻忠的大西政權實際上已經處於風雨飄搖的崩潰邊緣了。再加上之前與李自成的義軍也發生了正麵衝突，張獻忠心裏也清楚的知道，成都是無論如何也守不住的。所以他決定放棄成都，帶領幾十萬大軍出蜀進行遊擊戰爭。可是沒多長時間，享受慣了的張獻忠輕敵大意地帶著幾個人出營偵察，被清軍的偵察兵發現，一箭射下馬來被俘，很快就被處死了。
寶藏之謎
傳說在張獻忠死前，曾經把一千船的金銀財寶埋在錦江江底。這條錦江又稱流江或汶江，是岷江的支流之一，水勢比較平緩，如果不是在洪峰季節，確實有可能實行截江斷流，在河床挖洞藏寶的。清初的許多史料中都記載了張獻忠斷江藏寶的事情，就連清朝的正史《明史·張獻忠傳》中也同樣記載了張獻忠斷江藏寶的事，可見藏寶一事並非空穴來風。有的書中甚至提到張獻忠藏寶之後，屠殺民夫以防泄密的情節，使故事顯得更加真實可信，而且張獻忠在離開成都前作出一些奇怪的舉動，他把一些無關緊要的宮妃、侍女、太監和雜役全部殺死，名義上說是為了避免他們被清軍抓住後受辱，但卻讓人不得不更加懷疑他這樣作的理由是殺人滅口，以防寶藏之事泄露。
這批巨大寶藏數百年來一直吸引著無數貪婪的目光，不知有多少人花費了大量金錢和精力去尋找它，就連統治著中國的清政府也曾經兩次派人去挖掘這筆寶藏。第一次是道光年間派出官員沿江考察，希望找到藏寶的準確地點，可是最後卻無功而返。到了太平天國時期，清政府為了彌補急劇增長的軍費開支，又再次舊事重提，希望找到寶藏以解燃眉之急。不知道是什麽原因，受命辦理這件事情的官員卻好像沒有一點動靜，事情後來也就不了了之了。後來在民國年間這筆寶藏又引起了一場新的鬧劇。當時民國四川政府的幾個官員成立了一個“錦江淘金公司”，憑著一張突然出現的“藏寶圖”在錦江江底熱火朝天地挖了起來，可是最後卻依然毫無收獲。
一線曙光
數百年來的不斷搜尋卻毫無結果，這不禁又讓人對張獻忠藏寶的真實性產生了疑問，回過頭來看看曆史，又覺得這件事確實也充滿了疑點。張自忠撤離成都是被情勢所逼不得已的，並不是有計劃、有準備的行動，而斷江埋寶需要長時間的周密準備，工程龐大、耗時也很長，不是突然之間下了決定，一朝一夕之間就可以完成的。
而且，以其“千船”的藏寶規模，是不可能神不知鬼不覺的完成的。如果確有其事，知情者一定不在少數，張獻忠盡管已經先殺了一批人，但也不可能如願地堵住所有人的口。清軍攻占成都後，也俘虜了大批的大西政權遺民，他們卻對這件事毫無所聞，這難道不是很奇怪的事嗎?
近年來，又有人對張獻忠藏寶之謎提出了新的看法。一些學者通過實地考正研究認為，數百年來人們不斷挖掘卻毫無所獲的原因，在於挖錯了地方。人們隻知道寶藏是埋在錦江底，可是錦江那麽長，寶藏究竟被埋在哪一段了呢?專家們通過分析認為，張獻忠藏寶的準確地點是在彭山縣的江口鎮，離原來人們挖掘探索的地點還有七十多公裏的路程。這也難怪那些人費盡力氣也找不到寶藏了。據說近幾年四川省的地質部門已經派專家勘測過錦江河道，水底存在著異常反應，如此看來，張獻忠的寶藏恐怕是確實存在的。既然專家們已經發現藏寶的準確地址，那這批寶藏重見天日的日子肯定不會很遠了。