【原文】
鄧中丞廷楨知西安府時，有漢中營卒鄭魁坐置砒饃中殺人，論死。賣砒者、賣饃者及鄰婦之為左驗者皆具。獄成，公疑之。乃密呼賣饃者前曰：“汝賣饃，日幾何枚？”曰：“二三百。”“一人約買幾何？”曰：“三四枚。”“然則汝日閱百餘人矣。”曰：“然。”“百餘人形狀、名姓、日月，汝皆識之耶？”曰：“不能。”曰：“然則汝何以獨識鄭魁以某日買汝饃也？”其人愕然，固問之，曰：“我不知也。縣役來告曰：‘官訊殺人者，已服矣，惟少一賣饃者，爾盍為之證？’”訊鄰婦，言為役所使如前言，惟賣砒者為真。蓋死者嚐與鄭魁有違言，以瘋犬死，其唇青。而魁買砒，實以毒鼠也。
《先正事略》
【譯文】
鄧廷楨中丞任西安知府時，有個漢中軍營的士兵鄭魁因為把砒霜放在饃中殺人而被處死刑，賣砒者、賣饃者及作為證人的鄰居婦女都具備。案子已經了結，鄧公卻有懷疑。他暗暗叫來賣饃者，說：“你賣饃，一天能賣多少個？”答：“二三百個。”“平均每人大約買幾個？”“三四個。”“這麽說來，你每天要與一百多人打交道了。”“是的。”“一百多人的模樣、姓名以及碰到他們的時間，你都能記住？”“不能。”“那麽，你又怎麽單單記住鄭魁在某日買你的饃呢？”那人被問住了，在一再追問下，回答說：“我其實不知道，是縣府衙役來告訴我說：‘官府正在審訊殺人凶犯，凶犯已經供認，隻是少一個賣饃者，你何不為他作證呢？”’問鄰婦，也說是為衙役所驅使，與賣饃者說的一樣，隻有賣砒霜者是真的。原來死者曾經與鄭魁爭吵，他被瘋犬咬死了，嘴唇發青。而鄭魁買砒霜，其實是用來毒老鼠的。