昨日之電視獨領媒介**，無論是電視劇還是電視新聞，都讓數億觀眾感受到“地球村”的溫暖。電視新聞人收獲了策劃的魅力與威力，發出了由衷的感歎：“策劃不僅在一期節目中負擔先期‘思維引擎’作用，而且成為貫穿該期新聞節目始終的‘智慧線’”。[1]
今日之電視可謂腹背受敵，遭遇到了新興媒介前所未有的衝擊，電視傳播的格局發生了重大變化。那麽，麵對電視媒介環境的變化，電視新聞策劃還有其生存價值嗎？答案是肯定的，主要是因為：
一方麵，電視的影響力仍然存在，目前還占據著整體主流媒體的席位。美國於2013年10月發布的不同“世代”接觸新聞時間調查顯示，“千禧”一代接觸新聞的時間僅為“沉默”一代的一半，前者為46分鍾，後者為84分鍾。除了“千禧”一代，電視仍然是其他各個代際的受眾接觸新聞的最重要渠道。在“沉默”一代、“嬰兒潮”一代和X世代中，通過電視途徑了解新聞的居於首位，分別是73%、65%、52%，他們的網絡選擇分別為23%、21%、49%；在“千禧”一代中，網絡首次超越電視成為他們的新聞首選，分別為43%和35%。[2]麵對異軍突起的網絡與新媒體，電視遭遇前所未有的挑戰。
另一方麵，電視的傳播形態正在發生變化，觀眾的遷移十分顯著。電視已經不再是傳統的電視，而是一個以“視頻”形態呈現的新電視。據2014年7月中國互聯網絡信息中心發布的第34次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2014年6月，我國互聯網普及率為46.9%，網民規模達6.32億，較2013年底增加了1442萬人。其中，網絡視頻用戶規模達4.39億，較2013年底增加了1057萬人。網絡視頻用戶使用率為69.4%，與去年年底基本持平。其中，我國手機視頻用戶規模為2.94億，與2013年底相比增長了4709萬人，增長率為19.1%。網民使用率為55.7%，相比2013年底增長了6.4個百分點。[3]隨處可見、隨時可用的“視頻”，打破了傳統電視一統天下的格局，賦予了電視新的傳播樣態。未來學家尼葛洛龐帝曾經指出，“理解未來電視的關鍵，是不再把電視當電視看待。”[4]今天電視、視頻的發展或許正在印證這一論斷。隨著載體的變化，電視的收視環境也在悄然改變，客廳、臥室這些一度封閉的傳統電視收視場所，如今已經完全開放，任何一個網絡傳播的節點、任何一個手機上網的地點、任何一個移動媒體可達的終點，都成為電視的收看地。
由此可見，電視新聞策劃依然前景光明，但同時也必須看到電視媒介麵臨的潛在危機。傳播渠道的衝擊勢不可擋，不同階層的選擇千差萬別，尤其是青年群體的流失已是大勢所趨。我國台灣地區在2014年3月的有關調查顯示，受訪者前一天看電視的比率高達88％，但年輕受訪者看電視比例遠低於整體平均數。在人口分布結構上，10～39歲目前占了4歲以上人口的44％，但從電視收視人口占比情況來看，10～39歲的占比明顯下滑，目前合計占比為30％。在各類媒體用戶的使用時間方麵，每天上網的時間已經躍居第一，高於每天看電視所花的時間。[5]
電視新聞策劃·麵對這樣一種生存境遇，電視新聞策劃顯得更為重要。電視新聞人不僅需要借助策劃的力量去應對網絡與新媒體的多重挑戰，去適應視頻傳播時代的多向傳播，去滿足不同層次群體的多元選擇；更需要通過策劃賦予電視新聞以新的動力和活力，讓電視新聞在媒介融合的大潮中激流勇進，即使傳播載體發生變化、收視環境發生變化、觀眾群體發生變化，依然能夠以不變應萬變，成為人們日常生活中不可或缺的重要夥伴。事實上，國內外各大媒體也正是基於這樣一種認識來對待電視新聞策劃的價值的，電視媒體對於新聞策劃的重視依然不遺餘力。就此而言，本書的現實意義不言而喻。
為此，本書力圖把握電視行業的新變化，掌握新特點，順應新趨勢，努力做到反映學科前沿動態、適應學生學習需求、體現電視應用特色。在實際編撰中堅持下麵幾項原則：
一是典型性與時新性兼顧。既注重對典型案例的解讀，又關注全媒體時代的巨大革命，聚焦廣播電視領域的重大變革，深刻領會媒介融合時代電視新聞的變化，修正理論，補充新案例，尤其是一些新近獲獎的電視新聞作品，也適當引入一些獲獎作品編導的闡述或訪談。
二是理論性與實踐性並重。既追蹤電視新聞傳播理論發展的前沿成果，又注重電視新聞采編行業的實踐經驗和實踐運用，將培養學生的思維能力和實踐能力高度結合。
三是基礎性與拓展性並舉。既注重基礎知識的普及，全麵涵蓋電視新聞采編的各個領域，又進行模塊化設計，充分提供學生彈性應用的空間。
四是邏輯性與生動性兼備。既重視內容的邏輯編排，又注重形式的生動活潑，做到解析圖表化、任務形象化、版式生動化，使之更符合學生的心理特點和認知規律。
當然，限於編者水平，上述目標未必能夠在實際撰寫中全部實現。希望學習者和使用者能夠不唯書，隻唯實，多關注電視新聞策劃的優秀案例、成功實踐，充分借鑒和吸收其中的養分，多多參與實踐，在實踐中磨煉，在實踐中探索，在實踐中總結，不斷創新電視新聞策劃之路。
[1] 梁建增、孫克文主編：《解析東方時空》，北京：高等教育出版社，2003年版，第19頁。
[2] 67～84歲為“沉默”一代，48～66歲為“嬰兒潮”一代，33～47歲為X世代，18～31歲為“千禧”一代。參見Andy Kohut. Pew surveys of audience habits suggest perilous future for news，http://www.poynter.org/latest-news/top-stories/225139/pew-surveys-of-audience-habits-suggest-perilous-future-for-news.
[3] 《中國互聯網絡發展狀況統計報告》，http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201407/P020140721507223212132.pdf.
[4] \[美\]尼葛洛龐帝：《數字化生存》，海口：海南出版社，1997年第3版，第63頁。
[5] 《迷網時代的媒體接觸》，http://www.nielsen.com/content/dam/nielsenglobal/tw/docs/taiwan-generation-10-20-30-media-behaviour-2014.pdf.