第三百零五章 中國文物保護委員會
1960年3月30日，鄧峰。李大為等50多名全國人大代表聯名向中華人民共和國第二屆全國人民代表大會第二次全體會議，提交了《關於製定中華人民共和國文物保護法和成立中國文物保護委員會的提案》。
6月11日，中華人民共和國主席頒布了中華人民共和國主席第35號令，《中華人民共和國文物保護法》已由中華人民共和國第第10次會議於1960年6月11日製定通過，現將《中華人民共和國文物保護法》公布，自公布之日起施行。
同時國務院也成立了以外交部，人民法院、人民檢察院、公安部、海關總署、文化部文物管理局等部委組成的中華人民共和國文物保護委員會。中國文保委的職能，將依法對中國現有境內的文物進行保護，對流失在境外的重要文物進行追討與索賠。
文物作為人類社會曆史發展進程中遺留下來的、由人類創造或者與人類活動有關的一切有價值的物質遺存。是構成一個國家精神財富和物質財富的重要組成部分。中國悠久的曆史和地域廣闊，民族多樣在曆史的發展過程中創造出了無比璀璨的文化，這是世界上任何一個國家和民族所不能比擬的。
中國曆代所存留下來的文物也是在世界各國中存留最多最完整的國家。這些文物客觀的，真實的記錄著中國這個具有5000多年曆史的泱泱大國所走過的輝煌的曆程，是中國人民智慧的結晶的高度的體現。對於研究中國的曆史以致人類的曆史具有著極其重要的曆史價值、藝術價值和科學價值。
隻可惜由於第一次鴉片戰爭和隨後國內爆發的反抗滿清王朝統治的“太平天國”運動，內憂外患使無能滿清政府造成了中國文物的大量的損壞和流失。
對於中國文物進行有效的保護對流失在境外的重要文物進行追討與索賠，就不能不涉及到造成中國曆史上文物損失最大的兩起“搶劫案”。
1960年6月15日，文化部文物管理局和北京市人大根據《中華人民共和國文物保護法》第四十九條向北京市公安局報案，要求北京市公安局依據《中華人民共和國文物保護法》第三十二條，第三十四條，第四十條、第六十四條對發生在1860年10月6日-18日期間，以英國全權代表詹姆士.布魯斯和法國方麵的將領蒙托邦的英法聯軍在北京海澱區圓明園進行搶劫，殺人，縱火，損壞文物等犯罪行為進行立案偵察。同時要求追究事件當事人和指使縱容這次犯罪的英國、法國政府刑事附帶民事責任。
要求北京市公安局依據《中華人民共和國文物保護法》第三十二條，第三十四條，第四十條、第六十四條對發生在1900年8月14日至1901年9月7日期間在北京搶劫，殺人，縱火，損壞文物等犯罪行為進行立案偵察，同時要求追究這次事件當事人和英國、法國、德國、蘇聯、美國、日本、意大利、奧地利、匈牙利。比利時、西班牙、荷蘭等國政府刑事附帶民事責任。
隨即北京市公安局將此案轉交中國公安部，公安部又將此案轉交給中華人民共和國文物保護委員會，中國文保委當即組成了以李大為為組長的“1860圓明園案件及1900八國聯軍案件”專案組，對此案展開調查和追繳行動。
中國玩的這套路子，是為了顯示中國是個法製國家，一切是按法律程序進行的，也是為了給這些曾經的帝國主義列強的繼承者政府施加更大的壓力，把這件事整得聲勢浩大，讓全世界人民都知道這些自詡自由、民主、人權的國家是什麽樣的貨色。
李大為接手這個案子之後，專程到外蒙專區的烏蘭巴托去了一趟去見鄧峰，一方麵請求鄧峰把楊光領導的飛豹突擊隊第9偵察分隊借調到“兩案專案組”以加強“中國國際刑警組織”的力量。
在遠東特工委招待所的食堂的小餐廳裏，3個來至“基地”的戰友一麵吃著手把羊肉一麵談李大為的這次任務。
“政委，這回你接的這個活，可不好幹，”楊光一麵給李大為斟酒一麵說：“時間跨度太大，牽扯的國家太多，難度太大了。”
李大為呷了一口酒說：“從來到這個時代哪個活好幹，不是都幹了嗎。”
“那不一樣，”楊光給自己的酒杯裏也倒滿了酒，放下酒瓶，說：“這次這活沒有任何後世的經驗可以借鑒，完全靠摸索著幹。”
“也不能說沒有任何後世的經驗可以借鑒，後世的經驗還是有的，隻是毫無借鑒的價值。”李大為抓起一塊手把羊肉說：“後世為盡快將散落在外國的文物重歸故裏，不是成立了中華搶救流失海外文物專項基金，展開“國寶工程海外淘寶行動”，花錢從國外買回幾件文物嗎”。
“，那也叫經驗呀，”楊光大罵道：“那是他的最慫的辦法，什麽中華搶救流失海外文物專項基金，什麽“國寶工程海外淘寶行動”，還不是花巨資從那些強盜和走私犯手中一件件的買。這裏的貓膩有多大誰知道有多大？中國人民靠出賣勞動力賺的那點血汗錢，不知有多少落在海外淘寶人的手中。這樣的文物還不如不要。不要說看就是聽著心裏都發堵，為了事我還和我那個做地產商的爹吵過一架。”
“所以說後世的經驗也不是什麽都能借鑒的，”李大為笑著說：“散落在外國的文物靠錢全買回來那是根本不可能的，而且好一點的東西根本也買不回來。所以利用現在這個大好時機能整回點是點。要盡可能多把那些流失在海外的文物撈回來，必須‘黑白兩道’並用，外交軍事並舉，兩手必須都得硬。否則誰肯把咽到肚裏的東西吐出來。”
楊光一麵撕咬著手把羊肉一麵說：“對政委還是你說的對，不吐出來就是開膛破肚也得給掏出了。”
“所以我這次來請你出山，去給那些不吐出來的人開膛破肚呢”
“來，李政委咱倆幹一個。”楊光拿起酒杯說：“隻有是師長同意，沒問題。來到這個時代幹什麽都開心。怎麽幹也壞不到哪去，都比後世曆史發生的情況強。”說完一仰脖，把1兩52度的五糧液倒進了嘴裏。
鄧峰把一根啃幹淨的羊肋骨放在接盤裏，用餐巾擦了擦手，說：“這次任務難度是有的，從後世的一些不完全的資料上看，中國流失海外的文物多達1000多萬件，當然這裏絕大部分是改革開放以後走私出去的，但現在少說也有得一、兩百萬件吧。有些東西是有記載的，據大英博物館公開提供的報告顯示，該博物館共保存了兩萬三千五百七十九件中國文物藏品，也是國外收藏中國流失文物最多的一個博物館。要先把這些外國政府占有的中國文物整回來。就是不整回來也得把所有權也有爭回來。這些就看你大為的本事了。對於那些重要的散落在海外民間，楊光飛豹突擊隊第9偵察分隊就多費心了，這部分隻能慢慢的進行，因為很多被當事人隱匿的很深，還有些經多次的轉手很難搞清下落啦。象北京人頭蓋骨就很難搞清楚下落成為曆史上的懸案。”
“難度的確很大，我們製定的方案也做了一些修改，總理也看過了。”李大為接著說：“以前我們這些人隻知道一些皮毛，現在真的一細看，當時的損失真是太大了，看上去真是觸目驚心，我來時在飛機上，看了一份北京大學清史研究所晚清研究室提供的一份關於八國聯軍進北京燒殺掠搶情況的報告，1900年8月16日，北京淪陷後，八國聯軍縱兵三日，為所欲為，北京古都遭到了亙古未有的浩劫。八國聯軍的數萬名侵略者一麵屠殺奸陰，一麵四處搶掠，恣意焚毀。不管是皇宮禁地、壇廟寢陵、公署衙門王公第府，以至居民店鋪，都沒有能夠幸免。當時情況極為混亂。珍寶、文物被搶，被毀、或被侵略者當場拍賣，實在難以完全統計清楚。這些侵略者在各國司令官的帶領下，宮中珍寶所失過半，珍貴文物幾乎劫掠無遺，就連鎏金的防火用的水缸上麵的鍍金都被這幫貪婪的士兵用刺刀刮下來。其餘南海、中海和北海及頤和園則被各國侵略軍分別割占，其間劫掠、偷竊更是肆無忌憚。從當時內務部和朝廷大臣的奏折上看，宮中被搶的部分寶物是紫禁城：宮中秘籍《長白龍興紀念》4冊，《曆聖圖像》4軸，《曆聖翰墨真跡》41冊，《玉牒草稿》76冊，《穆宗實錄》74冊，《光緒起居注》45冊，《光緒禦翰》8冊，慈禧太後禦筆一支，光緒禦容一副，《丙夜乙覽》135冊，滿洲碑碣6冊，曆代帝王後妃圖像120軸，《寧壽鑒古》18冊，《皇華一覽》四冊，四庫藏書47506本，以及宮外未見之各種古本善本圖書第二次鴉片戰爭中英法聯軍劫掠僅存的明代《永樂大典》，這次又丟失307冊。皇宮中所存的34顆虎鈕銀印也全部丟失。至於其它各種絕世珍寶、金、銀、玉、銅、瓷、錦緞鏽品等物件更是不可勝數，總價值已經無法估計。”
“肯定不止這些。”楊光插話說道。
“是，肯定不止這些”李大為接著說：“這份報告還例舉了，社稷壇被搶各種祭器168件；天壇被搶各種祭器1148件；嵩祝寺被搶鍍金佛像3000多尊，其他珍品1000餘萬件。前門內皇城以東各衙署等均遭焚毀，無一留存。其中掌管滿清政府和皇室財物的戶部與內務府損失最為慘重，僅日本侵略軍就先從戶部銀庫搶走2914856兩銀子送到日本大使館，後又在戶部的緞匹庫和顏料庫搶走無數綾羅綢緞，接著又把內務府的官三倉、恩豐倉和官房租庫所存的32萬石倉米和全部銀兩洗劫一空。此外，翰林院的數萬經史典籍，包括《永樂大典》、錢法堂的數萬串新鑄銅錢、祿米倉的數萬石積年陳米、太常寺、光祿寺的金銀器皿和鑾駕庫的各色禦用車馬，也被各國侵略軍搶掠殆盡。據不完全統計，京內各庫款損失約6000萬兩，所失財物的價值更是難以計算。還有北京古觀象台的珍貴天文儀，也被德法兩軍瓜分後運回本國。
除官署部衙之外，京城各處王公府第也未能幸免。其中僅在法國傳教士的引導下，就從禮王府搶得白銀200餘萬兩和數不清的古玩珍寶，用10輛大車整整拉了7天；另外還在戶部尚書立山的家中搶劫了365串朝珠和價值約300萬兩白銀的古玩。日軍則從原軍機大臣家中搶走了藏在井中的30萬兩白銀，其他王公大臣沒有一個沒遭到搶劫的。同時，也要指出的是，在這場數萬名強盜競相參與的大規模搶掠中，除各國官兵之外，還有他們的外交官、傳教士、在京的各國僑民。”
“操他的這些人現在肯都沒死光，還有活著的。”楊光惡狠狠的說道：“應該讓他們受到應有的懲罰。”
“沒死光剩下的也都是八、九十歲的耄耋老人了”李大為笑著說。
“那也不能讓他們善終”楊光仍感到憤憤不平的說道：“最起碼可以在他們的身上得到一些線索”。
鄧峰對楊光說：“對於這些人還是以在他們身上尋找文物的線索和搞清當時的情況為主。為在外交解決提供第一手材料。盡量的不要殺人。”