專業評論員“大話精靈”——評 詭發屋
《詭發屋》（剪雲裁衣）簡評
——大話精靈
首先，此文名字起的不錯。[愛 書 者 首 發]從心理學的角度，頭發一類的東西，稍加暗示，往往就能引起關於恐怖的聯想，而大多數恐怖片或者恐怖小說的故事，多發生在室內，所以《詭發屋》這個書名，一看就給人一種恐怖詭異的感覺。相比之下，簡介顯得太平庸，把書名帶來的感覺衝淡了許多，（這次要評的書不少，看完書名，我首選這本，但等看了簡介，興趣意見減掉一大半，如果是在找書看，絕對不會點開來看。）如果搭配一個同樣詭異的簡介，應該能引來不少讀者，當然，也不可能增加太多，畢竟在起點這類小說永遠都不是主流，隻有少數愛好此類小說的讀者會感興趣吧。
接下來開篇部分的問題，和簡介一樣，也是略顯平庸和沉悶，沒有什麽吸引人的東西。下麵細說一下。
楔子部分的氣氛營造的雖然不錯，但是太冗長，閑筆過多，氣氛營造上麵，反而沒有太多筆墨，感覺有些粗糙。
一般來說，楔子描寫的，是一個或者幾個場景片段，既然是片段，就應該盡量簡潔，剔除無用的枝節，甚至不需要前因後果，比如這個楔子，完全可以隻寫溺水或者溺水之後的部分。至於氣氛營造，也不需要太多的筆墨，甚至不需要太細膩，有時候，隻要換幾個詞，換一個句式，感覺就會大不相同。這個後麵再細說。
另外可能是沒有寫完的緣故，楔子的內容，和目前出現的劇情毫無關聯。這個暫且不說，再說說前幾章的內容。
第一章前麵部分還是沉悶，交代主角資料的內容太多。很多寫長篇的作者，開篇的時候，往往喜歡像道新學校或者新單位作自我介紹一樣，用不小的篇幅，把主角的情況交代的一清二楚，交代完之後，要引出下麵的情節，又要費些筆墨，而這些東西，往往是讀者最不喜歡看的，也最不願意看的（主角資料這樣的東西，完全可以穿插在後文中，一點點交代，在開篇交代，可以算是一種重複囉嗦。至於過度性的內容，永遠都是不受讀者歡迎的，越短越好，能夠融入情節之中則最佳，這本書第一卷到第二卷之間的過度就很不錯，再精簡些就完美了）。
對於其他類型的網絡小說，這種的開篇，雖然平庸，但也中規中矩，影響不大。但靈異恐怖類的小說，就勝在奇詭恐怖，最忌平庸沉悶，如果是蔡駿之流的成名作者，這種開篇，讀者雖然不喜歡，但還能耐著性子看下去，可是換了普通作者，用這樣的開頭寫恐怖小說，就很‘趕’人了，保守點說，至少會趕走一半左右的讀者。此書的開頭，完全可以從遇到白衣女孩開始寫起，或者從江若藍入夢之後開始也可以。
隨後的部分還不錯，雖然主角遇鬼夢到死者生前經曆的情節，在這類小說中很常見，但閱讀日記的方式，還是比較新穎的，而且這樣的人稱轉換，也避免了第三人稱表述時，讀者因為主角夢道的內容有些冗長，看到一半，就誤以為作者要寫的是穿越言情小說。同時在無形中，也彌補了作者第三人稱表達上的不足之處（具體後麵會談到）。
接下來，劇情就漸漸展開了。第一卷的整體的情節雖然有些老套，不過在這個每天都有無數人在挖空心思寫小說的時代，新穎的情節已經成了一種苛求。而在具體的布局上麵，作者做的很不錯，前麵部分雖然以主角在夢中讀日記為主，但卻已經悄悄埋下了梁梓夜祭這樣的伏筆，也許這個伏筆埋的太自然，也許我太久沒有看這類小說，一直讀到主角開始懷疑梁梓的真實身份，才注意到這個伏筆。
不過，作者對梁梓的身份掩飾的並不好，或者說，並沒有刻意去掩飾，幾乎在梁梓第一次和小可相遇的時候，我就有了這樣的猜想，不過隨後作者利用江若藍猜測兩人是否有曖昧關係的心理描寫，遮了一層曖昧的麵紗。但是，到小可說出真相住在假象的隔壁（忘了原話，大概這個意思）這句話的時候，這層麵紗又被作者自己給揭去了。
就整個劇情的布局來看，梁梓就是連剛，倒也不是揭開謎底的關鍵。因為在那個時候，作者還沒有多少關於連剛就是真凶的暗示，連剛撕樊影衣服的情節，也隻是讓人覺得這個人太過一廂情願。而龐遠宏前妻的出現，也一度讓人以為，她才是真凶。直到小可對江若藍說出實情，才算是基本肯定了他的嫌疑。而隨後，作者將描寫視角轉為梁梓之後，真相才完全浮出水麵。而第一卷的故事也到了最後的**。圖窮匕見。這樣的布局，雖然簡單，卻也精妙。作者製造懸念的火候著實不弱。
當然，第一卷也有不少地方值得商榷，比如說連剛殺人殺的太突兀，作者對這個人著筆太少，雖然撕衣服的情節，暴露了他有些瘋狂的心理，但也不至於因此就殺人挖眼。連剛為什麽一直認為樊影愛的是龐遠宏的錢，這部分也很突兀。總的來說，關於連剛性格方麵的描寫幾乎沒有（梁梓的性格雖然有，但感覺也很別扭，不自然）。我懷疑作者在創作時的心理，和戀愛中的樊影一樣，對於自己喜愛的人物，很用心的去寫，而對於連剛這樣令人生厭的角色，則敷衍了事，不願意認真描寫。事實上，許多作者都有這樣的心理。當然這隻是猜測。如果真是這樣，我的建議是，對你討厭的人物，更應該認真去描寫，這樣才能讓讀者感受到這個人物有多討厭。而這本書中的連剛，給人的感覺隻有可憐。
另外，關於江若藍為什麽會做那樣的夢，關於昏迷不醒的小可和龐遠宏的前妻，似乎也還有不少地方沒有交代清楚，從文中的種種暗示來看，後文應該會慢慢揭開，否則也是一塊硬傷。
至於第二卷，目前隻開了個頭，和第一卷相比，感覺要拖遝很多，尤其是最新這兩章，一個回憶的場景，寫了將近兩章還沒寫完。雖然第一卷也並不是很吝惜筆墨，但情節還算緊湊，而第二卷就有湊字數拖情節的嫌疑了。在起點寫文的作者，大抵都有這樣的通病。是以第二卷暫且不評了。
最後綜合說幾句。
看這本書的整體感覺是，作者關於環境，氣氛，細節和心理的描寫，在大體上，還是很不錯的（在這方麵，女性作者往往要比男性作者強很多，似乎女性在這方麵天生就很敏感）。但是讀起來，感覺總是少了一點什麽，而少的這點東西，恰好就是這類小說的靈魂。於是該詭異的地方不詭異，該恐怖的地方不恐怖，第一卷一路看下來，都是波瀾不驚，到最後梁梓伏誅的情節，總算又泛起幾絲漣漪，但這部分應該是第一卷故事最大的**才對！卻反而還不如江若藍夢見自己化身連剛殺人挖眼這部分情節精彩，這裏才算才寫出了幾分恐怖的味道，不過這種依靠變態和血腥製造出來的恐怖，終究落了下乘。恐懼源於自我，源於未知，源於人的內心，從這個角度著筆才是正道。
當然，這本書大部分地方，是從這個角度去寫的，但由於作者使用第三人稱敘述時，視角幾乎完全固定在主角身上，所描寫的一切，都是主角所看的和所想的，十分主觀化，代入感又沒有第一人稱那麽強烈，不僅和和第一人稱沒有太大差別，反而比第一人稱多了幾分別扭，也容易單調，有些時候，反而不如第一人稱。這樣的敘述方式，在寫言情小說的時候，或許比較有利，比較容易把握主角的情感，但是不適合恐怖小說。
通常的第三人稱在敘述上的優勢在於，作者在寫作的時候，可以加入脫離當前所寫角色的，相對客觀的描寫，或者是作者自己的主觀意見。
在恐怖小說中，就表現為，描述和渲染主角所處環境的文字，以及作者誘導讀者產生恐怖感的文字。這兩點十分重要，因為第三人稱的代入感不夠強，要讓讀者讀了之後真正產生恐怖的感覺，需要作者用這兩種方式來進行誘導。所謂恐懼源於自我，源於未知，源於人的內心，不僅是指，要從這些角度去對主角進行描寫，更要從這些角度去誘導讀者。之前所說的，這本書所缺少的東西，就在於此。而要將兩者完美的結合起來，第一人稱幾乎不可能做到，固定視角的第三人稱也不容易，最容易的還是常規的第三人稱。當然，駕馭文字能力極強的變態型人物也許可以通過前兩種敘述方式達到完美的效果，但這樣的人畢竟很少，建議作者在以後的章節中，多嚐試常規的第三人稱敘述方式。
基本上就這些。雖然問題不少，但是瑕不掩瑜，作者在描寫和布局上還是十分高明的，缺憾就是敘述方式和文字不夠精煉。
第一個問題或許和作者的寫作習慣有關。至於第二個問題，比起點很多小說還強不少，如果作者對自己的要求不是很高，倒也不算什麽毛病，畢竟為了保持更新速度，每天都得趕稿，而感並不是什麽時候都能有的。
另外，這本書整體的布局，應該不是目前浮現出來的這麽簡單，根據簡介來看，至少有四卷。目前已經有了些猜想，希望作者可以寫完它，我也好驗證一下自己的猜想是不是正確。
：26
PS：我再說兩句，真的很感謝大話精靈的評，我從來沒有看到這樣認真的評論，尤其是對我這樣一個非常普通的寫手。當時求評的時候我還想能拿個小評就行了，可是看到的……是驚喜！我不會說許多的話，不過，真的，有人真正的看了，還給出如此中肯的建議，如果你是我，也會非常感動的。再次感謝！
今天，我仔細研讀了評裏的建議，暫將楔子和開篇略改下，本想把類似人物介紹的部分再改下，可如此動的就會比較大，關鍵還要在後文一些內容上重新發放。想了想，先放下一段時間。
我還沒有對評論的內容全部吃透，所以改動可能也不大成功，暫時先這樣，如果有新的參悟時我會繼續修改的。