第十三卷 第二章????十四日所得情報大要如下：（一）日軍連日開來津市者，為川口師團，截至十四日晨一時已抵津十五列車，其第十六列車所裝給養等十四日午也開到。聞尚有由日本國內開到關外之第五師團阪垣部，現已待命入關。阪垣也有日內抵津之說。熊本師團，聞亦將開往青島。（二）今晨二時，日步兵約三千人，攜帶迫擊炮與機關槍由津開往豐台。昨夜與今晨日兵車四列，裝載兵士，自動車，高射炮，與水泥開抵天津東站。（三）平郊十四日晨有日兵四百餘名，乘載重汽車三十二輛，附帶彈藥車十一輛及敞篷卡車十輛，向永定門外二郎豐台方麵開動。十五日所接電訊，有（一）十四日上午三時，天津到日車三列，加車一列，日軍約三百餘名，坦克車四輛，載重汽車四十六輛，高射機槍六架，軍用品十七悶車，下車後入日兵營。（二）十四日晨五時，日步兵一千五百餘人，大炮二十六門，軍馬二百五十餘匹，彈藥給養車共四十九輛，由津沿平津鐵路開往豐台。（三）十五日上午六時二十分，有日兵車一列，載日兵三百餘人，載重汽車三輛，又十五鐵悶車滿裝軍用物品到津站，準備開豐台。十六日複據南京確息：日政府近扣留商輪三十一艘，裝運大批軍隊軍火前來中國，已奉令開拔者，有第五，第六，第十，第十二，第十六，五個師團，人數約在十萬左右。其中除兩師團已指定開赴平津外，其餘三師團暫開至朝鮮待命。預定一周內調動完畢。而天津方麵十六日消息，有：日軍火車九輛，十六日晚九時由津開豐台，又兵車一列，十六日晚十時由榆開抵軍糧城西張貴莊下車，空車又開至津。?????十八日又有大批日軍陸續到津，中央社電訊報告雲：?????（一）據京方所得津訊：由日本國內開出之軍隊，現已到達東北，有兵車十六列，陸續來津，計十八日晨九時二十五分到日鐵甲車七輛，晨十時半到專車一列，共有二十六列車，士兵約在數百名。晨十一時十五分及十二時許又陸續開到兩列，尚有四列十八日午後將抵津，十九日晨起至午止，亦有四列，經排定時間陸續開來。目前津東車站日軍增派士兵，監視益嚴，所有各次日兵車開到時，車站禁人出入，故列車日軍所到數目，殊難明悉，即路局員司執行職務時，亦受日兵之無形監視也。?????（二）日騎兵又有數百名於十八日晚七時十分由榆關抵津，當即開往兵營。尚有日兵車兩列，十八日晚十時四十分及十一時五十分抵津，又日方現增加大批無業遊民，每日發工資兩角，似為準備構築工事之用。?????（三）日軍步騎炮兵約千人，分乘六輪大汽車六十餘輛，攜子彈軍用品車百餘輛，於十八日晚七時許由津沿平津大道抵通縣，稍息即開往古北口，並在密雲順義懷柔各縣沿途布防。?????（四）津訊：停東局子之日軍用飛機，現尚有二十餘架，十八日自晨至暮不斷起飛赴各方偵察，一部並在東局子上空表演。?????同日，朝鮮各地日軍調動情形如下：?????（一）據確息：日本駐朝鮮部隊，約萬餘人，現分乘火車數列向我國開拔，朝鮮各地十四日起，已奉令實行防空，又日本軍用飛機，亦連日由朝鮮出動。（二）駐朝鮮日軍第十九、二十兩師團，亦奉令開拔，現第二十師團已全部出發，第十九師團亦集中待命，朝鮮各地日本軍運甚忙，又鴨綠江聞已宣布戒嚴。（三）據悉：大批日本軍用物品連日經朝鮮向平津一帶運送，計有炮彈二千五百箱，與其他軍火，共裝十五車，馬匹十八車，野炮十車，此外尚有坦克車，高射炮，載重汽車，及拆卸之飛機等物甚多。二十日南京方麵又接北平電稱：（一）由榆關開出陸續到津日軍兵車三列，共載步兵千餘名，騎兵一百六十餘名，馬一百六十餘匹。（二）由津開至豐台兵車一列，係載多量的軍用品。二十日又據報告：?????（一）日軍連日向我內地源源輸送，截至二十一日止。集結平津間日軍已達兩萬人，軍需機彈甚夥，正忙配備布置，我為防衛禦侮，一切布置有相當把握，地方治安可保無虞。?????（二）津訊：二十一日午十一時許，日兵車一列續由榆關抵津，共有三十二節車，士兵數百名。據聞二十一日晨所到之日軍，係屬第十九師團雲。日鐵甲車三輛，二十一日下午一時半由津總站開往豐台，日軍二十一日午十二時許由津開專車一列，共有五節，有官佐數人赴豐台。駐豐台日軍係四十旅團山下全部，計鯉登七十七，野村七十九，南雷七十八，加藤二十，岡崎二十八，細川二十六，共六聯隊。?????二十二日，中方三十七師馮治安部已向後撤退，但日兵不但不撤，且軍隊將繼增加。當日上午十一時，由榆關複開來軍用車一列抵天津。蘆溝橋大井村一帶也增加炮兵多名！?????從日軍這種背約的行為看來，和平前途實在希望還微，和平折衝的經過如下：?????蘆溝橋事件爆發的當日，日參謀和知武官今井在平訪秦德純。秦向和知質問兩點：一，日軍此次行動，對整個冀察所發，抑對蘆溝橋局部而動？二，日軍是否將照豐台舊案、擬占據蘆溝橋？和知答：一，係偶然事件，非對整個冀察行動；二，無占據蘆溝橋意。秦當表示，希望此事不致擴大，必日軍撤退恢複未衝突以前狀態後，始進行談判。和知謂須向田代請示後再決定。日方要求我軍撤退，秦答不可能，又要求撤退後組特種保安隊維持治安，秦亦答不可能，惟允城牆上我軍一部撤下，一部維持治安——這就是蘆溝橋事件爆發後的中日第一次談判。?????同日我外交部也派亞洲司第一科長董道寧赴日本大使館，提出口頭抗議。略謂：";據我方所得報告，此次事件之責任，不在我方，顯係日軍挑釁。本人奉命向貴使館嚴重抗議，並聲明保留一切合法要求，立即製止一切軍事行動，並令駐屯軍代表與冀察政委會所派人員，速急根據正確事實，立謀和平解決，藉免事態之擴大";。日使館參事日高信六郎當即表示，日本對此項事件無意擴大，深信不致惡化，並允將我方製止軍事行動等要求，立即電知駐屯軍。?????天津方麵也因在平談判無結果，津公安局長李文田乃在津與日軍部進行折衝。?????九日下午四時半，日大使館參事日高，也至我外交部訪問外次陳介。日高將日軍在蘆溝橋事件有詳細陳述，陳介對責任各點也有所說明，大致與外交部九日向日大使館口頭抗議，意見相同。但當日北平方麵電訊有說：“蘆溝橋事件經一再斡旋，至九……晨三時始有結果，四時決定雙方同時撤退蘆溝橋的部隊，該處防務交由石友三之保安隊接防。”?????石友三部接防後，日軍又背信向我進攻，故我外交部於十日下午複將抗議各點以書麵正式送交日大使館，同時並派定人員即日北上，協助地方當局辦理交涉。日參事官日高同日十一時也赴我外交部謁王外長，先談汕頭事件，旋提蘆溝橋事件。雙方表示希望早日和平解決，不得再有任何擴大事態之行為。?????談判雖繼續舉行，但顯無甚結果，且日方又源源增兵，絕無誠意，故宋哲元於十一日由魯抵津，而當日下午三時，中日雙方又曾在平用口頭議定再度撤兵的辦法。午後四時，日本大使館日高參事，也至外交部訪陳次長，談蘆溝橋事件，各就所得不同之報告，相互辯論，後陳次長列舉日方最近向平津增兵之事實，謂顯與日本國內外當局不願事態擴大之聲言完全相反，要求迅電日政府製止日方軍事行動，俾蘆溝橋事件得以和平解決。日高參事稱：“中國中央軍隊目下有向北移動之消息，日方對此甚感不安。”陳次長答：“深信中國軍隊，並無向日軍挑戰之意思，但對於任何外國任意增兵來華侵略中國領土主權，殊難容忍，自不得不作正當之防衛，深望日本當局翻然反省，勿陷中日國交於危險之狀態。”日高亦以為然，談至五時半始興辭而去。?????同時我外交部發言人也聲明如下：“據所得報告，日軍不遵照雙方約定之停止軍事行動辦法，拒絕全部撤至指定地點，首則遺留部隊二百餘名於蘆溝橋東北之五裏店，繼則調動大部軍隊千餘人集結於蘆溝橋東北三裏許大瓦窯，於十日下午六時起，連續向我蘆溝橋駐軍猛烈進攻，同時並調集日本國內外大軍，絡繹向平津進發，意圖作大規模之軍事行動，而貫徹其最初目的。至是蘆溝橋事件遂又趨於嚴重，其責任自應由日方負之。?