近數十年來大臣贓款累累，雖屢見言官參折，卒以查無實據了之，未有能破案者。□□墾務大臣貽穀為副都統□□所參，詔鹿傳霖查辦。傳霖力矯時弊，不肯假借一詞，凡貽穀任內劣跡，雖原參所未及者悉以上聞，據稱貪贓至二百餘萬，遂下刑部治罪，論者料其必誅。而貽穀出榮祿門，素通聲氣，京內要人多為之緩頰，其子侄布在朝列，代撰冤詞，四出布散。法司遂為所動，欲輕減其罪，而傳霖方在軍機，乃藉谘查款目為名，懸案至三年不結，監國亦勿問也。或囑予具疏言之，予曰：“貽穀案必俟鹿中堂出軍機方可議結，言之何益？”已而傳霖薨，廷傑為法部尚書，未及一月而貽穀定罪發邊充軍，果如予言。
當傳霖赴邊查辦時，樊增祥實從。或雲增祥初與貽穀同在榮幕，一夕談及舊事，極言官不可為。貽穀笑曰：“君既不願做官，何不學孟襄陽夜歸鹿門？”蓋譏其諂事傳霖也。增祥引為大恨，至是遂藉手報複，陷其罪至死。增祥人雖狡險，究不可因此遂寬貽穀之罪。貽穀遣戌時，監國尚欲全之，廷傑力持不可。未幾，傑死，遂不予諡。