諸葛亮
【導讀】
本篇選自《三國誌·蜀誌·諸葛亮傳》，裴鬆之注。公元228年，魏將曹休被東吳打敗，魏軍關中空虛，諸葛亮趁機出師北上擊魏，群臣疑慮，後主動搖，臨行前，他寫了這篇表。針對議者的非難，文中分析了當時的形勢，提出不能坐而待亡的觀點，若要建立帝業必須北伐。雖然成敗難料，文章最後表明了自己“鞠躬盡瘁，死而後已”的心跡。文章寫得情真意切，富有感染力，是廣為傳誦的名篇。
先帝慮漢、賊不兩立〔1〕，王業不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業亦亡，惟坐而待亡，孰與伐之〔2〕？是故托臣而弗疑也。
臣受命之日，寢不安席，食不甘味，思惟北征，宜先入南〔3〕。故五月渡瀘，深入不毛，並日而食〔4〕。臣非不自惜也，顧王業不可得偏安於蜀都〔5〕，故冒危難，以奉先帝之遺意也。而議者謂為非計〔6〕。今賊適疲於西，又務於東，兵法乘勞，此進趨之時也。謹陳其事如左〔7〕：
高帝明並日月〔8〕，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長計取勝，坐定天下，此臣之未解一也。
劉繇、王朗〔9〕，各據州郡，論安言計，動引聖人，群疑滿腹，眾難塞胸。今歲不戰，明年不征，使孫策坐大〔10〕，遂並江東，此臣之未解二也。
曹操智計，殊絕於人，其用兵也，仿佛孫、吳〔11〕。然困於南陽〔12〕，險於烏巢〔13〕，危於祁連〔14〕，倡於黎陽〔15〕，幾敗北山，殆死潼關〔16〕，然後偽定一時耳〔17〕。況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下〔18〕，四越巢湖不成〔19〕，任用李服而李服圖之〔20〕，委任夏侯而夏侯敗亡〔21〕。先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未解四也。
自臣到漢中〔22〕，中間期年耳〔23〕，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉合、鄧銅等及曲長、屯將七十餘人〔24〕，突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千餘人〔25〕。此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非一州之所有；若複數年，則損三分之二也，當何以圖敵〔26〕？此臣之未解五也。
今民窮兵疲，而事不可息；事不可息，則住與行，勞費正等〔27〕。而不及早圖之，欲以一州之地，與賊持久，此臣之未解六也。
夫難平者〔28〕，事也。昔先帝敗軍於楚〔29〕，當此時，曹操拊手，謂天下已定。然後先帝東連吳、越，西取巴、蜀，舉兵北征，夏侯授首〔30〕；此操之失計，而漢事將成也。然後吳更違盟，關羽毀敗〔31〕，秭歸蹉跌〔32〕，曹丕稱帝；凡事如是，難可逆料。臣鞠躬盡瘁，死而後已。至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也〔33〕。
【注釋】
〔1〕漢：指蜀漢。賊：指曹魏。 〔2〕孰與：哪比得過。 〔3〕入南：指諸葛亮深入南中，平定四郡事。 〔4〕並日而食：兩天隻吃一日的食糧。 〔5〕蜀都：此指蜀漢之境。 〔6〕議者：指當時蜀國中對出師北伐持不同意見的官吏。 〔7〕如左：如下，古時書寫從右至左。 〔8〕高帝：漢高祖劉邦。 〔9〕劉繇（yóu）：字正禮，漢末任揚州刺史。王朗：字景興，漢末為會稽太守。 〔10〕孫策：孫權的長兄。 〔11〕孫：指孫武，中國曆史上著名軍事家，春秋時吳國將領，善用兵，著有《孫子兵法》十三篇。吳：指吳起，戰國時秦大將。 〔12〕南陽：東漢郡名，治所在宛城（今河南南陽）。 〔13〕烏巢：地在今河南延津東南。 〔14〕祁連：當指鄴（今河北省磁縣東南）附近的祁山。 〔15〕倡（bì）於黎陽：建安七年（202），袁紹病死，其子袁譚、袁尚固守黎陽（今河南浚縣東），操征之，連戰不克。 〔16〕殆死潼關：建安十六年（211），曹操討馬超、韓遂於潼關，在黃河邊與馬超軍遭遇，曹操避人舟中，馬超騎兵沿河追射，矢如雨下。 〔17〕偽定：諸葛亮以蜀漢為正統，所以指曹魏為“偽”。 〔18〕昌霸：又稱昌稀。 〔19〕四越巢湖：曹魏以合肥為軍事重鎮，相鄰的巢湖與吳接界，時孫權常遣兵圍合肥，曹操屢次從巢湖進擊孫權，多無功而返。〔20〕李服：即王服。 〔21〕夏侯：指夏侯淵。 〔22〕漢中：郡名，以漢水上流的汙水流經而得名。 〔23〕期（jī）年：一周年。 〔24〕趙雲、陽群等：都是蜀漢名將。曲長：部曲中的將官。屯將：屯兵的將官。 〔25〕突將：衝鋒將士。無前：先鋒將士。 賨（cóng）叟、青羌：蜀軍中的兩種西南少數民族將士。散騎、武騎：都是騎兵分部的名稱。 〔26〕圖：對付。 〔27〕勞費：勞力和費用。 〔28〕平：同“評”，評論斷定。 〔29〕敗軍於楚：指劉備曾敗於當陽長阪事。當陽後古楚地。 〔30〕授首：交出頭顱。 〔31〕關羽毀敗：建安二十四年（219）孫權用呂蒙計襲取荊州，殺關羽父子。
〔32〕秭（Zǐ）歸：在今湖北宜昌北。 〔33〕逆睹：預見，預料。
【譯文】
先帝考慮蜀漢和逆賊不可並存，王業不能偏居一隅而自安，所以委托臣下去討伐曹賊。憑借先帝那樣的明智，量度臣下的才幹，本來就知道叫臣下去討伐曹賊，是臣下的才能薄弱而敵人的勢力強大。但是，不去討伐曹賊，王業就要毀滅，與其坐等帝王之業衰亡，哪比得過爭取主動去討伐他們呢？因此，毫無疑慮地把討賊興漢的大業托付給臣下了。
臣下自受命之時起，就每日睡不安穩，食無滋味，思慮北伐中原，應該先平定南方。所以五月率兵渡過瀘水，深入不毛之地，兩天隻吃一日的軍糧。臣下不是不知道愛惜自己，隻是看到建帝王之業就不可能偏處於蜀地一隅而得以保全，所以甘冒危險艱難，來實現先帝的遺願，可是爭議者卻以為這並不是一個好的策略。當前曹賊恰好在西線疲於對付邊縣的叛亂，在東線又要竭力去應付孫吳的進攻，按照兵法應當趁敵疲勞之時出擊，現正是趕快進攻的好時機。臣下恭敬鄭重地把對這事的看法陳述如下：
漢高帝的英明，可以和日月相比，他手下的謀臣見識廣博，謀略深遠，但還是難免要曆經艱險，身被創傷，遭遇危難然後才得以安定。如今陛下趕不上高祖皇帝英明，謀臣也不如張良、陳平，而想要用長久對峙的策略來取勝，安坐著平定天下，這是臣下不能理解的第一件事。
劉繇、王朗，各自占據州郡，談論安定天下的計策，動不動就引用古代聖賢的言論，大家疑慮滿腹，各種各樣的非議充塞胸中。今年不出戰，明年不出征，讓孫策自然而然地發展壯大，終於並吞了江東，這是臣下不能理解的第二件事。
曹操的智謀心計，超群絕倫，他在用兵方麵，與古代孫子、吳起相仿。然而還被困在南陽，遇險於鳥巢，遇難於祁連，被逼於黎陽，幾乎敗於北山，差一點死在潼關，然後才得僭稱國號暫得安寧。何況臣下才能微弱，而企圖不冒危難而安定天下，這是臣下不能理解的第三件事。
曹操五次攻打昌霸而沒有攻克，四次越渡巢湖都未成功，任用李服，而李服卻圖謀殺害他，委用夏侯淵，而夏侯淵卻戰敗身亡。先帝常常稱讚曹操是個有才能的人，可還有這些失誤，何況臣下是才能低下的人，怎能必定取勝呢？這是臣下不能理解的第四件事。
自從臣下進駐漢中地區，不過相隔一年而已。但是這期間喪失了趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉合、鄧銅等將領以及部曲長、屯兵將官七十餘人，突將、無前、賚叟、青羌、散騎、武騎等一千餘人。這些都是幾十年內從四方積集起來的精銳力量，不是我蜀地一州所能選拔出來的；如果再過幾年，就會損失三分之二的人馬，那時當靠什麽去對付敵人？這是臣下不能理解的第五件事。
現在百姓貧困，兵士疲憊，但戰事不可能停息；既然這樣，那麽防守和進攻所消耗的勞力和費用，實際上是相等的。如果不趁早策劃去征討敵人，想憑借用一州的土地來跟曹賊長久相峙，這是臣下不能理解的第六件事。
所有事情中最難於測度判斷的，是戰事。當初先帝兵敗於楚地當陽，那時候，曹操高興地拍手稱快，以為天下大勢已成定局了。但是。後來先帝東麵與孫吳聯合，西麵取得了巴蜀之地，出兵北伐，斬了夏侯淵的頭；這是曹操沒算計到的，這是複興漢室的有利時機。但是，後來孫吳又違背盟約，關羽戰敗身亡，先帝伐吳又在秭歸遭到挫敗，而曹丕就此自立為帝；凡事都是這樣，難以預料。臣下隻有恭敬效勞，竭盡全力，到死方休罷了。至於複興大業究竟是成功還是失敗，是順利還是困難，那絕不是靠臣下的才智所能夠預見的。