第二百一十九章 海盜分析二

文章接著分析道，既然我國海軍艦隊與海盜發生戰事的可能性並不是零，那就存在著種種發生交火的假設，大體看來，我國海軍與海盜之間在海上可能發生小規模海戰、兩棲作戰、馳援追擊、不期而遇、遭襲應變這五種可能的衝突樣式。

1，　小規模海戰：這也可以算是正規海戰，是一種堂堂之陣的打法，雙方互有情報，都有相當數量的軍艦和隊伍，在同一時間、同一海域有備而來。

戰鬥中導彈、炮火、魚雷、戰機互相攻擊，多艦相互配合，依靠整體的火力和信息協同力形成優勢，最終壓製對方取得海戰勝利。

從實力對比和海盜們已經顯露出的態度看，即使有利可圖的船隻是由軍艦保護著的，海盜們也會考慮攻擊的成效，一般不會向全副武裝的艦隊發起明目張膽的正麵攻擊。

這一作戰模式發生的可能性極低，可能發生在海盜對商船的攻擊之後，我國海軍艦艇追擊海盜的途中。

2，兩棲作戰：這種打法發生的現實依據是，海盜們的船舶續航力弱，必須依靠岸上和島嶼的地利優勢進行補給、轉移、隱蔽等。

如果我國海軍軍艦在這些水域與海盜發生交火，則有可能在水麵交火之外再發生對岸上目標的打擊，甚至突擊隊實施小規模登陸，切斷海盜們的岸上支援，或與其岸上力量發生小規模衝突的情況。

這一作戰模式發生的可能性也是較低的，原因是我國海軍軍艦執行的任務，大型商業運輸船舶與大型軍艦都不適應近岸淺水與複雜水下情況的航行，輕易不會主動向岸邊靠近，進行深入陸地的打擊活動。

如果發生類似的作戰，隻能意味著護航行動發生失誤，商船上的貴重資產、資金或人員遭到劫持，不得不進行這種補救性的作戰行動。

因此，其可能性小的原因正是因為艦隊高度警惕地嚴守第一線的任務目標，決不允許海盜接近被護航的商船，努力避免人員財產被劫持的情況發生。

3，馳援追擊：這種打法可能發生在我國海軍軍艦接到遇襲船隻求救信號或發現可疑現象的情況下，此時海盜正在脅迫或劫掠商船，我國軍艦聞訊趕來，查明情況，實施追趕、打擊、解救、抓捕等作戰。

這種情況是很有可能的，在廣大的海域，軍艦遇警和馳援的情況很有可能發生，它考驗著艦隊的情報偵察能力、迅速反應能力、作戰指揮能力、海上機動能力及與商船的信息聯絡能力等。

估計這種作戰的具體發生景況將是：　弛援到位後，以驅逐為根本目的，迅速對正在劫掠的海盜展開攻擊。

然後　迅速與商船進行聯係，查明人員、財產損失和遭劫情況，以確定下一步行動的方式--追擊或者驅趕。

在人員、財產未被劫持的情況下，鳴槍鳴炮示警，驅趕海盜船遠離我護航商船，在海盜來襲方向與被護航商船之間進行護欄式伴隨航行。

如果人員、財產被劫持，則堅決動用特戰部隊進行追擊，甚至可能采取兩棲作戰行動，通常采取以財產換人質策略，成功後再打擊當事海盜，直至追回所有損失。

4，不期而遇：這是一種海上遭遇戰的模式,，與前一種情況不同的是，事先沒有求救或預警信號，海盜們糊裏糊塗撞進艦隊的雷達視野，但沒有暴露出非法船隻的跡象，雙方直到非常接近才發現對方身份，倉促交戰。

這種情況非常能考驗南華聯邦艦隊的反應能力和戰備水平，這時，按對抗等級采取行動的具體方式有：非武力示警、武力示警、武力驅趕、武力打擊。但是不管遇到遇不到遭到直接攻擊，一般都會采取最後一種方式。

5，遭襲應變：這是一種遇到窮凶極惡和非常狡猾對手時可能麵臨的作戰模式。

海盜可能利用熟悉海情、地形、天氣變化規律等優勢，實施種種詭計，企圖在商業船隊中撕開一個突破口，先偷襲我國海軍軍艦，調虎離山，再劫掠商業船隊。

此時，我國海軍軍艦要麵臨的情況將非常複雜。例如，海盜可以利用風暴、觸礁災害，或在沿岸補給時預先放毒、放置爆炸物，在商船中安插內線，在我國海軍軍艦必經路線預設水雷等陰險辦法。

當這些陰謀得逞時，我國海軍軍艦處於極度危險之中，作戰優勢大大受損，我方人員出現傷亡，艦隊防禦圈內敵我混雜，不易分辨，這是一種可能性非常低的作戰樣式。

海盜要做到這一步，需要種種條件配合，靠運氣的成分很大，但哪怕有百萬分之一的可能性發生這種情況，我方的損失都會很大，而且戰局極難把握。

這等於說，海盜們的武力手段升級了，特別是水雷的使用，將對大型艦艇造成巨大威脅，必須未雨綢繆，預先設想，製定相應的解決辦法。

如前述分析，雖然與海盜發生戰事的總體可能性是非常低的，但其中有幾種可能性較大，需要重點考慮，正規海戰與兩棲作戰的可能性與風險度都非常小，我們可以暫時不予考慮。

後三種情況則必須進行分析和預測。

1，馳援追擊作戰結果預想：這種作戰最符合我國海軍艦隊的任務性質，發生的可能性比較大，但風險是小的。

在這種情況中，驅逐艦，護衛艦的雷達預警能力、船隻航速和反應能力都將得到很好的發揮，由於與敵船有一定距離，我方火力優勢可以充分發揮，遠有導彈和魚雷，近有速射炮，海盜船隻沒有還手之力，我方艦載特種部隊還可以借助直升機迅速登臨海盜船，實施解救人質、排除危險、抓捕海盜的作戰。

如果敵船在我艦到來前聞風而逃，我方也可以適度追擊，或視情使用導彈或直升機予以遠距離打擊，用這種打法，我國艦隊基本上會取得全勝。

2，不期而遇作戰結果預想：一般情況下，配備現代化偵察監視係統的我國海軍軍艦不會允許海盜船行至很近的地方，因此雙方近距離遭遇的可能性較低。

但萬一由於種種原因沒有在中、遠距離上查明敵船身份，則我方在作戰中的風險就會有所增加。

由於海盜船隻不是正規海軍艦船，在外在特征上與當地漁船等民船不易區別，如果對方再在無線電應答等檢查時應對得當，則我方艦隊與敵船的距離就會很近。

此時，如果海盜擁有肩扛防空導彈、大威力火箭筒等對我方直升機有殺傷能力的輕武器，或者由於距離太近，多船混雜，多方導彈、艦炮等主戰武器無法實施火力打擊，情況就變得比較複雜。

由於我方兵力多、訓練強，近戰武器與艦上主戰武器同樣精良，最終勝利肯定是屬於軍艦的，但作戰初期的倉促和一定程度的混亂恐怕不可避免，甚至有可能出現個別的人員傷亡。

這種情況發生的可能性非常低，海盜未必有這樣的智慧與運氣，但戰爭的準則是一切都從最壞的可能著想，做最壞的準備，爭取最好的結果。

如果我方船隻在自然災害中已經受損，或者人員遭敵方暗算，船隻武器被敵方定時炸彈損壞，被海盜有意引至水下情況複雜的海域，甚至被護航商船上的內奸或特洛伊木馬式的海盜小隊埋伏……當這些極低概率的事件發生以後，則戰事開始時，軍艦要麵臨戰鬥力大減、人員傷亡、敵我混雜、變數極大的戰場環境。

在這種情況中，我國海軍經過艱苦戰鬥，克服困難，同樣可以取得勝利，但也要付出一定的代價。

綜上所述，我們不惜以最壞的設想加之於我國海軍艦隊，出發點不是為了看到這種情況，恰恰相反，我們希望海軍的清剿護航之旅是安全順利的。

就整體看，這是一次低風險，甚至帶有訓練性的海軍遠航，許多軍事愛好者似乎都已預期到了我海軍成功執行任務後載譽而歸的歡騰場麵。

然而，正如遠洋海軍總要麵臨變幻莫測的大海一樣，海戰的複雜使得我們任何時候都不能掉以輕心。

我國海軍清剿護航艦隊此去的主要任務是履行國際義務，捍衛整個中華民族的利益。

這是一個非對稱作戰日益普遍的時代，遊擊戰、巷戰、自殺襲擊、埋伏、欺詐、偷襲等非對稱手段被運用到各個領域的鬥爭中，當武裝到牙齒的各國軍隊在世界各地被裝備簡陋的****困擾、難得安寧之際，我們有理由保持適度的警惕。