“《流浪地球》給我衝！”

“小破球牛逼！”

“20億了嗎？衝啊！”

“壓住了《瘋狂外星人》！”

“話說，《瘋狂外星人》這片子也太爛了吧？”

“喜劇片的話，其實還是挺合適的，反正我在電影院是笑個不停。”

“但這部電影改編的可是《鄉村教師》。”

反超了，不淡定了！

網友們一個個的都老激動了，大家不僅僅是各種安利，還有各種討論，關鍵是，十分的興奮！

沒錯，就是一種難以言表的興奮之情。

許多人都看出來了，這部電影的質量自然沒有話說，可關鍵的點在於……

跟好萊塢的科幻片真的很不一樣！

要說畫麵，或者鏡頭運用什麽的，電影嘛，我們中國電影是後來這，在這方麵確實應該好好的當學生。

但是，在畫麵跟鏡頭方麵，我們已經完全不輸的情況之下，卻有我們自己的東西！

美國好萊塢的科幻片是什麽情況？

英雄！

對，就好像布萊希特在他的著作裏寫過的那樣。

好萊塢電影裏真的是不乏英雄，各種英雄，甚至是超英。

總之，英雄大泛濫。

但，這裏麵的卻全都是個人的英雄！

別管是什麽英雄，到了最後都是個人英雄主義。

其實，個人英雄主義本身也沒什麽大問題。

就不說我們是不是看膩歪了吧。

可不同就在於此！

《流浪地球》是集體主義！

集體英雄主義！

飽和救援！

對，就光是這個，那整個的感覺就都是不一樣的。

這簡直是一片全新的大陸，我們終於發現了呀！

在電影院裏，真的很難看到這樣的電影，集體主義的片子不好拍嘛。

但是，現在拍出來了，而且，還跟我們的三觀合適！

我們中國人怎麽可能對集體主義陌生？

再而且，這部電影也不是沒有個人英雄主義的。

就好像在帶著太空站爆炸的劉培強。

咳咳……好吧，有人說像某茄子，這不重要。

可這不正是個人英雄主義跟集體英雄主義的完美結合嗎？

如此電影，如何不讓我們國人看的是熱血沸騰？

就好像……嗯，就好像原本夢裏麵有這麽一部電影，終於在現實裏麵看到了！

當然了，也有一些比較有趣的點。

有人也說了，有些劇情好像看著似乎比較的尷尬。

有人提到了達叔那段。

說是有些說教的感覺。

但也有人反駁，這段裏麵其實是有一定背景的，那就是反抗軍的存在。

另外，也有人說沈放。

他這個隊長演的怎麽……好像不夠成熟呀！

關於這點……

“沈放這個家夥其實年紀不小，可一張臉太帥了，顯得年輕！”

“對，就是這種感覺，他這個隊長吧，不像有老婆孩子的，反而是像有許多女友的那種。”

“你幹脆點兒說吧，跟他傳緋聞的可多了去了。”

“就是就是，更像花花公子。”

“還好吧，沈放這演技還是沒問題的。”

這些評論……好像有些事情要瞞不住了？

沒辦法，畢竟都這麽多年了，甚至有狗仔拍到過沈放跟孩子玩的一些不清晰照片。

還好是給壓下去了。

可大概率的……沈放其實最近低調，也是因為這個原因。

就這些吐槽，也不能說錯。

沈放這貨的演技沒問題，可一張臉有些讓人出戲，也不能怪他。

那麽，這算是黑點了吧。

難道隻有這麽一個黑點嗎？

當然不可能了！

“最後的那個小姑娘為什麽罵人呢？”

“對呀！叫大家回來救援，你就好好說嘛，結果你罵什麽人呀。”

“不是，你們有沒有搞錯？這不是挺正常的嗎？”

好家夥，終於來了。

雞蛋裏挑出了骨頭呀。

那段鑽石一般的發言，麥麥可以說是……真的被改了。

原本的那段，確實挺尷尬的。

而且，就電影上映之後，這一段被噴的相當慘。

真的是這樣，甚至還影響了後來的頒獎。

麥麥其實有機會憑借著這部電影入圍百花最佳女主角的，咱們不管能不能拿到這個獎吧，但在當時來說，她是有機會的，至少入圍是可以做到的。

畢竟《流浪地球》這部電影本身素質不錯，而且，就元時空裏那兩年並沒有什麽太出色的電影女主角。

但是，組委會迫於輿論壓力，或者說是不想被罵，就幹脆沒有給到麥麥一個候選項。

對，是網絡投票的候選項都沒有給。

這做的有些過分了。

沈放在明知道這個結果的情況之下，他當然得改一下。

雖然，人家叫自己叔叔，可不改那也太對不住人家麥麥。

哪裏想到，又有人找到了新的噴點！

說爆粗口不好。

這個，這個……

講真沈放的這個修改，為了避免那個尷尬，但實際上，就從演技上而言。

沈放覺得麥麥在原版的表現，已經很好了。

說句不好聽的，換其他小姑娘來念這段台詞，隻可能更加的尷尬。

麥麥這可可愛愛，還有點兒小叛逆的人物塑造，其實還不錯。

而沈放的改編，也是根據這個帶著點兒叛逆的人物性格改的。

關鍵是！

有網友為可愛的麥麥發聲了。

“不是，你們都在拿好萊塢的電影比較這部，那好萊塢電影裏不都是這樣嗎？”

“對呀，好萊塢電影裏小姑娘爆粗口這是傳統套路！”

“支持麥麥，其實演的很好了，她還收著呢，畢竟沒有來個魔法變身！”

“總之，我麥拯救地球了，有人看著眼紅而已！”

好吧，關鍵在於好萊塢的套路。

其實，在拯救地球的關鍵時刻，好萊塢電影裏的那些英雄，爆粗口這真的是太正常了。

十部裏麵得十一部這麽拍的。

比如要打開什麽閥門才能達到目的，那肯定要在前麵加個‘發King’。

相信任何一個看過好萊塢這類電影的，但凡懂一些英語的，沒辦法，翻譯過來的話會把這些去掉。

肯定就都懂。

於是，有不少人出來支持。

但，黑子就如此的甘心嗎？

其實，這是一種明顯的雙標，而按照雙標的邏輯，繼續下去會如何呢？

“看科幻電影，還是《星際穿越》！”

“《流浪地球》什麽垃圾呀，怎麽比得上《星際穿越》！”

“照人家好萊塢電影還差100年呢！”

原本就有這樣的風向出來了，現在越演越烈！

拿《流浪地球》跟《星際穿越》相比較，這確實是一個讓人意外，但似乎又不意外的情況。

兩部電影真沒啥關係，原本就不應該存在什麽相比較的基礎。

但，就是非要有人這麽做。

之前還是小規模的，現在看到《流浪地球》票房瘋漲了，那這就不能小規模了。

如此這般，我們網友能如何？

保守一點的。

“我覺得小破球能跟《星際穿越》放在一起比較，那就是成功了。”

確實比較的保守，但有人覺得，這太給那《星際穿越》臉了。

“這他媽不就是一部神學電影嗎？”

比較激進的網友，那可是不慣毛病的。

還有呢。

“這電影前麵是挺科幻的，可後麵用愛發電是怎麽回事？”

嗯，這有點兒損了。

但，網友還是有比較厲害的大神的。

“其實，我們仔細分析一下就能明白，為什麽奧斯卡就不喜歡諾蘭呢。

且不去說《星際穿越》這部電影的抄襲問題，就隻是說在奧斯卡的獎項方麵。

這部電影前一年就是《地心引力》，相比較這部《地心引力》來說，我們中國影迷很明顯更喜歡諾蘭的片子。

但是，《地心引力》在獎項方麵，就隻是一個奧斯卡，便完全碾壓了《星際穿越》。

為什麽會有這樣的結果？

……

其實，奧斯卡的投票會員，還是有很多專業人士的，他們是能看出來，諾蘭的電影總會有這種‘內核’。

就是愛。

諾蘭的電影不能說千篇一律，可他的電影最後總是能升華到‘愛’這個主題。

不能說他拍的都是愛情片吧，但他的許多作品大多如此，確實有些讓人審美重複。

……”

好家夥，真有大神來解讀。

還真別說，人家這講的是有道理的。

諾蘭的片子真的很受我們中國影迷喜歡，甚至就當下而言，好萊塢大導演裏麵。

諾蘭是取代斯皮爾伯格最受我們中國影迷歡迎的那個了。

但，如果把諾蘭的電影仔細的進行一番分析，可以很容易的看出來一些端倪。

他的電影真的基本上都是‘愛’為主題的。

這個主題當然不是不好，可總是玩這麽一個主題，那在專業人士的眼中，確實就比較的……不受待見唄。

諾蘭在奧斯卡上斬獲很少，或者其他的電影節獎項，他也挺一般的，這就很說明問題了。

特別是這個跟《地心引力》的相比較。

不比不知道啊，一比真的是嚇一跳。

如此算是把爭議畫上句號嗎？

想得美！

“《星際穿越》就是科幻第一！”

“屁！我支持《流浪地球》！”

嗯，爭議更大，這個話題更火熱了呢。

如此這般，那到底結果如何？

不知道，反正這種爭議是不可避免的。

至於說對這個爭議的看法嘛……

“沈叔叔，你怎麽看的？”

好家夥，麥麥這叫叔叔還真的是順口啊。

沈放他們當然是又跑了個路演活動。

這次他真的是全力以赴，大過年的也不休息，帶著人一路的跑。

《流浪地球》現在票房反超，而且連戰連捷。

沈放當然很是開心，可關於跟《星際穿越》這部電影的比較問題……

“你小小年紀，問這個幹啥？”

“你不會不知道吧？”

“誰說的！”

麥麥這還真會問啊，激將法用的夠可以的。

沈放沒轍，隻好說說他的看法。

“其實，這是一種深層意識的轉變。”

啊？

怎麽一下子高大上了呢？

沈放給了麥麥一個摸頭殺，他接著說了一句。

“我們《流浪地球》跟《星際穿越》的比較問題。

其實背後是我們中國電影與好萊塢電影的比較。

是從根底上就認定，好萊塢電影不可戰勝。

還是從根底上就覺得，好萊塢電影也就隻是電影，我們中國電影也越來越好。

這兩種觀念的一次戰鬥。

你這丫頭注意到張國師最近幾天啥情況沒有？

他其實多少就是那種，覺得好萊塢是不可戰勝的電影人。”

沈放的這個說法……麥麥感覺被嚇了一跳，卻又覺得十分有道理。

可這麽說人家張國師好嗎？

“你就不怕我跟張老師講？”

小丫頭還挺古靈精怪的呢！