第110章 德國會進攻蘇聯？
劉峰在報紙上得知日本的近衛文磨內閣總辭職，東條英機擔任首相，並且兼任陸相和參謀本部參謀總長的時候，大吃一驚。因為這要比曆史上早了四個月。這會不會讓日本偷襲珍珠港提前？會不會改變劉峰已經知道的曆史？這讓劉峰有點拿不準了。
然後劉峰又注意到已經是1941年的6月17日了，再過幾天，希特勒的“巴巴羅莎”計劃就要實施了。曆史上6月22日德國進攻蘇聯。這當然又是一個瘋狂的舉動，是那個被勝利衝昏了頭腦的奧地利瘋子希特勒幹的無數件蠢事中的最大的戰略性蠢事。與日本襲擊珍珠港有異曲同工之妙。都是戰術上的偉大勝利，戰略上的愚蠢失敗。
劉峰對俄國沒有什麽好感，這個國家不管是什麽體製都對中國有著驚人的胃口。俄國侵占中國大片土地，後來蘇聯又促使外***立就不說了。朝鮮戰爭是蘇聯一手挑起來的，然而卻要讓中國來背黑鍋，逼著中國剛剛建國百廢待興的情況下出兵朝鮮，死傷慘重。而蘇聯的朝鮮戰爭年代援助的武器彈藥卻要我們在後來慢慢償還，加重了中國所謂的三年自然災害的苦難。中國真是TMD冤大頭。
劉峰可不希望蘇聯強大，希望蘇聯被德國好好教訓一頓。
所以他一直拖到6月17日，才再次到戴維斯家中，和幾個朋友見麵了。這次他帶來了劉峰的另外一個駭人聽聞的判斷，那就是德國將在半個月內襲擊蘇聯。
這個消息大大震撼了戴維斯、約翰、漢森和愛麗絲。
戴維斯第一個說道：“你是說希特勒馬上就會進攻蘇聯？可是他們可是簽署了《蘇德互不侵犯條約》的啊。”
雖然這個條約在1939年是秘密的，但是現在已經是1941年了，希特勒和斯大林已經瓜分了波蘭，以及波羅的海的幾個國家，那麽這個條約就再也不是秘密了。大家基本都知道了。
劉峰道：“條約就是用來撕毀的，希特勒為了專心進攻歐洲，所以才和蘇聯簽訂條約。現在歐洲大陸基本上都落到了希特勒手裏，對英國的空戰並沒有占便宜，渡海作戰被無限期的後延了，那麽希特勒的唯一的敵人就剩下蘇聯了。隻要幹掉了蘇聯，那麽軸心國歐洲和亞洲就可以接壤了。更加有利於他們稱霸世界。”
約翰道：“可是蘇聯的國土麵積太大了，德國能夠打得下來嗎？”
劉峰道：“希特勒認為他們能夠盡快攻占莫斯科，從而迫使蘇聯投降，就像法國一樣。”
幾個朋友都看了看漢森，漢森撇撇嘴巴，想說話，卻不好反駁，索性把嘴巴閉緊，什麽也不說了。
愛麗絲道：“蘇聯會投降嗎？”
劉峰道：“斯大林此人性格堅韌，不管是對敵人還是對自己人都無比殘酷，所以這種人是不可能投降的。哪怕德國人能夠攻下莫斯科，斯大林也不會投降。”
約翰大喜：“那麽這樣一來，德國豈不是就陷入了泥潭了，蘇聯太廣大了，德國有多少人口，隻要蘇聯不投降，德國最後肯定會被拖垮的。”
劉峰道：“約翰說得對，最後德國不是被打敗的，而是被拖垮的。就像現在的日本一樣。也是被拖垮的。因為中國也非常廣大，日本就那麽多人口，隻要中國不投降，日本到最後一定會戰敗。”
愛麗絲道：“你說的太好了，這就是你對戰局最終的看法嗎？”
劉峰道：“這不是我的看法，而是劉峰的看法。他覺得，現在中日之間處於相持階段，隻要慢慢拖下去，日本最終會被拖垮的。”
愛麗絲趕緊掏出筆來記錄。
劉峰道：“我還建議你看一下，GCD人的領袖寫得《論持久戰》，這本書高屋建瓴地指出了中日這場戰爭的實質和應對方法。劉峰也就是從這本書中汲取的營養，從而得出了結論。”
“《論持久戰》？從哪裏能夠得到這本書？”愛麗絲問道。
劉峰掏出一本小冊子，遞給愛麗絲道：“我這裏正好有一本，你可以拿去看看，如果可以在美國發表，那就最好。可以鼓舞全球華人的抗戰信心。也必將對參戰之後的美國有利。”
愛麗絲接過劉峰從八路軍哪裏帶來的《論持久戰》，說道：“謝謝你，不過我的中文不是太好，能否請你給我翻譯一下，我會付給你應得的稿費的。還有你還是確定日本會襲擊美國嗎？”
劉峰道：“翻譯《論持久戰》完全可以，不過可能要幾天時間。確定日本會襲擊美國的是劉峰，當然我也非常讚同劉峰的觀點。還同意德國即將進攻蘇聯的判斷。德國進攻蘇聯對英美法都有利，對中國當然也有利。所以我建議你們盡快與國內聯係。”
劉峰的建議得到了幾個朋友的一致支持，他們的家族已經在上一篇研究報告中嚐到了甜頭，都紛紛要求他們繼續和劉平日交往，以套取劉峰對下一步戰略判斷。
所以他們立刻就把劉峰關於德國即將進攻蘇聯的判斷發回了國內。結果杜邦戰略研究所和漢密爾戰略研究素第一時間就炮製了一篇《德國即將在半個月內進攻蘇聯》的戰略研究報告，遞交給政府和軍方。
而《紐約時報》的老大索爾茲伯格接到了女兒發回來的劉峰關於“德國即將在半個月內進攻蘇聯”的判斷，卻仍舊不敢發。因為他是個謹慎的人，劉峰現在已經是家喻戶曉的英雄人物了，是《紐約時報》豎立起來的。對《紐約時報》來說劉峰就是一個搖錢樹。劉峰的故事光賣給電影公司版權就賣了幾十萬美元，而《紐約時報》由於發行量大增，廣告收入也日進鬥金。
這種情況下，隻要繼續編寫劉峰的故事就能發財，索爾茲伯格怎麽能允許所謂劉峰的判斷，什麽日本會進攻美國這種無稽之談，來破壞劉峰形象？現在更是預測德國在半個月內進攻蘇聯，難道劉峰是英國的情報機構嗎？怎麽可能得到如此準確的消息？如果德國不進攻蘇聯呢？那麽《紐約時報》一手樹立起來的劉峰形象就毀於一旦了。這可是不可原諒的錯誤。
他索爾茲伯格這樣的人怎麽可能犯這樣的錯誤？於是劉峰的判斷根本沒有出現在《紐約時報》之上。