創造動機 創作動機—提前寫的後記之四
終於寫完了抗rì戰爭戰略防禦階段的故事。?
說起抗戰，就不能不提[**]主席的經典文著《論持久戰》。沒有看過的讀者，我強烈推薦去看看。不要以為是一部所謂的政治方麵的著作，這可是一場經典的演講文章！別的不多說，當年蔣介石兵敗大陸時，在成都舉辦了十餘期的“敵後遊擊戰”培訓班(也就是解放以後國內大規模土匪暴動的骨幹人員培訓班)，發的其中一本教材，就是這部書。?
對比著看，整個抗rì戰爭，基本上就是按照《論持久戰》裏麵描述的進程軌道運行的。要知道，主席的這本著作，是在38年五月末，在抗戰一周年時，在延安抗rì戰爭研究會上的講演。那時，他老人家估計也沒有料到抗戰還要進行整整7年吧。?
“得民心者得天下”這句古老而深刻的話語，是那麽的淺顯明白。又是那麽的難以做到！可以說整個抗戰，國共雙方對待抗戰的態度，已經為以後的曆史進程打下了伏筆。?
為什麽[**]對於國民黨軍隊的宣傳，是“消極”而不是“不抵抗”？對國民黨高層，是“不抵抗”而不是“消極”？大家可以去認真品味一下這裏麵的奧妙。就個人而言，我認為這個結論非常jīng辟。因為整個抗戰，從31年9.18到45年8.15，我們當時的zhèng?fǔ，他對rì的態度，就是想講和，這樣的想法，除了定義為“不抵抗”，還能定義為什麽？而對於侵略者的進攻，就是被動防守，這樣的被動，除了定義為“消極”，還能定義為什麽？?
我們必須承認，整個抗戰，以國民黨軍隊為主的中[**]隊的官兵們，是真心抗戰的，他們用自己的血肉之軀，支撐著中國最後的堡壘，他們是可歌可泣的英雄，是不愧於“中國人”這個稱呼的，是我們應該永遠紀念的英烈。?
可是國民zhèng?fǔ上層呢？他們和官兵的心是一條心嗎？?
那麽[**]呢？[**]武裝，先不說東北抗聯的艱苦，以37年為例，八路軍（4.6萬人）新四軍（1.03萬人）以當時僅僅是兩個[**]軍級編製，六萬人不到的力量，卻分散成小部隊，深入敵占區，放手發動群眾，以合適的方式，主動去打擊rì寇。麵對給養短缺等極為惡劣的生存環境，他們需要非常大的勇氣和高超的鬥爭手段才能既保存自己，又發展自己。?
主動的戰鬥、艱苦的環境，高超的鬥爭技巧，豐富的理論知識，無一不是顯示出[**]比國民黨的優越xìng。?
中國的民眾看問題喜歡看結果，海外的華僑看問題也是這樣。當初陳嘉庚那一條被譽為“古往今來第一提案”的“敵未出國門前言和即漢jiān”，就是對國民zhèng?fǔ抗戰的態度的不滿。?
國統區中國的民眾，海外的華僑，他們看到了什麽？是士兵的大量死亡卻換來國土的一片片淪喪；淪陷區的民眾呢？看到的是軍隊拋棄他們，zhèng?fǔ拋棄他們！?
這個時候[**]勇敢地站出來，深入敵後開展鬥爭，建立抗rì根據地。所謂的“抗rì根據地”，就是在收複的國土上建立政權！?
如此人心向背，對於抗戰勝利後的曆史進程意味著什麽呢？?
肖彥梁等人，在淪陷區，以一個普通人的樸素的觀點去對抗侵略者，他們的所見所為，他們的觀點，莫不沿著一個沒有任何政治敏感的普通人進行的。?
小說寫到這裏，發現自己原先的寫作思路有了很大的變化。原本隻是想寫一個“俠客”式的人物抵抗rì寇的故事，卻這麽也無法避開抗戰進入第二、第三階段以後，國民zhèng?fǔ的那些“親者痛仇者快”的愚蠢舉動。?
人心是有向背的。我同樣無法避開這個問題，當然筆下人物也無法避開所要麵對的問題。到41年，蔣介石應該是已經看到了曆史正在逐步收回賦予自己對整個中國抗rì戰爭的領導權和導向權並且把這個權力轉移給了[**]。我甚至可以理解當初他下令圍剿新四軍的“皖南事變”，是何等的孤獨一擲與絕望！又是何等的喪心病狂！?
我們來看看蔣介石敗退台灣後的總結：?
敗走台灣，痛定思痛，蔣介石檢討著自己在大陸失敗的原因。蔣介石說：“我們在進攻中兵力四處分散，而共軍則能隨時集中主力，伺機突襲，將我各個擊破。”蔣介石認為：“我們並不是被共軍打倒的，是我們自己打倒自己！”他總結失敗原因：①內部不能jīng誠團結，因之予對手以分化挑撥的可乘之機。②違反國父遺教，大家不以服務為目的，而以奪取為目的。③喪失了革命的黨德，不能以個人zì?yóu與能力，貢獻於革命大業。④喪失了民族的自信心，不知道民族道德力量和民族jīng神的偉大。?
蔣介石反思了自己的軍隊，總結了高級將領們的七大缺點：①本位主義；②包辦主義；③大而無當，粗製濫造；④含糊籠統，不求正確；⑤因循苟且，得過且過；⑥遲疑猶豫，徘徊他顧；⑦主觀自大，固步自封。?
蔣介石又總結了國民黨的散漫、腐朽：黨內不能團結一致，派係分歧，利害磨擦，違反黨紀，敗壞黨德，以致整個的黨形成一片散沙。?
1949年8月5rì，美國《白皮書》的發表，激怒了蔣介石，因為《白皮書》用相當多的篇幅批評蔣介石的無能！美國國務卿艾奇遜“目中無蔣”，把國民黨的慘敗，歸為“其領袖不能應變，其軍隊喪失鬥誌，其zhèng?fǔ不為人民所支持”。?
所以，我理解的“抗戰之責”，是有兩層意思，第一，麵對侵略者，不屈服，不投降，堅決鬥爭，哪怕以生命為代價；第二，建立富強、dú?lì、zì?yóu、mín?zhǔ的國家。?
隻有這樣，才是真正意義上的中國人的“責任”！?
寫到這裏，忽然在想是不是這本書也應該結束了？站在當時一個普通中國人的立場，我實在不知道應該怎麽樣去描述當他麵對以下情況時的心情：?
1939年初，國民黨五屆五中全會，蔣介石說，他的“抗戰到底”的“底”就是“要恢複七七事變?以前的原狀”。並且確立“溶共、防共、限共、[**]”方針。?
40年初，汪偽政權成立。?
40年8月，八路軍百團大戰拉開序幕。?
41年皖南事變。?
41年正式對rì宣戰，主要理由竟然不是“侵略中國”而是“冒犯了友邦”！?
（附宣戰全文：“中國為酷愛和平之民族，過去四年餘之神聖抗戰，原期侵略者之rì本於遭受實際之懲創後，終能反省。在此時期，各友邦亦極端忍耐，冀其悔禍，俾全太平洋之和平，得以維持。不料強暴成xìng之rì本，執迷不悟，且更悍然向我英、美諸友邦開釁，擴大其戰爭侵略行動，甘為破壞全人類和平與正義之戎首，逞其侵略無厭之野心。舉凡尊重信義之國家，鹹屬忍無可忍。茲特正式對rì宣戰，昭告中外，所有一切條約、協定、合同，有涉及中、rì間之關係者，一律廢止，特此布告。”）?
當八路軍開展轟轟烈烈的大生產的時候，國民zhèng?fǔ的高官卻在花天酒地。?
我不知道肖彥梁他們那時的心情會怎麽樣，但我知道他們絕對不會滿意這樣的zhèng?fǔ！或許昆侖關和遠征軍的勝利會給他們安慰，或許張自忠將軍的殺身成仁會給他們以鼓勵，可是，麵對豫湘桂大潰退，他們又是怎麽樣的yù哭無淚！?
等等，等等。?
我到底該如何往下寫？我不知道。我隻是一個業餘作者啊！或許就是因為這樣，我一下子冒出本書應該結束的念頭。我到底該不該結束？我很矛盾。在寫完本章後的一整天時間裏，我都在猶豫，甚至在上傳文章的時候，情緒都在不定的波動之中。?
從2002年3月到現在，3年時間寫了116章60多萬字，我也覺得挺累。中途不知道有多少個時候想結束，甚至TJ,卻每每讓一種聲音，一種力量所鼓舞！各位讓我想一想吧。如果下周一沒有按時更新，那我就不寫了。?
感謝各位讀者對本書的支持。?
寫於《抗戰之責》116章結束。?
，