大雅久不作，〔一〕吾衰竟誰陳。王風委蔓草，〔二〕戰國多荊榛（音近神）。〔三〕龍虎相啖食，〔四〕兵戈逮狂秦。〔五〕正聲何微茫，哀怨起騷人。〔六〕揚、馬激頹波，〔七〕開流**無垠（音銀）。〔八〕廢興雖萬變，憲章亦已淪。自從（一作“蹉陀”）建安來，綺（音起）麗不足珍。〔九〕聖代複元古，垂衣貴清真。〔一○〕群才屬休明，〔一一〕乘運共躍鱗。〔一二〕文質相炳煥，〔一三〕眾星羅秋旻（音民）。〔一四〕我誌在刪述，垂（繆本作“重”）輝映千春。〔一五〕希聖如有立，〔一六〕絕筆於獲麟。〔一七〕
〔一〕鄭玄《毛詩箋》：《小雅》、《大雅》者，周室居西都豐、鎬之時詩也。
〔二〕《王製》：命太史陳詩以觀民風。《詩大序》：《關雎》《麟趾》之化，王者之風。
〔三〕顏師古《漢書注》：春秋之後，周室卑微，諸侯強盛，交相攻伐，故總謂之戰國。《韻會》：榛，木叢生貌。
〔四〕班固《答賓戲》：於是七雄九虎闞，分裂諸夏，龍戰虎爭。《隋書》：人相啖食，十而四五。
〔五〕陶潛詩：漂流逮狂秦。
〔六〕昭明太子《文選序》：楚人屈原，含忠履潔。君匪從流，臣進逆耳。深思遠慮，遂湘南。耿介之意既傷，壹鬱之懷靡愬。臨淵有懷沙之誌，吟澤有憔悴之容。騷人之文，自茲而作。
〔七〕揚、馬、揚雄、司馬相如也。
〔八〕《史記》：推而大之，至於無垠。無垠，謂無畔岸也。
〔九〕建安，漢末年號。於時曹氏父子及鄴中七子作焉，詩體一變，世謂之建安體。自是而後，每降每變。下逮梁、陳、隋氏，靡麗極矣，世總謂之六朝體。憲章，謂詩之法度。
〔一○〕聖代，謂李唐也。《久周易》：黃帝、堯、舜垂農裳而天下治。
〔一一〕傅玄詩：我皇敍群才。謝月兆詩：惟昔逢休明，十載朝雲陛。
〔一二〕王彪之詩：飛鴻振羽，騰龍躍鱗。王珪詩：高祖起豐沛，乘運以躍鱗。
〔一三〕左思《魏都賦》：丹青炳煥。
〔一四〕《爾雅》：秋為旻天。李巡注：秋萬物成熟，皆有文章，故曰旻天。《弘明集》：妙會與春冰等釋，至趣若秋旻共朗。
〔一五〕梁簡文帝《采蓮曲》：千春誰與樂。
〔一六〕夏侯湛《閔子騫讚》：聖既擬天，賢亦希聖。
〔一七〕杜預《左傳集解》：仲尼傷周道之不興，感嘉瑞之無應，故因《魯春秋》而修中興之教，絕筆於獲麟之一句，所感而作，固所以為終也。
楊齊賢曰：《詩·大雅》凡三十六篇。《詩序》雲：雅者，正也，言王政之所由廢興也。《大雅》不作，則斯文衰矣。平王東遷，《黍離》降於《國風》，終春秋之世，不複能振。戰國迭興，王道榛塞。幹戈相侵，以迄於秦。中正之聲，日遠日微。一變而為《離騷》，軒翥詩人之末，奮飛詞家之前。司馬、揚雄，激揚其頹波，疏導其下流，使遂閎肆，法乎無窮。而世降愈下，憲章乖離。建安諸子誇尚綺靡，摛章繡句，競為新奇，雄健之氣，由此萎爾。至於唐，八代極矣。掃魏、晉之陋，起騷人之廢，太白蓋以自任乎？覽其著述，筆力翩翩，如行雲流水，出乎自然，非由思索而得，豈欺我哉？琦按：“吾衰竟誰陳”，是太白自歎吾之年力已衰，竟無能陳其詩於朝廷之上也。楊氏以斯文衰萎為釋，殊混。唐仲言《詩解》引孔子“吾衰”之說，更非。徐昌穀謂首二句為一篇大旨，“綺麗不足珍”以上是申第一句意，“聖代複元古”以下是申第二句意，其說極為明了。學者試一玩味，前之二解，不待辯而確知共誤矣。《本事詩》曰：李白才逸氣高，與陳拾遺齊名，先後合德。其論詩雲：梁、陳以來，豔薄斯極。沈休文又尚以聲律。將複古道，非我而誰？此詩乃自明其素誌歟？