這就是我們中國人熟悉的傷仲永故事和莫紮特故事不一樣的地方。仲永是自己慢慢退化了。而莫紮特在這條路上是越來越強大。
我們來聊聊“神童”這個現象。神童身上好像有一個詛咒，就是小時候很聰明，但是長大之後，成就反而一般。中國人有句話：“小時了了，大未必佳”。
比如我們小時候都學過一篇課文，叫《傷仲永》，王安石寫的。仲永是一個孩子的名字，五歲的時候，別人家孩子還不識字，他都會作詩了。稱得上神童吧？但後來到了十二三歲，他就明顯倒退，再過幾年，他就一點兒出眾之處都沒有了。
課本的意思，大概是說，再聰明的孩子也不要驕傲，否則就會後繼乏力。一個神童在成年以後發展不順利，我們通常都覺得是這個原因。
最近我發現了一本書，《莫紮特的成敗》，作者是德國著名社會學家諾貝特·埃利亞斯。這本書提醒我，神童遇到的挫折，不是簡單的驕傲自滿，在成長路上，其實還有一個更悲劇的因素在等著他們。
我們來看看莫紮特的故事。莫紮特當然是世界級的神童。他寫第一首交響曲的時候才8歲。這首交響曲，現在在網上還能找到，你可以體會一下，這是什麽水平。
他爸爸原來也是一個宮廷樂師，後來看著兒子爭氣，幹脆辭了工作，帶著莫紮特在全歐洲的宮廷裏巡演。整個家庭的收入，全從小莫紮特那裏來。
但是，等莫紮特長到17歲這一年，也就是1773年，這是莫紮特人生的轉折點。他突然發現自己在維也納居然找不到工作，不得不回到故鄉。就在這一年，世界開始對他露出了殘酷的一麵。後來莫紮特一共活了35歲，去世的時候十分貧困。
聽起來好像有些荒唐，以莫紮特的才能，巴黎、倫敦、維也納，全歐洲的宮廷，哪個他沒有在裏麵表演過？隨便找一個待下來不就行了？他怎麽會找不到工作呢？
有意思的地方就在這裏。當年全歐洲宮廷喜歡的莫紮特是神童啊，是一個小孩子，他那麽小就能寫一手好音樂，他長相特別萌，誰不喜歡啊？
整個人類曆史上恐怕都沒有哪個小孩子能像小莫紮特那麽風光。在那個年紀，他就和法國皇帝坐在一張桌子上吃飯。英國國王在路上遇到他們一家，走下馬車來和他們行禮。有一天他給奧地利的特蕾莎女皇演奏，結束以後女皇問他，想要什麽獎勵？他指著站在旁邊的小公主說，我要和她結婚!在場所有的大人都哈哈大笑。
你要是個有權有勢的人，你遇到這麽一個小孩，是不是也會打心底裏喜歡，然後也會樂於展現自己對藝術的愛好、對人才的愛惜、對冒犯的寬容、對金錢的慷慨？
但是，17歲的莫紮特成人了。看似隻是一個人在長大，但背後發生了兩個巨大的變化。
第一個變化是莫紮特本人。從6歲到17歲，他在音樂這個方向上突飛猛進。17歲的時候，他已經寫了二十多個交響曲，還有很多其他作品。他的音樂作品，越來越複雜。這是一個音樂家成長路上必然會發生的事情。
這就是我們中國人熟悉的傷仲永故事和莫紮特故事不一樣的地方。仲永是自己慢慢退化了。而莫紮特在條路上是越來越強大。
這意味著什麽？意味著莫紮特變成了另外一個人，提供了另外一種音樂產品。他當神童的時候，原先的市場就丟了。歐洲的宮廷喜愛一個寫簡單音樂的神童莫紮特，說得不好聽一點，那是一個有優越感的大富大貴的人，對一個寵物的喜愛。
但是現在他成人了，你提供的是複雜的音樂產品，那產品本身才是重點了，跟你的人就沒啥關係了。找不找得到工作，取決於這個產品符不符合宮廷的欣賞趣味和現實需求了。所以他找不到工作是不是也有點正常。
還有第二個變化。17歲的莫紮特是一個成人了，那整個社會網絡就會按照一個成年人的規範來要求你。比如說，和莫紮特合作的方式。過去他是巡演，演得再精彩，過幾天也得離開，宮廷貴族再慷慨，付出的也隻是一筆臨時的打賞。而現在成年人莫紮特需要一份工作，是要按月發薪水的。這就是一筆固定支出。雖然當時歐洲宮廷不缺錢，但是他們也沒那麽需要音樂。偶爾演出就可以了。比如在莫紮特的祖國奧地利，現在以他為驕傲的國家，當年的特蕾莎女皇就對自己的兒子約瑟夫說過，不要雇用這種沒用的人，國家財政也不寬裕。
其實約瑟夫皇帝知道莫紮特是天才，後來為了讓他不至於為了錢流落到別的國家，在維也納宮廷裏給了莫紮特一個收入不高的閑職。莫紮特當然不太滿意。可是環境已經不會再像容忍一個小孩一樣容忍他了。他得聽皇帝的。
有一天約瑟夫皇帝聽了他的《費加羅的婚禮》後說，是挺好聽的，就是音符太多了。莫紮特就頂回去說，我覺得剛剛好。
你要是莫紮特，你肯定也不開心。皇帝又不懂，我才是藝術家。他從來沒有受過這氣，當神童收到的都是鮮花和掌聲。但設身處地想想，你要是皇帝，你能把職位給他嗎？皇帝也沒有受過這氣啊。
成年人莫紮特接受不了成年人社會的尊卑秩序和社會規範，那找不到工作是不是也很正常呢？
不僅僅是在政治上他不能接受社會規範，其他社會方麵也一樣。神童莫紮特在歐洲巡演，隻需要操心音樂，一切衣食住行、待人接物，是他爸爸在操心。一直到他21歲，他所有的錢還都歸他爸爸管。這就導致了他成年以後不太會與人打交道，也缺乏金錢觀念，日子過得總是緊巴巴的。
在維也納的國家檔案館裏，保存了莫紮特的遺產清單。清單顯示，莫紮特是租房子住，名下沒有一棟房產；而且莫紮特家裏也沒有什麽值錢的東西，當時一般的中產階級家庭都有成套的銀器，莫紮特家卻隻有3把銀湯匙。他擁有的全部現金加起來隻有193個銀幣，欠別人的債務卻有918個銀幣，也就是說，他死的時候是處於破產的狀態。一個人可以很窮，但是如果沒有什麽很特殊的原因，就欠下這麽大一筆債務，那通常就是因為不會管錢。
說到這兒，你應該意識到問題出在哪兒了。莫紮特在音樂方麵突飛猛進，變成了一個成熟藝術家，但是他在其他方麵的心智和能力，都還停留在神童時期。他是一個社會能力失調的人。這才是莫紮特悲劇的根源。
我們說的是莫紮特的悲劇，但實際上這個故事對我們今天的人有特別的價值。
莫紮特是因為不能適應自然年齡增長帶來的變化，而和社會網絡脫節了。這是一個很偶然的原因。同時代的人沒有這個困擾。因為那個時代哪有那麽多神童，因某個方麵的才能被社會瘋狂地激勵，然後單兵突進地成長？大部分人都是能力、心智同步成長，同步社會化的。所以，在過去的時代，莫紮特的問題不是一個普遍性的問題。
但是在我們這個時代，莫紮特式的機遇概率大增。不是因為個人變化快，而是因為環境變化快。比如，某個人突然就成網紅、明星了，某個公司突然就成獨角獸了、上市了，但是時間很短。
這是社會對一個人、一家公司某一個方麵的肯定。但是，這就是莫紮特式的機遇，會不會帶來莫紮特式的難題？作為一個人、一家公司的其他方麵也都同步成長和發育了嗎？能夠完美嵌入到當時的社會網絡裏嗎？
茨威格曾經寫過一本書《斷頭王後》，是寫路易十六的王後安托瓦內特的。這安托瓦內特就是莫紮特小時候在奧地利宮廷裏，指著要娶的那位公主。書中有這麽一句話：當時她還很年輕，不知命運所饋贈的禮物，早已在暗中標明了價格。這句話是說安托瓦內特的，也是說莫紮特的，也是說之後所有有莫紮特式機遇的人。
對，所有的好事，背後都有隱形的價格。隻不過，不太容易看到。