形象思維與直覺思維

在本節，我們會講到對於人的創新來說極為重要的思維基礎。通常而言，形象思維、直覺思維與時間邏輯思維，是實現創造性思維的主體——沒有人能夠跳出這三種思維的範圍，即便那些天才級的人物也不例外。

科學家早就發現，人類思維的基本形式隻能有兩類：一是時間邏輯思維，二是空間結構思維。其中，時間邏輯思維主要是運用概念進行分析、綜合、抽象、概括、判斷、推理。而空間結構思維則是主要基於空間視覺的表象進行分析。說白了，這種視覺表象又分為兩種：一種是反映事物屬性的表象，即客體表象；另一種是反映事物之間關係的表象，即關係表象。

以客體表象作為思維材料的稱為“形象思維”，主要是運用事物表象進行分析、綜合、抽象、概括和聯想、想象（再造想象及創造想象）。

以關係表象作為思維材料的稱為“直覺思維”，主要是運用關係表象進行整體把握、直觀透視和快速綜合判斷。

從實際的運用和發揮的價值來看，形象思維和直覺思維由於具有整體性、跳躍性（而不是像邏輯思維那樣具有直線性、順序性）的特點，所以往往比邏輯思維更適合探索和創新的需求。因此，你就會明白，為什麽一些創意產業的公司在招聘時，更喜歡招納一些形象思維和直覺思維較強的人才。因為在創造性活動中關鍵性的突破工作，也就是靈感或頓悟的形成，隻能靠形象思維（尤其是創造想象）或直覺思維的能力來完成。

也就是說，如果你需要培養自己的創新能力，就要重點提升自己在這兩方麵的能力。這是你前進的方向，也是你需要對自己的事業關注的重點。

○ 靈感和頓悟的產生：奇妙想象的作用

20世紀初，美國的泰勒、貝克以及德國的魏格納等地質學家在觀看世界地圖的過程中，都發現了一個奇怪的現象：南美洲大陸的輪廓和非洲大陸的輪廓是如此契合，完全可以拚接到一起。於是他們產生一種奇妙的想象：在若幹年以前，這兩塊大陸原本是一個整體，後來隻是由於地殼運動，才逐漸分裂開 來。

“這是可能的嗎？會不會隻是我們的假想？”如果你身處其中，你可能會這樣想。但是魏格納依據這種想象的指引，進行了大量的地質考察和古生物化石的研究，最後以古氣候、古冰川以及大洋兩側的地質構造和岩石成分相吻合等多種論據為支持，提出了在近代地質學上有著極大影響的“大陸漂移說”。到了20世紀50年代，這個學說被英國物理學家的地磁測量結果所證實。

○ 對直覺思維的說明和運用

我曾聽到一種流行的說法，“直覺是第六感覺”。什麽是第六感覺呢？就是一種說不清楚和莫名其妙的感覺，類似於玄術或科學無法解釋的東西。也就是說，“直覺”在許多人看來似乎隻是一種憑空而來的毫無根據的主觀臆斷。但事實完全不是這樣的，如果你不相信這樣的“直覺”，你可能會付出代價並且走很多彎路。

事實上，直覺思維是人類另一種極為重要的基本思維形式。它與形象思維、時間邏輯思維三者並列，而且缺一不可——它並非所謂的第六感覺，而是具備理性和富有邏輯的特點。換言之，它是我們完全可以掌握的一種能力。

1．整體的把握：這是從整體和全局去把握事情，從大處著眼的思維。

2．直觀透視與空間的整合：這要求你對事物之間的關係要有一個整體的把握，不需要去考慮每一個事物的具體屬性，這不是直覺思維要做的事情。如果要做到這一點，你就需要運用“直觀透視”和“空間整合”的方法，而不是依靠嚴密的邏輯分析與大腦的綜合計算。你要形成這樣的習慣並強化此能力。

3．快速而精確的判斷：你需要在瞬間就對空間結構關係做出一種精確的判斷，當然你可以依靠經驗、天賦或其他因素來做到這一點。它是一種快速的、跳躍的三維立體思維。與此相反，邏輯思維則是在一維時間軸上線性和順序的慢節奏思維。這是兩者的不同，但未必沒有聯係，因為前者需要後者的思考經驗作為支持。

總體來說，直覺思維在本質上是對於事物之間關係（即內在聯係）的整體把握，它雖然是在瞬間做出快速判斷，但並非憑空而來的毫無根據的主觀臆斷，而是建立在豐富的實踐經驗和深厚的知識積累基礎之上的。一般來說，你的經驗越豐富，知識的積累越深厚，你的直覺判斷也就越正確。

○ 創造性的思維需要邏輯能力的支持

隻是依靠形象思維和直覺思維，你會發現一切創造性的活動都不可能完成。我們發現，時間邏輯思維的加工特點是直線性和順序性的，這在前麵我們已經講到，它隻能沿著一維時間軸，依據原有的知識概念一步步進行慢節奏的邏輯分析、推理，由此得出一個結論，而不可能實現思維過程的跳躍或突變。這是邏輯思維的特點，因而它本身不大可能如同形象思維與直覺思維那樣，直接快速地形成一種靈感或頓悟。

可是，邏輯思維又是創造性思維過程中一個不可缺少的要素。這是因為，無論是形象思維還是直覺思維，最終創造性目標的實現，都離不開邏輯思維的指引作用，以及它提供的經驗和分析，包括在其中起到調節與控製的作用。