如果讓一個人在陌生人麵前談論自己的情況，並介紹自己，那麽多數人可能會選擇這樣一種模式：
姓名：XXX
職業：作家
性格：為人熱情，大方，樂於助人
興趣：籃球、電影、寫作
星座：摩羯座
文化水平：大學本科
……
這一類自我介紹就是之前提到的簡曆式的風格，這種風格往往能夠簡單地介紹名字、年齡、職業、性格，可是單純地介紹個人的屬性，並不能真正吸引他人的關注，也不可能真正傳達出太多有價值的信息，更不能在他人麵前建立起一個完整的立體的個人形象。事實上，每個人每天接觸到的信息很多也很雜，如果不是特別引人注目的信息，往往就不會引起任何關注。
其次，很多人為了顯示自己是一個成功者，一個優秀的人，一個幽默的人，會直接將自己的特質列出來，這似乎成了一種慣例，在現實生活中，很多人習慣了從正麵介紹自己，巴不得在第一時間就將自己的能力以及特質告知對方，但贏得信任尤其是陌生人的信任並不是一件容易的事。
類似的事情在相親場合似乎比較常見，比如很多介紹人會說：XXX是一個大齡男青年，但事業有成，為人謙遜，而且非常幽默。在和相親對象見麵後，對方可能會對這些特質進行驗證：既然這個男人非常幽默，那麽幽默從哪些方麵展示出來呢？
男方或許會說：“認識我的人都知道我性格開朗，為人樂觀，具有幽默細胞，所以我的人緣一直很好。”但這樣說通常會惹上一些麻煩，因為這個男人一下子透露了太多的信息：開朗、樂觀、有人緣，而這些信息一下子又增加了驗證的難度。
事情會變得更加複雜，如果男方執著地認為自己的確很幽默，那麽或許會造成女方的反感，畢竟自賣自誇是任何人都可以輕易做到的事情。對男方來說，有必要展示自己的優點，但簡單的自我介紹卻成了一個毫無價值的行為，這常常讓他們陷入進退維穀的境地。
不過聰明的男人或許會這樣做，在見麵的時候，不做任何介紹，而是針對對方的談話講述一些簡單而幽默的故事。比如當女方提問：“聽說你以前做過會計，會計的工作應該很好吧。”男方可以順勢借助這個話題，然後幽默地說：“是的，我也是這麽認為的，當然最大的好處在於我比任何人都先知道公司的資金已經不夠用了，所以我第一個跳槽。”當聽完這些有趣的故事後，對方自然會感受到男人的幽默和魅力。
一個擅長講故事的人，絕對不會推銷自己故事中的答案，而是巧妙地設定一個情境，讓聽眾一步步從故事中挖掘和領悟相關的答案。所以，有關“我是誰”的故事從本質上來說是讓聽眾來領悟講故事的人是誰，而不是告訴他們“我是誰”。
一個出色的演說家會先說一些幽默的故事進行暖場，然後聽眾會認為這是一個非常有趣的人，接下來他們樂於花費一點時間傾聽。如果演說家一上台就說“我是一個非常有趣的人”，那麽聽眾的反應或許是——“一個愛吹牛的人”或者“一個自找無趣的人”。
一個慈善家會講述一些自己所見到的那些悲慘人生，會講述自己當初如何從事慈善活動的。通過故事，聽眾會意識到這個人是一個富有同情心和愛心的好人。如果慈善家一開始就大談自己做了多少好事，捐了多少善款，恐怕會因為自己的張揚而讓人心生反感。
還有前麵提到的那些毛遂自薦的人，他們如果足夠聰明的話，不要直接告訴老板“自己有多麽優秀”，而向老板講述一個能夠證明他們的實力故事，這比說一千遍“我很優秀”還要有效得多。
在一次文學交流活動上，一位年輕的男作家和身旁一位衣著樸素、其貌不揚的女士說話，他笑著談到了自己的寫作經曆，講述了自己曾經如何吸引他人的關注，並且特別說明自己寫了很多部作品。
當男性作家侃侃而談時，一直以為對方隻是一個不入流的小作家而已，所以輕蔑地問：“請問小姐，你難道也是專業的作者嗎？”
女士點了點頭，非常有禮貌地回答說：“是的，先生。”
此時，男作家非常傲慢且唐突地問：“那麽，你有什麽大作發表嗎？能否讓我拜讀一兩部？”
“我沒有那麽高產，隻寫了一部書，它的名字叫《飄》”，女士非常謙虛地做出回答。
聽到這個書名時，狂妄的男作家頓時目瞪口呆，他根本沒有想到自己身邊坐著的竟然是大名鼎鼎的瑪格麗特·米切爾。
嚴格來說，瑪格麗特·米切爾也講述了自己的故事，不過，她並沒有急於告訴對方自己多麽出名，或者自己是一個世界級別的小說家，而是講述了自己的創作概況以及作品，而這樣做顯然更具震動力和說服力。
一般情況下，人們在最初接觸的時候，就會形成一個疑問“這個人是誰？”，這種疑問會迫使他們產生進一步了解對方的衝動，因此那些想要影響別人或者展示自己的人，就需要迎合他人的疑問去做一個比較明確的、具體的自我介紹。不過相比於“我叫什麽”“擔任什麽職務”“具有什麽優點”“擁有什麽能力”等模式，講故事的方式更為合理。
人們之所以了解喬布斯、馬雲、紮克伯格，並不是因為了解蘋果公司、阿裏巴巴或者Facebook公司的運營情況，也不是因為他們都是世界級別的企業家，而在於他們的故事，正是因為他們所講的故事，人們才對這些企業家形成了更加立體的印象，他們不用站出來告訴其他人自己究竟是誰，擁有什麽能力，其他人早就從那些創業故事中把握了整體的形象。