崇禎二
予於崇禎十五年五月得環召報，初不解所以，繼得汪簡討偉書，乃知上從張侍郎肯堂 【天啟乙醜，華亭人。】 言，錄謫降諸臣，而吏部以名聞者十八人。複命取諸臣去國原疏與閣臣麵議，或指及某某，則曰：「此喜事者。」故止點四人複職，而予與焉。此偉書語也。雖濟濟名賢，實不止此，然蒙恩者再矣。
予同邑內中九十六名者二人，一魏少司馬應嘉，一予也，俱司李，又俱給諫，又俱刑科。及予被謫歸，晤應嘉於裏，乃知往年謫官時，所補為浙江布政司照磨，而予亦此地此官也，後賜環補吏科，無不同者。又予降調前一日，夢口誦二句雲：「古木陰雲裏，時時見月明。」至是，與陰給諫同賜環，又同守製。所謂古木者，或取風木興悲義，若陰雲見月，則與陰同環召耳，異哉。
予起補吏科不數日，即聞邊警，以主恩深重，冒險北上。行至淮安，方遇予師倪少司馬元璐、周儀曹鑣、 【崇禎戊辰，金壇人。】方中丞孔照 【萬曆丙辰，桐城人。】 等，議同行。一日，聞周儀曹昌時改文選正郎，倪愀然曰：「恐非其福。」又聞廖給諫國遴、楊給諫枝起 【崇禎甲戌，金山人。】 為孫侍禦鳳毛【崇禎庚辰，萊陽人。】 所糾，相顧太息，謂鳳毛不知何所憑借，輒排擠善類，豈知有不然者。
予與倪少司馬元璐 【天啟壬戌，上虞人。後殉難，諡文正。】 寓淮，有客獻議，謂開登州某路以通漕運，可省貼款銀二百萬兩。倪以為奇，於召對及之，不一月，即改戶部尚書。上意欲節此費耳。後予詢前後巡漕諸公，僉雲：「貼款無幾，客妄言也。」
予行至濟寧，與河道黃總督希憲 【天啟乙醜，原名金貴，分宜人。】 晤，希憲故應撫，坐次間，言首揆必敗。予愕問故，希憲雲：「往在江南時，見首揆弟名正儀，今為新同袍者，每得乃兄手書，即遍示親知，招搖納賄。」又雲：「差役自長安來，見首揆門如市，朝廷耳目廣，終以此敗耳。」首揆者，予師周輔延儒也。
予與倪少司馬元璐行抵濟寧，忽飛騎傳北兵至，城中如沸，婦女啼號載道。諸公皆惶惑欲遁，倪走書約予，矢不他移，且擬次日與周儀曹鑣、錢寺簿位坤同登城犒兵，諸公慚而止。又行至一小堡，值北兵攻某城，炮聲甚逼，諸公又惶惑欲遁，倪曰：「吾當以死守堡耳。」次日方徐徐登道。時與北兵雖分道，然相去僅三十裏，一橫衝便至，倪不懼也。
予過德州，與同鄉雷僉憲演祚 【崇禎壬午特用榜，太湖人。】 晤，演祚乙榜，剛愎。時範督誌完 【崇禎辛未，歸德人。】尾北兵，德州兵橫甚，不殺賊殺良。又行牌仰道，演祚以非所轄，怒抗，不令入城。未幾，疏糾，有「憑借大力」等語，蓋暗指周輔延儒也。時周猶荷眷顧，責令指實回奏，演祚遷延未上，予問故，演祚曰：「未見部谘到。」予曰：「見邸報即是，何必部谘？」演祚不能答。
予與倪少司馬元璐行至雄縣，傳聞北兵彌近，周儀曹鑣、錢寺簿位坤決意不行。諸仆皆止予，予曰：「倪，吾師也，背師獨生不可。」遂聯輿行。行二日，有傳倪與予皆陷身北兵者，眾鹹懊歎，惟鑣撫掌大笑曰：「前行者竟何如！」時位坤與同行諸公皆以此薄之。
予與倪少司馬元璐行過涿州，忽馮舊輔銓 【萬曆癸醜，涿州人。】 以飛騎至，邀回州款語，半日方旋。予問倪曰：「馮何言？」倪曰：「惟言不敢與聲氣左耳。」
予入吏垣，始與吳都諫麟征 【天啟壬戌，海鹽人。】 晤，語次間，詢廖、楊兩給諫被糾狀，吳雲：「兩人自入戶垣，從不守科發鈔，非匍匐政府，則奔走吏部，以除奸扶正為名，賣官納賄為實耳。」予方知孫侍禦鳳毛之糾，非過也。楊給諫枝起與銓曹昌時，兒女戚也。昌時納仁和令培昌多金，以雁行呼，謀引至黃門。而枝起怒其賄不及己，遂唆寧侍禦承勳糾之，即枝起所草疏也。昌時聞而大恨，知陳中書龍正與枝起交故，亦百計相傾，以闈事牽致龍正坐謫。時枝起與廖給諫國遴、曹侍禦溶【崇禎丁醜，秀水人。】 等，皆以考選一事幹周輔延儒不遂，怒欲返戈延儒，事尋泄。此孫侍禦鳳毛糾疏所自來也。聞泄國遴等謀於延儒者，乃馬給諫嘉植，而泄枝起言於昌時者，又徐侍禦殿臣。【崇禎甲戌，鄞縣人。】 一時貪橫變詐氣習，殊可想見。
孫侍禦鳳毛糾廖、楊疏，以密封下，予取視，疏言國遴、枝起宜糾，且謂鳳毛密封亦不可訓。及晤左給諫懋第，方知鳳毛本露章，上自密封發科耳。予詢衙門前輩雲，密封之起，由前宋給諫權【天啟乙醜，商邱人。】 始時顏都諫繼祖深非之，例轉本此。
予抵京後，韓給諫如愈 【崇禎辛未，興化人。】 與予言，每過吳輔甡寓，吳儀曹昌時必在。又甡過昌時寓，亦留連竟日，率以為常。
舊例，吏部繇別部調者，不過主政。天啟時，趙塚宰南星 【萬曆甲戌，高邑人。】 在部，始調兵部鄒員外維璉 【萬曆丁未，新昌人。】於吏部，時猶大哄。若以禮部正郎調吏部文選司正郎，則又自昌時始。予邑輔甡與密，諷之曰：「聞文選司一官必起家久任，後輩無先者，公或以稽勳驗封帶管文選何如？」昌時正色曰：「天子欲為天下得人，故特簡一文選，況目前銓部諸君皆予手援，彼後輩也。」未幾竟敗。
上一日語周輔延儒等曰：「往例，巡按出皆微服訪民間，近高牙大纛，氣淩巡撫。且衙門前後皆啟竇通賄，每奉差竣，富可敵國，宜重懲以警。」時予叔侍郎嗣京，福建巡按也，與周輔延儒善，又吳輔甡同裏至戚吳銓曹昌時，以甡督師有離心，故借口上所指者嗣京，欲重處以媚延儒。時鄭塚宰三俊議轉年例，亦堅不從也。毛僉憲士龍【萬曆癸醜，宜興人。】 之糾緣此。
吳銓曹昌時既破格調，思以奇策堅上意，且箝製台省口，春季例轉皆自己出，吏科吳都諫麟征、掌河南道祁侍禦彪佳， 【天啟壬戌，山陰人。】並未商也。科五道十，幾兩倍舊額。蓋因上疑台省橫，屢旨申飭，且恐他日有指摘，則以例轉挾忿為言耳。時浙江同鄉諸公集議，本省新吏部昌時、麟征、彪佳皆往，鹹努目視，惟向侍禦北【崇禎甲戌，慈溪人。】 詬誶尤力，幾飽以拳。
吳銓曹昌時欲破格外轉科道，謂吳輔甡曰：「惟此一案，可為鄭太宰三俊結知主上。」甡曰：「不然。大臣以休容為度，當保全言路。子甫入而破格行之，若此端一開，後此不肖者驅逐言官，必借鄭公為口實，恐忠良之士亦皆寒心。」昌時不從，甡複言之鄭塚宰三俊，三俊然之。後以昌時意堅，僅留二人，餘皆外轉。然昌時計甚巧，皆擇其平平者充之，中情怯耳。惡傷其類，人有同情，故一時眾**沸，識者皆曰：「昌時之禍，從此始矣。」
蔣內閣德璟 【天啟壬戌，晉江人。】 語操閩音，不甚辨，然博學，其談古事則述二十一史如黃河瀉水，至於叢殘小記，無不畢憶。其談近事，則十三陵之跡，五府六部之故實，與九關十二鎮兵馬錢穀新故之數，無不手畫而口數也。又嚐一日應閣中，二十餘誥皆立就，文極典核，同事駭歎。
舊例，六垣例轉，皆聽吏科都為政，五科都唯唯而已，左右散以下皆不得聞。自廖給諫國遴、楊給諫枝起等入，始雌黃先輩，謂某堪某不堪。及吳吏曹昌時越額例轉，人疑有所授，吳都諫麟征語予曰：「皆廖、楊所為。」時兩人已下獄，予驚問故，麟征曰：「此皆伊素所雌黃指為不堪者耳。」
予與吳都諫麟征同任吏垣，曾密詢雲：「吳公正人自負，公何嫌？」麟征曰：「彼非獨予同鄉，且門人之門人也，然實鄙薄其所為。如嘉興府王太守某，予公祖也，聞以二千金托，竟攫入私囊。及將掛察典，伊蒼頭惶急，致貸金長安為彌縫計。又海鹽令劉某，予邑父母也，誘伊數萬金入己，托言謀佳缺，然即其房師處亦不為通訊。今罹察典，束裝無資，特為昌時貪耳。舉二事，餘可例推矣。」又曰：「公如不信，可詢貴鄉光公。」光名時亨，【崇禎甲戌，桐城人。】 海鹽令房師也。予後晤時亨，不述麟征言，但雲：「貴門人劉某曾相候否？」時亨曰：「無。」方知麟征言不謬。初，劉某入闈，昌時以其子密托之，劉某恐後為己累，以藍筆重加圈點，而以墨筆抹，托言大主司翰林國華 【崇禎甲戌榜眼，宜興人。】 所為，已詢之國華，非也，故恨。若王某，則以五百金饋，不稱昌時意耳。此又何樞曹剛所言也。
吳都諫麟征為予言，昌時居裏時，凡公祖父母，皆執贄稱門下士，彼峨冠博帶，此方巾短袍，延送至中門止，蓋以師道自居也。有強項不執贄者，即於上台處媒孽，故無不望風而靡。
予為刑垣時，見言路諸公以頻過閣臣為愧，至此番獨不然。每清晨過閣臣門，馬扇重遝，非某科亦某道，周輔延儒喜軟美，故多媚子，吳輔甡尚聲氣，故間出偽士。惟蔣輔德璟有才名，喜掖後進，知名士多附焉。予與沈給諫蔭培【崇禎辛未，歸安人。】 往謁，見座無虛席，止立談中門，飲茶階下而退。予上馬，顧問蔭培曰：「何例？」蔭培笑曰：「新例也。」
予族兄沛， 【諸生，興化人，國朝征賢良方正，不就。】 同邑吳輔甡甥也。予賜環北行，語予曰：「弟行矣，何以益吾舅？」予曰：「但不為累。」兄曰：「何累？」予曰：「不肖者貪利，則假同邑相公以招搖；賢者好名，則假同邑相公以標榜。皆累也。」及抵京，聞周、吳二閣臣處，人競挑激。時韓給諫如愈，予同邑同籍也，入謁，蹙眉曰：「吾輩一門人，一同裏，兩姑難為婦，若何？」予曰：「非公事不見，亦非公服不見耳。」如愈首肯。故予二人遊二輔間，獨免於評論。
韓給諫如愈起家單門，然為令清，及居言路，亦孤立無附。時江南北閣臣，一座師，一同裏，皆不昵也。予登堂謁，見大書一對曰：「見地一分南北，便是小人；腳跟不著東西，方為君子。」予為揭去曰：「予與公刻心可耳，何必對也。」
予與韓給諫如愈，每謁吳輔甡，則曹給諫良直、 【崇禎丁醜，汾陽人。】 龔給諫鼎孳 【崇禎甲戌，合肥人。】 必先在坐，話畢偕行，行至階下，良直必曲躬辭送，曰：「門生不敢。」鼎孳曰：「予陪率以為常。」然兩公皆險刻，每遇早朝，則自大僚以至台諫，鹹嘖嘖附耳，或曰曹糾某某，或曰龔糾某某，皆畏之如虎。兩人與甡密，人有以此並疑甡者。
龔給諫鼎孳日趨吳輔甡門，江南諸人嘖嘖，疑其構周輔延儒隙。甡一日語予曰：「龔故非江北人所用，先未考選時，委身江南，與周仲璉【崇禎甲戌，長興人。】 誓不相負，故介紹首揆以黃門擢耳。既列黃門，見江北風價稍高，故回麵就此。」
傅給諫振鐸， 【崇禎丁醜，題名碑作金溪人。】 臨川人。曾具疏雲：「凡招權納賄，言清而行濁者，雖日講門戶，日附聲氣，而亦真小人也。凡不招權，不納賄，品高而名闇者，雖門戶無講，聲氣無附，而亦真君子也。」時龔給諫鼎孳麵詆其非，遂相哄。一日鼎孳言及逆案，振鐸佯曰：「能相示否？」鼎孳出諸袖，振鐸故指龔 肅 【萬曆丙辰，合肥人。】 問曰：「若為誰？」鼎孳曰：「予嫡伯也，最無行。」振鐸一笑。
曹給諫良直、龔給諫鼎孳居言路，日事羅織，予每騎過二人寓，見有扇倚門，問之，必彼此過從也。偶一日往謁鼎孳，門者固拒，予指曹扇詰之，遂入。時鼎孳尚未櫛沐，與良直同話內室，不得已，邀予進，予微諷曰：「言官難兩人。」問曰：「何難？」予曰：「言有言之流弊，如謫官杖獄，皆言官本分，惟以一疏故，而或雲指示，或雲附和推戴，致君父疑而寮寀構，此流弊也。」又曰：「往予初入刑垣，言事甚銳，獨同鄉金公光辰語予雲：「天下好事不是一人做盡。」予初疑，及以寬刑數疏奉嚴旨，他無所念，惟念老母在堂，恐貽慈憂，方歎金公言不誤耳。」兩人知予諷彼，不悅，然以予與吳輔甡同裏，故不敢侵。
熊司副開元， 【天啟乙醜，嘉魚人。】 故給諫也，往因周給諫瑞豹 【天啟壬戌，秀水人。】 作令時，以某項錢糧未完，先出己貲代納，故得與考選。已事發，奉旨議處。時周輔延儒以瑞豹其門人，力救，且言如瑞豹比者甚多，故牽及開元，亦坐謫。至是，欲求賜環，又以非建言不得，心愈恨，糾延儒一疏，實孫廷尉晉意授，人疑晉欲輔甡為首揆，故有此疏。然疏中所指，皆藥石也。未幾，晉出為宣大總督。
熊司副開元請對，意在攻周輔延儒，故請屏人，諸臣請退，皆允之，惟延儒等請退，則諭止之，故開元不能暢所欲言。上命開元具本，蓋欲其直發延儒之過，延儒心疑，托吳銓曹昌時至開元寓，故開元疏中所言，半為昌時勒刪。上怒，謂其陰陽兩可，幾欲置之死。
駱金吾養性，楚人，周輔延儒特用也。吳輔甡以序不應及，獨謂不可。一日召對，言及各衙門弊竇多端，甡言：「錦衣衛尤甚，衛役冗雜，宜加清厘。近有疏及者，已擬旨，兵部察奏如實，當賜處分。」延儒亦言：「近日緹騎奉差逮人，需嚇尤橫，即途遠，撫按拿解可也，不必又遣緹騎。」上然之，養性不悅。適熊司副開元、薑給諫采【崇禎辛未，萊陽人。】 廷杖旨下，養性密語同鄉廖給諫國遴曰：「有密旨置兩人死，予不奉詔。」國遴以告曹給諫良直，良直即草疏入告，謂：「無此旨，養性不宜謗君，有此旨，養性不宜自詡。」疏上，以為必勝，然竟留中。自此恨良直入骨，又以良直與甡密，故並疑甡。
曹給諫良直疏既上，久留中不發。一日召駱金吾養性至，以疏示之，養性飾辭對，遂解。不知其所飾何辭也，然亦無意殺熊司副開元矣。已再訊，開元遂盡舉閣臣私語以對，大約旨指周輔延儒守不潔，而吳銓曹昌時所言，亦供入疏內。疏上發閣，使延儒知之，其意可知矣，此他日所以死也。時輔甡勸延儒宜自引咎而請釋言者，延儒不能從。
孫廷尉晉先在言路，以聲氣自雄，然為人圓巧，善於迎時。及總督宣大，予謁之城外，見其身著兜鍪，忸怩作書生麵目。聞處江南、江北兩輔間，頗有趨忤，故出之。若之何以封疆為戲也？至宋納言學顯【崇禎戊辰，吳縣人。】 所舉邊才，乃同裏錢位ぃ煥す誓現胺嚼桑緦鞽≈釁裼姓鄢逡勘呤擄駁貌換擔/font
成樞曹德 【崇禎辛未，霍州人。後殉國難，諡忠毅，國朝改介湣。】 寓江南，每昌言於人曰：「周老師大錯。」忽一日，風聞長安言，與馬翰林世奇、王銓曹重謀疏糾周輔延儒，並及周儀曹仲璉。仲璉逢人垂泣，愬其羽翼正人功。已知訛也，人皆哂之。
周儀曹仲璉 【崇禎甲戌，長興人。】 與周輔延儒密，自稱猶子，每致書於人，目曰輔叔，與昔之無賴曹欽程 【萬曆己未，彭澤人。】呼馮輔銓為家師同。然無螫手，人鮮怨者。一日，有給事往晤仲璉，周儀曹鑣適至，給事遜坐，仲璉遽曰：「舍弟。」給事笑曰：「若令弟，則僭坐矣。」
鄭塚宰三俊以聲氣與周儀曹鑣密，每入見，非竟日不出。揭陽令張明弼， 【崇禎丁醜，金壇人。】 鑣母舅，又師也，撫按交薦，三俊獨欲處之，曰：「吾有腹肚單。」又原任封邱令曹宗璠，【崇禎辛未，金壇人。】 鑣婦兄，先以銀六兩餉邑紳，邊刑曹之靖 【萬曆己未，封邱人，先令興化。】 為廠緝禁錮，具疏求雪，久擱不複，人皆謂鑣所為。予不信，曹、張出鑣手書保劄以示，先諄諄引咎，後雲：「此後患難功名，皆鑣躬任。」且有同邑諸公花押，而吳廷尉履中【天啟乙醜，金壇人。】 列名焉。時鑣為韓給諫如愈所糾，恐兩人乘機出疏故也。是耶，非耶？
鄭太宰三俊素有清望，予疏中曾及之。及為塚宰，誤任吳選郎昌時，用舍一憑指授，而周儀曹鑣亦與，故韓給諫如愈糾鑣，並尤三俊偏聽。然前糾昌時者，吳都諫麟征、祁侍禦彪佳，後皆殉國。乃一二偏袒，吳壬猶目麟征等排擠正人。信哉，明黨之能亡人國也。
吏科章都諫正宸 【崇禎辛未，會稽人。】 以罪行，上慎重其代，周輔延儒舉在籍吳給諫麟征對，遂用之。初，延儒以己與麟征俱先後出張中丞延登【萬曆壬辰，章邱人。】 門，故力行推挽。及麟征抵任，落落難合，謁見甚稀。一日往見，延置上坐，蓋同門交，謂曰：「吾以言路第一要任屬公，知否？」麟征曰：「公不審某不肖，願申公誼以報私恩。」延儒不悅。及欲複馮輔銓冠帶，麟征謂，非大賢殊傑，不宜輕改成憲。又延儒曾因會議首舉一曹郎姓氏，詢百官，皆許其當，麟征複有言，自此與延儒隙矣。
上以邊寇交熾，與周輔延儒議南遷，命無泄。傳聞，懿安 【天啟後張氏。】 皇後語周後雲：「此周延儒誤皇叔也。宗廟陵寢在此，遷安往？」且曆言周短。周後【崇禎後。】 以聞，上大怒，遣宦者往詢索傳語者，懿安堅諱，上堅請，迫欲自縊，不得已，乃遣周代征，蓋觀其後也。一雲，駱金吾養性重賄周後父奎，故後言之。未知孰是。
周輔延儒出征，邀方給諫士亮 【崇禎辛未，歙縣人。】 從行，與予皆門人也。時周門客猥雜，予語之曰：「凡觀人當於其骨，今日頤指，他年下石，無兩人也。若非門生，須不屢邀不往，若門生，亦不邀不往，方可信耳。軍中暇時，幸及此。」然已無及。
周輔延儒出征時，識者知上意疑之，必有朝行夕伺者。及至軍中，用劉總兵澤清 (東平伯。) 為中軍官，諸大將及偏裨奔走如蝟，猶居長安時。內官密以聞，上始大疑。
癸未正月二日，大風晝晦，次晨稍霽。又三日午後，傳各殿脊煙起，疑有火災。諸閣臣出視，見各殿及門脊上冉冉若炊煙而微淡，久之乃息。亦異雲。
崇禎癸未三月，湖廣塘報李自成 （米脂人。） 攻陷襄陽，承天失守。上召對，隕涕諭吳輔甡曰：「卿向曆岩疆，可往湖廣督師，以圖恢複。」甡請發勁兵，假便宜以往，命條奏來看。甡疏言：「李賊蹂踐兩河，聚眾數十萬，我兵怯弱，未敢一矢加遺。總鎮左良玉退避漢陽，不肯用命殺賊，而乘亂肆掠。臣此行必得精兵三萬，與敢戰之將統之南征，方可恢複承、襄，掃清陵園。南京豐重地，恐賊窺伺，亦當兼顧。而兩河則責秦督孫傳庭出師，南北夾剿。」疏入，不下。甡請麵對，上禦文昭閣，召入，諭以：「所需多兵，難以猝集，南京隔遠，似不必退守。」甡奏左良玉跋扈，近閣部督師，九檄征兵，一旅不發。又河南總督羸卒數千，僅充輿從，臣即憑借國靈，不過仍如閣部。而良玉退據江漢，更有甚於河南。若臣督領戰將，自統精兵，進可追剿勍寇，退可駕禦驕帥。若僅張空拳，節製不行，徒損威重耳。南京從襄陽順流而下，窺伺甚易，敢不兼顧，非退守也。」時陳輔演【天啟壬戌，井研人。】 言：「督師出，則督撫之兵皆其兵。」甡言：「臣之請兵，正為督撫無兵耳。使臣出而仰麵強鎮，束手待賊，然後呼籲，事機一失，臣有不忍言者。」上始怡然曰：「先生言是。」乃命下兵部議。張司馬國維【天啟壬戌，東陽人。】 請以唐通兵七千、馬科兵二千、京營兵一千應。又言：「此項兵馬，皆發去防邊，必俟師旋，方可調度。」上曰：「姑俟兵集，啟行未晚也。」已，北兵退，演複具揭留唐兵，已得旨，甡又揭請集所調兵。時上命兵部另議征調，實無一兵，遷延久之，甡遂得罪。初，楊閣部嗣昌出視師，九調良玉兵而九不至，嗣昌怏怏死。丁總督啟睿【萬曆己未，永城人。】 代之，則往來依違，為良玉調遣文書，時人誚為左府幕客。甡之所言，不為無見。但良玉素服甡威名，聞其至，必傾心聽命，且欲屈節以見，而甡不知其意，且欲集兵以製乃馴。至齟齬停待，成命中格，而國事亦隨之。事乃關天，非獨甡之過也。
吳輔甡奉旨剿寇，久未行，適周輔延儒奉旨代征，朝拜命，夕出都。時蔣輔德璟言於倪司農元璐曰：「上欲吳公速行，緩語相慰者，試耳，觀首揆疾趨可見。」予聞倪言，即往告甡，甡曰：「無兵安往？」時孫都諫承澤【崇禎辛未，順天人。】 亦力言宜速，甡皆不以為然。蓋因甡屢奏請行，以無兵為言，上曰：「徐之，邊事靜則兵集，獨卿往何益？」然聖意實欲甡先行，而以兵繼之也。初，甡奉命後，孫督傳庭將出兵剿闖，上以語甡，甡力言宜持重，無信間諜，以墮賊計，上不以為然，則已窺見其端矣。
吳輔甡麵奏，欲疏請蠲楚賦，謂：「民久困兵火，征必不能應，且令仁聲先路，則安民即剿寇勝甚耳。」允之。及疏入，留中，蓋不欲恩歸臣下也。
白總兵廣恩本流寇，麾下兵數萬，甚銳。時趙督光抃為人粗率，先未告廣恩，密請召廣恩入京，錫之宴，用為武經略。時上頻誅大帥，又故袁經略崇煥【萬曆己未，藤縣人。】 亦以召誅。廣恩先失機，心疑，擁兵不至，以索餉為名，盤桓真定城下。時輔甡欲上嚴旨治罪，而己為力救，率之剿寇自贖，以密揭請，廣恩甚感。不數日，上命內臣二人齎銀二萬犒其軍，且諭以溫旨，廣恩意驕，遂不為甡用。
秦督塘報，左良玉 【寧南侯，臨清人。】 兵駐武昌，賊船過漢陽，為左兵追殺，複退。上密遣中貴金幣往營諭之。未幾，楚按臣疏至，並無追殺有功情狀。吳輔甡具揭，言：「左鎮坐視承、襄之陷，退避湖南，方懷疑懼，今複遣內臣往，若追殺報虛，疑懼愈甚，乞暫停遣，俟察實命兵部差官照常賞齎未晚也。」禦批雲：「左良玉之退，亦由地方官不為措給糧餉，朕故加意激勸，留此一枝勁兵，助先生徂征半臂耳。中使已發，不及停矣。」上寬假左帥若此。
吳輔甡語予曰：「我日請兵，兵不集，若足跡先越春明，恐當事者愈作秦越人視耳。」及邊警弛，先所請唐總戎通兵，又為陳輔演揭留，雲關門不可無備，不得已刻期辭朝。行之前一日，出勞從騎，上猶命內官賜銀牌給賞。越一宿，忽責其逗遛，命輟行入閣。或雲，駱金吾養性之媒孽也。
吳輔甡既奉旨杜門待罪，予往謁，適龔給諫鼎孳至，曰：「必首輔所為。」甡正色曰：「不然。適蒼頭自閣至，見首揆揭繳聖諭，且力爭，既繳複發，安有一麵媒孽，一麵解釋者。」鼎孳無以應。方知兩輔水火，皆若輩構成也。不數日，首輔看議旨亦下。
周輔延儒應對票擬，機敏稱上意，吳輔甡自言不及。然門客猥雜，酬酢紛紜，竟若忘為雄察主也。及北征歸，猶錫之宴，手玉卮賜飲。又失機範督誌完、趙督光抃等或戍或徒，【抄本乙作「又失機督臣範誌完、趙光抃等或戍或徒」。】 不由刑部，由閣擬皆從輕，悉俞允。不數日，命九卿科道會議，惟五府一單，稱其有功無過，餘九卿科道議單，皆褒貶相半，獨曾都諫應遴被論注籍，出一議單，托同官持至，議獨峻，未之用。及予輩入垣，見是日新下一疏，乃應遴數日前所上也。中二語雲：「首輔之功，何減韓、範。」觀者失笑。