很顯然，我又是持批評論調的！
還記得中學時代，書中將中國繪畫誇的是天上少有地上無雙，那時知識少得可憐，便也想當然的認可了！隻是無意中看到一幅唐寅的仕女圖，便覺得很奇怪：這就是牛皮哄哄吹上天的美女？說實話，即使是到了今天，我依然不曾從中找到美的感覺！隻覺得那女子畫得醜陋不堪！不知眾評論家何以如此誇讚唐寅的美女畫！
後來，見識漸漸多了些，接觸到了國外傳來的素描技法，當時真是驚為天人！便將我們老祖宗的畫作一一找到翻看一遍，卻沒有發現能有一幅作品能到人家那種接近於真實的水準！
我知道，我這樣一說，肯定會有人駁斥道：國畫的意義在於意境！講究的是情調！這完全不同於西方的寫實技巧！可我就是不明白了，你把一個美女都畫成了妖精，又談何有美的意境呢？
我想，誰也不可否認，在傳統的繪畫技法上，寫實能力我們確實不如西方！
記得看過一篇諷刺文章，說的是舉辦一個畫展，四位著名的評論家親臨現場，那評論當真是高明之至，一幅白紙被評論家硬是說出了無盡的意義，仿佛包含了天地至理人間萬物！最後，大家一致認定，一幅類似於地圖冒著熱氣的作品得了冠軍，因為誰也看不懂那作品，絞盡腦汁也無法揣摩出作者的意圖！
然而，搞笑的是，那幅冠軍作品竟被一個抱著孩子的婦女拿走了，原來，那竟是一塊“尿布”！哈哈哈！
事實上，這些東西我們更情願相信自己的眼睛，不必過於依賴那些所謂的“專家”，當今中國“磚家”太多，不信也罷！
自從素描技法傳入中國之後，我覺得現代的作品遠勝於古代的國畫！這時候可能又有人跳出來了，道：這是發展，這是傳承，長江後浪推前浪，沒有前人的積累，哪裏來的後人的水平提高？
這話似乎有理！我不否認古人對於國畫發展的貢獻，但我反對將老祖宗的畫作吹上天的做法！
從我們推崇那古代一點也不美的“美女圖”，我們能得出些什麽呢？
我認為我們比較會吹！硬是能把那醜女圖說成是國色天香無與倫比！明知道自己寫實不如人，就拿意境說事兒！換言之，善於狡辯！
當然，也不是說外國的繪畫都好，比如那些有名的什麽畢家索、梵高之類的作品，本人是一概不待見！我覺得一幅好的繪畫作品首先要給人以美的享受！你搞個半張臉是美女半張臉是魔鬼至多隻能代表你在思索人性，卻不代表這畫本身就高明！
劍指八荒
2011/3/13
推薦一本不錯的小說《官魂》大家去看看！http：//www.zhulang.com/155605/index.html
（本章完）