揚之水

揚之水①，悠悠河水慢慢流向遠方，

不流束楚②。一束荊條也飄不起來。

終鮮兄弟③，既沒有哥來又沒有 弟，

維予與女④。隻有你和我在一起。

無信人之言，千萬莫聽那些讒人的話，

人實兂女⑤!他們的話全是把你欺騙的!揚之水，悠悠河水慢慢流向遠方，

不流束薪⑥。一捆柴草也飄不動。

終鮮兄弟，沒有哥也沒有弟，

維予二人。隻有咱們兩個在一起，

無信人之言，你不要要聽信讒人話，

人實不信⑦!他們無聊撒謊騙你的，你該懂!【注釋】①揚：當借為滎，小水溝，水流很慢。揚之水，慢流的水。②楚：一種叢木，即荊條。束楚，繩子捆緊的荊條。③終：既，已。鮮(ｘｕǎｎ)，少。④女(ｒǔ)：通“汝”。⑤ 抂(ｋｕáｎɡ)：借為“誑”，欺騙。⑥薪：柴。⑦信：誠實。

【賞析】這首詩所反映的是鄭昭公時期的事。鄭昭公姬忽在位二年(公元前696—前695年)，為其臣高渠彌所殺。《詩序》認為詩的主題是“閔無臣”，即閔姬忽手下無忠臣良士，連親兄弟也不相容，所可信者，隻二人而已，仍有可能要被人讒間，如此，就一定身亡國滅。朱熹本來是相信《詩序》的說法的，後來他改變了看法，在《詩集傳》中說這詩是“**者相謂”，是男女相戒不聽讒間。朱子這一新觀點很有影響。許多選本都認為這詩是寫女子在流離中的相告她情人的話語。兵禍天災，使她離開了親骨肉，孤苦飄零，卻在患難中結識了能夠托身的男性，大概在一起饑寒相守有很長的時間，卻沒想到有人胡言亂語，在她的情人麵前說她的壞話，說她另有愛侶，使他們之間的愛情蒙上了陰影。方玉潤《詩經原始》卻認為這詩說的是兄弟間相互勸勉。江陰香《詩經譯注》則認為詩的目的在於使兄弟和好。高亨《詩經今注》說：“兄弟二人，弟聽信別人挑撥離間的謊言，與兄發生衝突，兄作此詩來勸告他。”比較以上幾種說法，“男女相戒不聽讒間”說，確有不妥之處。女子對待他人的離間，沒有必要講自己既少親族，又沒有兄弟之依，這無補於恢複他們之間已遭到損傷的愛情，這與消除她同情人之間的誤會又有什麽關係呢?把本詩說成是反映戀愛婚姻的情詩，可是通篇不見男女相悅處，沒有情人之間的抒情描寫，“終鮮兄弟”一語則很難從愛情角度說的過去，兄弟可以有多寡，若夫婦而是很少，這是說什麽呢?或說女方講兄弟，是關於繼承權問題，其實在古代，女孩子出嫁後，不能和自己兄弟一樣享受繼承權，這一說法不能成立。反映兄弟關係說比較切題。《鄭箋》認為此詩是刺昭公兄弟爭國。鄭昭公在當政期間，政令不執行，一片混亂，眾叛親離，就像深山中的小溪，從峽穀中流淌出來，一路受阻，彎彎曲曲，，水流緩慢，浮不起一把荊條，更難推動一捆柴草了。這裏用的是比興手法，以溪流象征力量微弱的鄭國國君，這荊條，這柴草，象征與國君不能相處的臣下。所謂“侯人不濡其翼，鵜在梁”，現在是已濡其翼，故鵜不在梁了。姬忽成了真正的孤家寡人了。此詩以小溪不能飄走一束楚，興比鄭國國君不能任用忠臣良士，不能驅除逆亂，加上兄弟爭國，親戚相疑，暴露出兄弟爭國的殘酷麵目。舉國上下，同心者隻有二人，隻有與國君同姓的詩人，在那賢臣多被欺誑的黑暗年代，寫此詩勸戒姬忽，勸他不要聽信讒人之言，指出讒人之言，多是無恥的欺騙，詩人因此而膽戰心驚不能自安，不過詩人還是寫詩勸戒，詩人認為個人生命算得了什麽，所擔心的是國家要滅亡，詩人這種內心的表白，是滿含淚水的啊，這首詩的深刻主題，對後人處理兄弟關係問題有深遠影響。