躋身於《福布斯》中國100首富中的富豪中，有1/3的人有過異鄉創業的經曆，有些人是留學後回國創業，還有很多有過上山下鄉或當兵的經曆。

總體而言，這些創業者的經曆都相當豐富。第一波創業弄潮者中，許多人有過上山下鄉的經曆，還有一些人曾經當過兵，如排在第二位的楊

斌、第八位的吳一堅。創業是一個艱苦的過程，要承受很多壓力。特別是在改革開放初期，在政策界限還不是十分清晰的情況下，要創業是要冒很大風險的。部隊或者農村的生活比較艱苦，再加上遠離家庭和自己熟悉的社會環境，對每個人都是一個鍛煉。這種經曆對他們在創業過程中應付來自市場和政策的壓力，都是很有好處的。後來的創業者很多都有過在異鄉打工的經曆，有的甚至是海外的經驗。除了上麵所說的鍛煉外，通過在其他地方甚至是其他國家，增長了見識，也更加善於發現和利用商業機會，如李曉華。所謂行萬裏路，讀萬卷書，好的創業者也應該是一個好的學習者。善於總結人生的經驗，用於發展自己的事業。

中國這些富豪們所從事的行業，有兩個顯著的特點：其一，20世紀80年代的創業家們所從事的行業基本上是傳統的加工業，如劉永好、魯冠球等人，90年代的創業者進入的領域要更廣一些，金融服務、汽車、電子甚至還有體育產業，到90年代後期創業者們大量涉足的是通信、軟件、傳媒等行業。這實際上是與中國產業改革的順序相一致的。一般而言，一個產業剛剛開始時發展很慢，然後發展速度加快，進入高速成長期。一旦度過這個階段進入成熟期，再想從頭做大，難度就比較大了。因此一個產業成長期的前半段是創業者的機會窗口，太早了，要經過初期不規範發展的煎熬；太晚了，別人都進去占據了有利競爭位置，再想做大就難了。總體而言，中國經濟發展也就這20年時間，各個行業的財富也在這段時間聚集，這個行業分布代表了中國企業的大致發展順序。其二，新興產業(通訊、電子、軟件、生物、傳媒)富豪的排名大多靠後，而且位置相對不太穩定(如任正非、其他網絡英雄丁磊、王誌東等),說明這些行業還處於發展初期，市場遠沒有達到一個相對穩定的結構，財富作為市場對這些新興創業貴族的評價，仍然處於動**不安的階段。每年新的排名，都有不少這種類型的人會從榜上消失。

照理“英雄不問出身”,追尋這些創業者的教育背景可能招致詬病。畢竟，李嘉誠也隻是若幹大學的榮譽博士，蓋茨也是本科中途輟學。要求李嘉誠他們的一代人受過高等教育純屬吹毛求疵；蓋茨呢，屬於一個世紀出不了幾個的小概率事件。在中國的這個排行榜上，年齡越小，學曆越高，擁有碩士及MBA教育背景的一共25名，平均年齡35歲半，後50位的平均學曆要高於前50位。其實倒不是20世紀90年代以後沒有高中生、初中生創業，隻是隨著中國改革開放的深入，早期那種憑膽識、勤勞、團結、堅毅就能成就一番大事業的時代已經一去不複返了。據此不知道可不可以給低學曆創業的年輕人一些啟示了。