據美國前總統卡特的回憶，1979年鄧小平訪問美國時，政界要人茲比格曾在自己家中設宴招待他。
席間，茲比格評論道：“中國人和法國人有一點是相同的，都認為自己的文明高於別人。”
鄧小平回答道：“我們這樣說吧，”他停了一停，然後說，“在東亞，中國菜最好；在歐洲，法國菜最好。”
1.幽默拒絕的方法
辦事都要講求原則，不能為保持一團和氣而喪失立場，不論什麽樣的關係，該拒絕的一定要拒絕。但同時要講究說話方式的靈活性，可適當地運用幽默來拒絕對方。
◆美國總統富蘭克林·羅斯福在就任總統之前，曾在海軍部擔任要職。有一次，他的一位好朋友向他打聽海軍在加勒比海一個小島上建立潛艇基地的計劃。
羅斯福神秘地向四周看了看，壓低聲音問道：“你能保密嗎?”
“當然能。”
“那麽，”羅斯福微笑地看著他說，“我也能。”
羅斯福采用的是委婉含蓄的拒絕，其語言具有輕鬆幽默的情趣，表現了羅斯福的高超藝術，在朋友麵前既堅持了不能泄露秘密的原則立場，又沒有使朋友陷入難堪，取得了極好的語言交際效果。
相反，如果羅斯福表情嚴肅、義正詞嚴地加以拒絕，甚至心懷疑慮，認真盤問對方為什麽打聽這個、有什麽目的、受誰指使，豈不是小題大做、有煞風景，其結果必然使兩人之間的友情出現裂痕甚至危機。委婉拒絕是希望對方知難而退。
◆有人想讓莊子去做官，莊子並未直接拒絕，而是打了一個比方，說：“你看到太廟裏被當作供品的牛馬嗎?當它們尚未被宰殺時，披著華麗的布料，吃著最好的飼料，的確風光，但一到了太廟，就被宰殺成為犧牲品，再想自由自在地生活著，可能嗎?”
莊子雖沒有正麵回答，但一個很貼切的比喻已經回答了，讓他去做官是不可能的，這種方法就是幽默的拒絕法。
◆海明威成為著名作家之後，有不少富人也來附庸風雅，套套近乎。
一天，紐約的一個靠炒房地產發了大財的富翁來拜訪海明威，並一再要求海明威給他簽名留念。
在一再推托無效的情況下，海明威便用手杖在沙地上劃上了自己的名字，然後挺客氣地對那富翁說：“請您收下我的簽名吧!”
海明威通過在沙地上簽名，實際是委婉地拒絕對方。
一般說，當眾給來賓冷遇是一種不禮貌行為，而有意給人冷落那就是思想意識問題了。在這種情況下，予以必要的回擊，既是維護自尊的需要，也是刺激對方、批判錯誤的正當行為。
◆一天，納斯列金穿著舊衣服去參加宴會。他走進門時，沒有人理睬他，更沒人給他安排座位。於是，他回到家裏，把最好的衣服穿起來，又來到宴會上，主人馬上走過來迎接他，安排了一個好位子為他擺了最好的菜。
納斯列金把他的外套脫下來，放在餐桌上說：“外衣，吃吧！”
主人感到奇怪，問：“你幹什麽?”
他答道：“我在招待我的外衣吃東西。你們的這些酒和菜，不是給衣服吃的嗎?”
主人的臉刷地紅了。
回擊並不一定非直通通地對罵不可，理智的回敬是最理想的方法。納斯列金巧妙地把窘迫還給了冷落他的主人。
2.婉轉地表達自己的意思
在社會交往中，幽默的作用是不可低估的。抓住時機適當地幽默一下，讓賓主都歡笑起來，可以活躍現場的氣氛，使溝通的效果更趨完美，使雙方的關係更加融洽。
◆一次，詩人但丁出席威尼斯執政官舉辦的宴會。宴會上，侍者獻給意大利各城邦使節的是一條條很大的煎魚，而給但丁送上的卻是幾條小魚。
但丁沒有品嚐佳肴，而是把盤裏的小魚逐條拿起來靠近耳朵，然後又一一放回盤中。執政官見此情況，就問但丁，為何做這種莫名其妙的動作。
但丁清了清嗓子，高聲回答：“很不幸，幾年前，我的一位朋友在海上遇難。自那以後，我始終不知道他的遺體是否安然葬入海底，所以，我就問問這些小魚，也許它們多少知道一些情況。”
“那麽，它們又對你說了些什麽呢?”執政官問。
“它們告訴我說，”但丁不卑不亢地回答，“它們都很幼小，對過去的事情不太了解。不過，也許鄰桌的大魚們知道一些具體情況，它們建議我向大魚們打聽打聽。”
執政官不由地笑了，轉身責備侍者不該怠慢貴客，吩咐他們馬上給詩人端上大煎魚。
相信任何人看了但丁的“滑稽”表現，都會忍俊不禁。對於在宴會中受到不公平待遇，但丁沒有憤怒離席，也沒有拍案而起，而是將自己的不滿不卑不亢地婉轉表達出來。
這種婉轉指出對方過失，同時又為自己提出要求的幽默技巧，任何人聽了都不可能無動於衷，必然是一邊為對方機智的談吐逗笑，一邊又不無歉意地請求對方原諒自己的考慮不當。這樣，提意見的和被批評的不需要在言語上發生衝突，就會其樂融融地達到了雙贏的境界。
◆有一次，陳佩斯接受一個欄目的訪問。當主持人問他：“陳老師，如果有一個很好的小品請你出演，中央台也邀請你，你會不會去?”
這可是個敏感的話題，陳佩斯幽默地回答說：“我就像這麽一條大魚，那個小品即使再好，如同非常精美的康熙年間的一個彩釉的碗，再漂亮，我這條魚進去恐怕也不會太舒服。所以，不太適合了。”
這個比喻非常機智、幽默，使現場氣氛大為活躍，訪問又在融洽的氣氛中繼續進行下去了。
◆在延安時，莫文驊起草了一篇文章交給毛澤東。毛澤東看後專門將莫文驊叫去，莫文驊一進門，毛澤東就幽默地批評說：“你真比斯大林還行。”
莫文驊愣住了，問：“報告主席，怎麽一回事？”
毛澤東說：“關於對德宣戰，斯大林用不到一千字的文章。你的文章三千字，不是高明嗎？但是，他講清楚了，你卻沒有講清楚。”
莫文驊明白後很不好意思，說：“我寫不好，所以請主席改。”
毛澤東把莫文驊與斯大林作比，這種含蓄的幽默不但給了對方麵子，也使批評顯得十分委婉。
3.身陷尷尬境地時幽默麵對
在社交中，當你陷入尷尬的境地時，借助幽默往往能使你從中體麵地脫身。
◆在某俱樂部舉行的一次招待會上，服務員倒酒時，不慎將啤酒灑到一位賓客那光亮的禿頭上。服務員嚇得手足無措，全場人目瞪口呆。
這位賓客卻微笑地說：“老弟，你以為這種治療方法會有效嗎?”
在場的人聞聲大笑，尷尬局麵即刻被打破了。
幽默與機智、諷刺和滑稽細分起來屬於不同的概念，但在實際運用中卻是相交相融的，其緊密關係往往達到“你中有我，我中有你”的地步。這位賓客借助幽默的方法，既展示了自己的大度胸懷，又維護了自我尊嚴，消除了恥辱感。
◆意大利著名喜劇演員羅西，有一次到外國去旅行，在一個歡迎他的宴會上，來賓們強烈請求他念一段悲劇台詞。
羅西說台詞他已經忘了，可是賓客們不放過他。於是羅西隻好站起身來，用意大利語念了一段。他音調淒涼，表情悲切，聽者都黯然落淚。隻有一位意大利同行，卻忍不住跑到外麵哈哈大笑起來，原來羅西念的是桌上的菜單。
悲觀、沉鬱、消極的氣氛會使人變得小心而遲疑；樂觀、熱忱、積極具有愉快思想的人比較熱情，而且喜歡開拓。一個人生活的空間和環境是他獲得知識的外部條件，情緒環境直接影響著幽默品性的形成和幽默談吐的運用，能否獲得這個外部條件，決定著他是否能夠擁有幽默品性。
◆有一位叫阿芳的姑娘，雖然沒有出眾的容貌和迷人的身材，但為人性情開朗、正直、幽默，許多人一旦和她交往幾次，往往就被她的幽默所吸引，不知不覺地感受到了她的魅力。
一次，阿芳參加同學聚會，和同學們回憶著大學時代的美好生活。不料主人在招呼客人時，一不小心將一盆水打翻，全灑在了阿芳的腳上，把她那雙新皮鞋潑濕了。
主人不知所措，顯得十分尷尬。阿芳卻不慌不忙地說：“一般正常情況下是洗腳之前先脫鞋。”
一句話，使滿屋的人都笑了起來，難堪的氣氛一掃而空，大家也更加佩服阿芳姑娘。
在社交場合，說話帶些風趣和幽默更能體現出一個人的修養和禮儀，也表現出其人格魅力。
4.不卑不亢，柔中帶剛
在社會交往中，麵對有人善意或惡意為難，將你置於窘境，這時就需要應變，這種應變既要達到回擊的目的，又不能失禮，那麽幽默就不失為一種最巧妙的方法了。
◆1971年10月25日，在美國紐約舉行的聯合國第26屆大會上，以坦桑尼亞為首的廣大亞非拉國家，要求恢複中華人民共和國在聯合國及其下屬機構中的合法席位。當聯合國大會以壓倒多數通過這一提案時，整個聯合國大會廳頓時沸騰起來。
喜訊很快傳回了國內，毛澤東親自點將，決定讓喬冠華擔任代表團團長。代表團告別機場上歡送的人群，登機而去。在飛行途中，不知從哪兒冒出來一批外國記者，他們又是拍照，又是攝像，並連珠炮似的提出了一連串問題。
喬冠華麵對這種突然情況，首先以一種主動的姿態和這些西方記者開了個玩笑：“各位是從天上飄下來的吧?我們中國有句老話叫飄飄欲仙，在天上飄來飄去可真是自由自在啊!”他的話頓時引來了記者們善意的笑聲。
一個記者問道：“喬先生，你作為中國出席第26屆聯大代表團的團長，對大會通過恢複中國席位的決議有什麽想法?是否感到突然?”
喬冠華說：“我一點也不感到突然。用中國的一句成語來說，這叫水到渠成。聯合國作為國際機構，總不能把中國這麽一個泱泱大國排除在外吧！有的國家的外交不是采取現實主義的政策，而是像鴕鳥一樣，把身子往沙堆裏一鑽，以為就自得其樂了!其實呢?它在沙堆裏鑽得越深，就越顯得它不聰明，臀部還露在外麵嘛!”
喬冠華還未登上聯大講台，就以不卑不亢、談笑風生、幽默詼諧、坦率誠懇的態度，初次讓西方記者領教了他那出眾的談判實力。
◆伴隨著秦兵馬俑的陸續出土，一批批秦俑“出訪”五大洲各國，被稱為中國的文化使者。
我國駐聯合國原子能機構的代表與前蘇聯代表在談判裁軍問題時說：“中國除了有幾個秦兵馬俑在國外訪問外，沒有在任何國家駐一兵一卒。”
如此風趣，柔中帶剛，這麽一句看似無關的笑話，卻巧妙自然地揚己之長，揭敵之短，實在是很高明的外交辭令。
5.幽默能促進外交談判成功
在外交談判上，幽默能減少人們之間的緊張和對立。
談判的對方因為代表各自的利益，恐怕很難輕易地讓步、求和，其間必有一番唇槍舌劍的苦鬥，有時甚至到了劍拔弩張的地步。這時，如果某一方代表說句幽默的話，或講個小笑話，大家一笑，緊張的氣氛就可能容易化解，雙方會繼續談下去，直至取得成功。
◆1988年7月22日，中曾根首相同戈爾巴喬夫舉行會談。
戈爾巴喬夫說：“據說，在日本居然有人說今後隻要日本持續不斷地增強經濟力量，蘇聯便將乖乖地屈服於日本的經濟合作。殊不知，這是大錯特錯的，蘇聯決不屈服。”
中曾根反駁道：“盡管如此，兩國加深交流也是重要的，阻撓兩國關係發展的，正是北方領土問題……我畢業於東大法律係，你走出的是莫斯科大學法律係的門檻。我們倆同屬法律係的畢業生，理應了解國際法、條約和聯合國聲明是何物，國際上都承認日本的主張是正確的。”
戈爾巴喬夫笑容可掬地答道：“我當法律家虧了，所以變成了政治家。”
戈爾巴喬夫的一句俏皮話，使雙方的緊張氣氛得到了緩解，談判得以繼續進行。
◆1949年國共談判時，毛澤東分別接見國民黨政府的一些代表。4月中旬的一天，劉斐先生受到接見，他忐忑不安，不知怎麽開口。
毛澤東說：“你是湖南人吧?”
劉先生說：“是，我是醴陵縣人，與你是鄰縣，老鄉。”
毛澤東高興地說：“老鄉見老鄉，兩眼淚汪汪。”
這一來，劉斐的緊張心情就減去大半。
接著，毛澤東又和劉斐談起共同關心的問題。劉斐對於和談的前途尚有疑問，就試探地問毛澤東說：“你會打麻將嗎?”
毛澤東回答：“曉得些，曉得些。”
“您愛打清一色呢，還是喜歡打平和?”
毛澤東聽出劉斐話中之意，就笑言道：“平和，平和，隻要和了就行了。”寓意深長的一番談話，終使劉斐先生疑慮頓釋。
劉斐憂慮和談的前途，卻又不好直言相問，所以就借“打麻將”來個“投石問路”，一語雙關地探詢毛澤東對談判的誠意。毛澤東明察秋毫，自然聽出弦外之音，然而他理解對方的心理，接過對方原話題，也來個一語雙關——“平和，平和，隻要和了就行”，含蓄而誠懇地表達了對和談的誠意，使劉斐先生的疑慮煙消雲散。
◆1940年，處於前線的英國已經無錢從美國“現購自運”軍用物資，一些美國官員便想放棄援英，看不到“唇亡齒寒”的嚴重態勢。羅斯福總統在記者招待會上宣傳《租借法》以說服他們，為國會通過此法成功地造設了輿論氛圍。
當時，羅斯福並未直接指責這些人目光短淺，而是用通俗易懂的比喻，深入淺出，通情達理，使人不得不信服：
“假如我的鄰居失火了，在四五百英尺以外，我有一截澆花園的水龍帶，要是給鄰居拿去接上水龍頭，我就可能幫他把火滅掉，以免火勢蔓延到我家裏。這時，我怎麽辦呢?我總不能在救火之前對他說：‘朋友，這條管子我花了15元，你要照價付錢。’這時候，鄰居剛好沒錢，那麽我該怎麽辦呢?我應當不要他15元錢，我要他在滅火之後還我水龍帶。要是火滅了，水龍帶還好好的，那他就會連聲道謝，原物奉還。假如他把水龍帶弄壞了，他答應照賠不誤的話，現在我拿回來的是一條仍可用的澆花園水管，那我也不吃虧。”
羅斯福總統援英的決心是堅決的，但是，他沒有直接表達出這種強硬態度，而是用通俗的比喻來表達自己的想法，從而取得了較好的溝通、說服效果。
◆1969年9月的一天，美國國務卿基辛格，就越南戰爭問題與蘇聯駐美國大使多勃雷寧舉行會談。談判正在進行時，尼克鬆總統給基辛格打來電話，接完電話之後，基辛格對多勃雷寧說：“總統剛才在電話裏對我說，關於越南問題，列車剛剛開出車站，現在正在軌道上行駛。”
老練的多勃雷寧試圖緩和一下氣氛，機智地接過話頭說：“我希望是駕飛機而不是火車，因為飛機中途還能改變航向。”
基辛格立即回答道：“總統是非常注意選擇詞匯的，我相信他說一不二，他說的是火車。”
基辛格既鮮明、堅定地表明了自己的立場，語氣、態度又不顯得十分生硬，令對方容易接受。這種效果的產生，正是基辛格巧妙借用火車作比喻的結果。
在談判中，語言形象生動幽默，往往能有效地活躍談判氣氛，使談判輕鬆、愉快，並逐步向健康的方向發展。
6.麵對挑釁，幽默還擊
任何人隻要有心，都可以用巧妙有趣的話語和方式緩解矛盾，回擊挑釁。
◆在一次報告會上，報告人正在振振有詞、滔滔不絕地講著。突然，一個喝得醉醺醺的聽眾在下麵搗亂，學公雞打鳴。這位報告人鎮定自若，看了一下手表，說道：“現在是晚上八點鍾，怎麽回事?難道天亮了嗎?公雞在叫，我簡直不敢相信，然而低級動物的本能是不會錯的呀!”
醉漢自討了沒趣。
◆馬雅可夫斯基的詩歌深受前蘇聯人民的歡迎，但也引起了一些淺薄無聊的文人對他的嫉妒和攻擊。
在一次會上，有人不懷好意地指責他說：“你的詩裏為什麽都是‘我’字當頭?我要怎麽樣，我要怎麽樣!可見你是個極端的個人主義者!”
馬雅可夫斯基覺得可氣又可笑，他笑答：“為什麽詩中不能用第一人稱——‘我’呢?當你向心愛的姑娘求愛時，你到底是說‘我愛你’，還是說‘我們愛你’?”
這話機敏幽默，回擊有力，使挑釁者又羞又惱，瞠目結舌。
◆英國著名作家蕭伯納，年輕時遇事膽怯，口才不行，但他以不怕出醜學溜冰的精神練習演講和論辯，成為聞名於世的演說家。
有一次，他的新劇本《武器與人》首次演出獲得成功。劇終時，許多觀眾要求蕭伯納上台，接受大家的祝賀。
可是，當他走上舞台時，突然有個人衝到台前，對他大聲喊叫：“蕭伯納，你的劇本糟透了!誰要看這個破戲!趕快收回去，停演吧!”
觀眾大吃一驚，以為蕭伯納準會氣得渾身發抖，憤怒抗議這個無理挑釁者。
誰知道蕭伯納不但不生氣，反倒彬彬有禮地向那個人深深地鞠了一躬，笑容滿麵地說：“我的朋友，你說得很對，我完全讚同你的意見，但遺憾的是，我們兩個人反對這麽多觀眾有什麽用呢?我們倆能禁止這個劇本的演出嗎?”
這下子引起了全場的哄堂大笑，緊接著是暴風雨般的熱烈掌聲。在掌聲中，那個挑釁者隻好灰溜溜地走了。
倘若蕭伯納直言對抗，盡管也能取勝，卻無法取得如此奇妙的效果。
7.巧借話題，幽默風趣
巧借話題幽默術，就是巧妙地借助別人的某一話題，進行引申和發揮，引出對方未曾預料到的新思路，以表達自己要說的話的幽默手法。
◆抗美援朝時，一些外國記者敵視中國人民，利用采訪的機會，散布對中國人民的敵意。
有一次，一位美國記者采訪周總理，周總理剛批閱完文件，順手把鋼筆放在桌上。外國記者看見桌子上放的是一支美國生產的“派克”鋼筆，便故意問：“請問總理閣下，你們堂堂中國人，為什麽還會用美國生產的鋼筆呢?”
周總理朗聲笑著答道：“提起這支筆，那可說來話長，這不是支普通的筆，是一位朝鮮朋友抗美的戰利品，作為禮物送給我的。我無功不受祿，就想謝絕，哪知那位朋友說，留下作個紀念吧!我覺得有意義，便收下了這支美國生產的鋼筆。”
那記者聽完後，一句話也說不出來。
周總理針對外國記者企圖諷刺、譏笑中國落後的意圖，巧借話題，說了這番幽默風趣而又有分量的話。周總理用“戰利品”、“作個紀念”和“覺得有意義”等詞句暗示這支筆正是中國人民強大的象征。
◆有一次，外交家葉公超先生打電話給《中國郵報》，找發行人餘夢燕女士。
“餘發行人不在，請問您貴姓?”接電話的男人問。
“我是葉公超!”
接電話的人以為他在開玩笑，也就貿然順口開玩笑地說：“如果你是葉公超，我就是葉公超的老子。”
此時，葉公超心平氣和地對著電話筒說：“好!那麽，爸爸，請你告訴我，在哪裏可以找到餘夢燕?”
有人說，外交家必須有“三不”的本領，即：“不動怒、不失風趣、不達目的不罷休”。但是，這“三不”的本領，似乎很難三者兼顧，而適當地運用幽默，則可謂向這“三不”邁進了一大步。
8.曲折暗示的幽默
曲說隱衷法的幽默技巧，就是拐彎抹角、曲折暗示地陳說，從而達到表述隱衷的目的。通常情況下，幽默與直截了當地表述隱衷無緣，直抒胸臆是抒情的效果，而不是幽默的效果。
一般來說，幽默都以間接暗示，誘使對方頓悟為上，如有隱衷，拐彎道比一吐無餘聰明。社交場中有許多衝突，由於某些利害關係，對朋友所做的當場的批評，也自然以暗示為止，最好是以荒誕不經的方式啟示他頓悟。
當你覺得對什麽不可改變的事情不滿意，從而感到困窘，這時如果你直接把它表達出來，這並不能顯示你有什麽過人之處。如果你能用曲折暗示的方法，說明你對困窘似乎采取無所謂的態度，那你就是一個有幽默感的人。
朋友請客吃飯是常事，也是樂事。但對不知趣的不速之客的光臨，無心計的主人會直接批評。如果采用“曲說隱衷”法，可以避免可能引起的尷尬，減少人際摩擦。
◆有一個愛占小便宜的人，常在別人家白吃白喝，吃了上頓等下頓，住了兩天又兩天。一次，他在一個朋友家吃了三天後，問主人：“今天弄什麽好吃的呀?”
主人想了想，說：“今天弄麻雀肉吃吧!”
“哪來的那麽多麻雀肉呢?”
主人說：“先撒些稻穀在曬場上，趁麻雀來吃時，就用牛拉上石滾一碾，不就得了嗎?”
這個愛占便宜的人連連搖手說：“這個辦法不行，還不等石滾碾過去，麻雀早就飛跑了。”
主人一語雙關地說：“麻雀占便宜占慣了，隻要有了好吃的，怎麽碾(攆)也碾(攆)不走。”
主人的曲折暗示，不知這位愛占便宜的人領會了沒有。如果聽懂了再不走，主人又該用什麽方法呢?有時要表達一種願望，這種願望並無難言之處，但仍然以曲折暗示為趣。
◆有個酒鬼，貪戀杯中之物，酒醉之後常常誤了大事。妻子多次勸他，他怎麽也聽不進去。
一天，他的兒子對他說了幾句話，卻使他心靈受到極大的震動，以後就再也不喝酒了。
原來，他的兒子說：“爸爸，我送給你一個指南針。”
“孩子，你留著玩吧，我用不著它。”
“你從酒吧間出來時，不是常常迷路嗎?”
在這個故事中，兒子用的就是“曲說隱衷”法。兒子對父親老是喝醉酒，深為不滿，但作為小輩，又不便直接對父親的行為提出批評，於是便以這種委婉的方式向父親提出勸誡。這種勸誡幽默詼諧，它的效果也是顯而易見的。
◆馬克思與詩人海涅有著十分深厚的友情。
有一年，馬克思受到法國當局的迫害，便匆匆忙忙離開了巴黎。臨行時，他給海涅寫了一封信，信中說：“親愛的朋友，離開你使我痛苦，我真想把您打包到我的行李中去。”
把人打包到行李中去，這是不可能的事，馬克思同海涅開了一個玩笑，顯示了兩人的珍貴情誼。
◆有一次，一位美國外交官在羅馬機場迎接約翰遜副總統。在進城的路上，他仔細叮囑約翰遜在會見地方要人時需要注意的禮節，仿佛他是來自森林裏的一個傻瓜。
約翰遜耐著性子聽他講完。
到旅館後，外交官問：“副總統先生，還有需要我幫忙的地方嗎?”
“有，”約翰遜尖刻地說，“隻有一件事，把你的襯衫扣上。”
社會生活中，幽默不僅對人體健康有益，而且歡快的笑聲還可以增加彼此間的感情，緩衝矛盾，消除隔閡。
9.幽默使嚴肅的話題變得輕鬆
在我們中國，無論古代和現代，都有許多成功的政治家、經濟學家、藝術家，他們的經驗也緊緊和幽默的風度聯係在一起。他們之所以獲得成功，與他們能機智地運用幽默使嚴肅的話題變得輕鬆是密不可分的。
◆明朝永樂年間，皇帝想到江西吉安地區遊玩，傳聖旨讓當地知府修橋築路迎駕。
朝中大臣解縉心想，近年來，吉安地區天災人禍，民不聊生，一定要設法勸諫皇上，於是連夜寫了奏折，上朝麵奏皇上。
皇上打開奏折勃然大怒道：“天子出遊，乃施恩澤於民間，解縉你因何阻攔!”
解縉不慌不忙、胸有成竹地勸諫道：“主上有所不知，吉州自古有‘吉水急水’之患，那裏山高、水急，唯有峽江水路行舟，豈不驚了聖駕!”
皇上不容分辯，立刻反駁說：“我已命吉州知府築路修橋，打造巨船，難道還怕‘急水’不成!”
解縉笑著回答：“當地有句俗話說：‘峽江峽江，壓斷手掌’，那裏水險礁多，莫說巨舟難行，就是魚過也被壓成扁肚。”說著，解縉招來一位下官，雙手將一盤扁魚呈上來。
解縉又指著扁魚說：“實為聖駕著想，此魚產於峽江，那裏江窄石巨，連魚身也被壓扁了!”
皇上見了扁魚，便取消了遊幸吉安的打算。
解縉巧用旁敲側擊的幽默技巧，使皇帝取消了巡遊。這是幽默與智慧的勝利，這種勸諫要比直言陳詞高明百倍。
◆1984年裏根競選連任總統時，他的年齡成了競選的主要話題，他是美國曆史上年齡最大的總統候選人，他的對手蒙代爾比他年輕得多。
在電視辯論時，裏根說：“我不希望把年齡當成競選的話題，也決不會用對方太年輕、經驗不足作為把柄來攻擊對方。”
裏根的幽默使一個很嚴肅的問題變得非常輕鬆。
◆卓別林成為著名電影藝術家之後，有許多人也有意在生活中學他走路的姿態，而且穿戴打扮上也有意模仿，以增加一點生活樂趣。
有一次，某藝術公司特地公開舉辦了一次模仿卓別林的有獎比賽，並宣稱將由研究卓別林的專家認真評選。
在得知這一消息後，卓別林覺得很有意思，想親自去看看，便也冒充普通選手去參加了比賽。然而，出人意料的是，待評選結果公布時，他這個地地道道的卓別林卻隻獲得了第二名!
到了正式頒獎那天，那家藝術公司特邀卓別林出席，並請他講話。卓別林推托不了，於是便微笑地說了幾句話：“世界上隻有一個卓別林，我這次既然被評為第二名，那理所當然地應該請榮獲第一名者上台講話!”
◆愛迪生的天才不僅是在發明上，其實他的幽默才能更是一絕。
愛迪生不僅將許多科學發明推向了社會，而且，他的住所還被他安置了不少發明設施。當然，這都是自用的。
一天，有個朋友來看望愛迪生，但他進門時卻費了好大勁才推開了門。進門後，客人向愛迪生抱怨道：“你這門也裝得太緊了，我推門都推出了汗。”
“啊，謝謝你的推門，這樣，我房頂上的水箱又壓進了幾十公升水了!”愛迪生高興地對這朋友說。
達到事業成功彼岸的路可以說有千條萬條，而幽默卻是通向事業成功的一條陽光大道，是瀟灑走一回的必然選擇。毫無疑問，幽默是事業的指路明燈。
10.隨機應變，擺脫尷尬
在社交場合中，遇到尷尬處境是常有的事。這些猝不及防、進退尷尬的情境，往往會令人啼笑皆非，狼狽不堪。如何解脫?首先需要隨機應變的能力。隨機應變是幽默技巧中一種高超的能力。
◆一位詩人與一位將軍同時出席宴會。女主人一味地向人們炫耀自己，竟然說：“我這位詩人朋友馬上要為我作一首詩並且當場朗誦。”
弄得詩人十分尷尬，他不好直接推辭，於是說：“還是先請將軍做一門大炮吧!”
吃飯時，如果眾聲喧嘩一定會影響你的心情，運用幽默調解就會收到意想不到的效果。這時，可以這樣說：“請安靜一下，別讓剛吃下去的雞在肚子裏聞聲起舞!”
而當一個人的自尊心受到威脅時，使用調笑性的幽默解圍，會給人帶來更大的精神享受。機智幽默的大師阿凡提，常常會在極端尷尬的環境中，以隨機應變來取勝。
◆阿凡提想進一座鎖了門的果園，他用梯子爬上果園的籬笆，又把梯子搬進果園，再沿著梯子下去。剛一下梯子，他就看見園丁在等著他。
園丁問：“你是誰?到此有何貴幹?”
阿凡提說：“我是賣梯子的。”
園丁說：“怎麽跑到這裏賣梯子?”
阿凡提說：“老天爺，難道你不知道梯子是到處都可以賣的呀?”
隨機應變使阿凡提擺脫了偷盜的嫌疑。
解脫尷尬還可以從其產生的效果加以考慮，從而使本來的事物更玄妙，在荒誕的基礎上，能讓人找到一種精神的激動。
在日常生活中，適當地運用幽默力量解除尷尬和失意的狀態，是一種大智慧的突圍。
◆郭義動身去呼和浩特，隨身帶著一隻送給親戚的小貓。郭義剛上汽車，調皮的小東西就“喵咪喵咪”地叫個不停，當即被乘務員發現，不準他帶貓乘車。
隻見郭義麵帶微笑，甩腔拿調地來了一句順口溜：“一沒通報，二沒廣告，你說不讓帶，我把它扔掉?”哄地一聲，滿車人全笑了，乘務員更是樂得彎了腰，笑聲給小貓發了準乘證。
“嘀——”喇叭一響，長途汽車出發了。
嫻熟的運用幽默技巧，才使僵持的局麵化解開來。對於有些人故意設置令你尷尬的局麵，粗暴地頂撞或者委屈退避，隻會滅自己的銳氣，助長他人驕縱的心氣，而運用幽默，既可以讓你有力地回擊對方，又顯示了你的機智。
◆一位作家剛發表一篇小說，就獲得了讚譽之聲。
另一位作家卻不以為然，跑去問他：“這本書還不賴，是誰替你寫的?”
他答道：“哦！謝謝你的稱讚，不過，是誰替你把它讀完的?”
運用幽默進行回敬，對“揭短”者也是一種應付之道。不難看出，處境尷尬時，無論是名人還是普通人，無論是隨機應變還是荒誕的推理，隻有運用幽默技巧，產生出幽默的效果，才能得以解脫，甚至還會給對方以回敬。
11.幽默是啟人心智的笑
著名學者梁實秋先生說過：“沒有機智的人，不可能表現出高度的幽默。”“機”是快速的反應，幽默往往要在最恰當的時機燦然出現，才能給人靈光一閃之感，所以需要抓住“第一時間”的反應；“智”則是智慧。
真正高級的幽默，往往不是直接切入主題，因為幽默多少帶著幾分謔，如果太直接，難免尖刻傷人，所以要繞個彎子，段數才顯得高，那繞彎子就非智慧不能達到了。
◆一個人向競選對手詰問：“你一無所長，到底有哪樣比我強?”
對方隻是淡淡一笑：“我實在跟閣下差不多，閣下的優點，我全有!我的缺點，閣下也都具備!”
這句話，若不是聰明人，還真難會意。它的妙處是表示：“我的優點，等於或大於閣下!閣下的缺點，等於或大於我!”當然這種反轉式的句法，也不盡然用於在攻擊。
◆在金鍾獎的頒獎典禮上，某電視公司的得獎人在致詞時說：“過去我以公司為榮，但是今天(頓一下)，公司要以我為榮!”頓時引得滿場熱烈的掌聲。
他這句話的妙處，不僅在於句子的反轉，更在於其中的停頓，引起聽眾預期的心理，甚至使人有錯誤的預期，然後峰回路轉，一語驚人!
◆梁實秋教授曾經說：“我從來不相信兒童是未來世界的主人翁(頓一下)，因為我處處看見他們在做現在世界的主人翁!”
◆一位著名小提琴家到高中座談，在學生發問告一段落之後，小提琴家說：“剛才有些問題問得很好，但是有些問題……”
他停頓了一下，學生都緊張起來，以為他要批評問得不好，就在這一刻，小提琴家繼續了下麵的話：“簡直是好極了!”於是贏得一片歡呼。
這些都是將聽眾先做錯誤的導向，而後語鋒突轉，達到幽默的效果。有時，幽默也可用來反擊，即以隱喻迂回的方式來勸諫人。
◆某電視台的攝影記者因為機器突然故障，不得不用一架家用的小相機應急。不料那被采訪者的家屬竟然帶著幾分嘲笑地說：“早知道您用這種小機器，我就自己拍好送給你!”
攝影記者回頭一笑：“這也就是為什麽要我來拍的道理!”
他這句話真可以說是既幽默而又含蓄地給予了對方還擊，意思是：“你拍的畢竟不是我拍的，機器相同，拍出來的可不一樣啊!”更深一層的意思，則是：“就是因為不敢用你老兄拍出的爛東西，所以還得我這位專家出馬!”
如果他真將這一大段話講出來，難免造成正麵的衝突，所以那淡淡短短的一句話，學問大極了。“淡淡地”，這正是幽默的最高境界，如同會說笑話的人，往往自己麵無表情、毫無笑意，卻冷不防地說出叫人前仰後合的話來。
◆某男士罵某女士為狗，被告進了法院，法官判決被告應向原告當庭道歉，被告回問：“我稱女士為狗，是犯了法，但是如果稱狗為女士行不行呢?”
法官想了一下：“行!”
接著被告就對那原告深深一鞠躬，說：“對不起!女士!”
◆法國大文豪伏爾泰總是讚揚另一位作家，但是對方卻一個勁地批評伏爾泰不好。當伏爾泰聽說時，隻是淡淡一笑：“真的嗎?相信我們雙方都錯了!”
不過幾個字，全然改變了形勢，實在令人拍案。
西方政界領袖和社會名流很重視自己有無幽默才能，他們認為幽默是智慧、才能、學識和教養的象征，是自我表現、取悅於民的極好手法。為了總統競選、當眾論辯、演講致詞、社會交往等活動，必須要充分顯示自己的幽默感。
一句得體的俏皮話，立刻就會讓你和聽眾之間的距離縮短，獲得好感；幾句對付難題的機智問答，不但會使自己一下子擺脫困境，還會體現美好的自我形象，獲得人們的同情和讚美。人們借幽默消除疲倦，增進健康，鬆弛繃緊的心弦，開展社會交往活動。
12.含蓄表達，留有餘味
說話含蓄是一種藝術，同時也是幽默的一大技巧。常言說：“言已盡而意無窮，含意盡在不言中”。含蓄表達法是把重要的、該說的部分故意隱藏起來，卻又能讓人家明白自己的意思，而且把幽默寓於其中。
含蓄表達法這種幽默技巧，有一定難度，它要求說話者有較高水平的說話藝術和高雅的幽默感。它體現了說話者駕馭語言的能力和含蓄表達幽默的技巧，同時，也表現了對聽眾想象力和理解力的信任。
如果說話者不相信聽眾豐富的想象力，把所有的意思和盤托出，這樣不但起不到幽默的作用，而且平淡無味，言語遜色，使人厭倦。因此，有的話不必直說，甚至把本來可以直說的話，故意用含蓄表達法表達，從而產生一種耐人尋味的幽默效果。
◆蕭伯納是英國的大文豪，他不僅文彩好，口才也絕妙。蕭伯納懂得，自己生活在一個為了權勢、利益、金錢和女人而殘酷競爭的社會裏，出於人類的良知，他懂得保護自己。
有一次，蕭伯納的脊椎骨出了毛病，需從腳上取一塊骨頭來補脊椎的缺損。手術做完以後，醫生想多撈一點手術費，便說：“蕭伯納先生，這是我們從來沒有做過的新手術啊!”
蕭伯納笑道：“這好極了，請問你打算給我多少試驗費呢?”
以從未做過的手術為原由，醫生因為其難做而得出該多給報酬的結果；而蕭伯納則以自己的身體成了試驗品而得出向對方索取試驗費的結果。
蕭伯納思維敏捷，迅速轉換角度，抓住對己有利之處，堵住了醫生的非分要求。
◆“編輯，這是我傾注了全部才能和心血的作品，普通獎自不必說，就連得諾貝爾文學獎也並非夢想，這是本世紀最傑出的作品!”
“的確!想必是一篇出色的幻想小說吧!”
年輕的作家問編輯：“請告訴我，一般來說我的短篇小說是不是有希望刊登在您的雜誌上？”
“那當然，所有的人都會死的，我也不會永遠活著。”
編輯的言外之意是：隻要我活著，這樣的作品就不能發表，這種拒絕實在令人叫絕。
◆有個小夥子的錢花光了，想寫信向他的伯父借，然而，他又想給他的伯父一個好印象，於是在信封背麵寫道：“實際上，我是多麽後悔給你寫這封信啊，我跟著郵遞員後邊，想把這封信追回來。”
他的伯父在回信中寫道：“既然你是這樣渴望收回你的信，你一定會高興地知道我根本沒收到它。”
◆有一個酒店老板，脾氣非常暴躁。一天，有位客人來喝酒，客人剛喝了一口，嘴裏便叫：“好酸，好酸!”
酒店老板大怒，不由分說，把客人綁起來，吊在屋上。這時來了另一位顧客，問老板為什麽吊人。
老板回答：“我店裏的酒明明香醇甜美，這家夥硬說是酸的，你說該不該吊?”
來客說：“可不可以讓我嚐嚐?”老板殷勤地給他端來一杯酒。
客人呷了一口，酸得皺眉眯眼，對老板說：“你放下這個人，把我吊起來吧!”
後一個顧客顯然機智地用含蓄表達法，幽默地表達了酒酸，使老板明白了酒的確是酸的。
◆一家理發店，門前貼著一副對聯：“磨刀以待，問天下頭顱幾許；極鋒而試，看老人手段如何!”這副直來直去的對聯，磨刀霍霍鋒芒畢露，令人膽寒，嚇跑了不少顧客，自然門可羅雀。
而另一家理發店的對聯則含蓄幽默：“相逢盡是彈冠客，此去應無搔首人。”上聯取“彈冠相慶”的典故，含有準備做官之意，又正合理發人進門脫帽彈冠之情形；下聯意即人人中意，心情舒暢。兩家理發店相比，效果自然不言而喻。
含蓄表達法的幽默技巧，有時是人們用故意遊移其詞的手法，既不違背語言規範，又給人以風趣幽默之感。如有的演員自嘲長相差，便說自己“長得困難”，“對不住觀眾!”營業員遇到顧客買了商品未付款而準備離開時，問一句：“我給您找錢了嗎?”大多數顧客會馬上回答：“哦，我還沒付款呢!”而說一個人“貪睡”為“對床鋪利用率高”等等。
13.用幽默彌補自己的失誤
生活中，每個人都有失誤或失言的時候，如果能及時地運用幽默來彌補自己的過錯，往往能收到事半功倍的效果。
◆在戲院看戲的時候，吉特裏碰到一位先生，後者堅持要請他下周的某一天與他共進晚餐。
吉特裏隻好同意了：“那就下星期四吧。”
“說定了，你真令我高興。”
那人走了，吉特裏本來就不想到這個人家裏去，因而轉身對他秘書說：“這家夥真叫人討厭，替我寫信告訴他，下星期四我沒空……”
說到這裏，他突然瞥見那位先生還在他後麵，於是緊接著說：“……因為那天我得跟這位先生共進晚餐。”
學會利用幽默靈活地補救，相信你一定會得到別人的寬容和諒解。
◆當一位旅館服務員推門走進一位顧客房間，準備整理時，忽然發現這個女顧客隻穿著內衣褲，他邊低頭整理茶杯邊說道：“小夥子，這樣可不好，這麽冷的天你不怕生病嗎?”
待那女顧客穿好衣服後，他抬起頭來，裝作恍然大悟地叫道：“我的視力越來越差了，原來您竟是位如此美麗的女士!”
作為一名相聲演員，要表現出幽默來，不但需要巧妙安排，而且需要機智。下麵就是一例：
◆著名相聲演員馬季，有一次到湖北省黃石市演出。在他表演之前，有一位演員錯把“黃石市”說成“黃石縣”，引起了觀眾的哄笑。
在笑聲中，馬季登台演出。他張口就說：“今天，我們有幸來到黃石省演出……”這話把哄笑中的觀眾弄糊塗了。
正當大家竊竊私語時，馬季解釋道：“方才，我們的一位演員把黃石市說成縣，降了一級；我在這裏當然要說成省，給提上一級。這樣一降一提，哈!就扯平了!”
幾句話，引得全場哄堂大笑，馬季機智巧妙地圓了場，使演出得以順利進行。
用幽默能彌補自己的失誤，也能使激化的矛盾緩和，從而避免出現使雙方難堪的場麵。比如在公共汽車上，小夥子沒站穩，不小心踩了旁邊的姑娘一腳，姑娘“哎喲”一聲，繃起臉，眼看一場爭吵不可避免。小夥子立刻笑容滿麵：“對不起，我不是故意的!”並伸出一隻腳說：“要不，你也踩我一腳!”姑娘不好意思發作，也跟著大夥一齊笑了起來。
14.幽默能加強心靈的溝通
曾經有—位德國學者這樣說過：“用幽默的方式說出嚴肅的道理，比直截了當提出更能為人接受”。
教師主要是通過語言向學生傳授知識講述道理的。
在講課的時候，適當地加些幽默調料，會使語言更生動形象，會取得更好的教學效果。要知道，幽默的語言能給學生留下更深刻的印象，比單純的說理開導更有效。幽默的關鍵在於巧妙地揭露事物的內在矛盾，造成既出乎意料，又合乎情理之中的令人含笑不止、回味無窮的效果。
◆有一次，班裏有兩個同桌學生從爭吵到毆打，王老師問怎麽回事。
一個學生說：“他趴過了線，趴到我這邊了。”
另一個學生說：“我正寫字，胳膊就被他搗了一拳。”
原來他倆為了互不侵犯，桌麵畫線為界，誰也不能越超界限，而有一個學生不小心超過了，因此打了起來。
於是王老師以幽默的話語解決了這個問題。“哎呀!”他對一個學生說，“你怎麽搞侵略呢?”然後又對另一個說：“你光劃一道線能擋住什麽呢?我看還是築堵牆吧，像秦始皇那樣築一道長城，牢固不可侵犯，你們看如何?”
全班學生哄堂大笑，而他倆紅著脖子低著頭，趕緊伸手抹去桌麵上的界線，兩人又相視一笑。從此，化幹戈為玉帛，不再斤斤計較。
幽默的語言既能使學生認識自己的缺點錯誤，又不傷害學生的自尊心和自信心。幽默以愉快的方式善意地輕輕揭露學生思想行為中的錯誤，把其中的荒唐可笑集中在一起，讓學生自己在笑聲裏完成否定過程，提高認識。
當學生不遵守課堂紀律的時候，用幽默語言提醒同學們遵守課堂秩序，往往會比直接批評的效果更好。
◆數學課上，幾個男同學看著窗外的春色，互相使眼色，還小聲嘮叨。老師強調過一次課堂紀律，不見效。
於是，老師改變方式，笑著說：“今天是3月8日，是女生們的節日，可我搞不懂，咱們班的幾位男同學幹嗎那麽興奮?”
◆一次語文課堂上，有幾個女同學嗑瓜子。嗑聲令人心煩，許多認真聽課的同學不好意思製止，隻好眼巴巴地望著正在講解的代課老師。
突然，老師停下來，掃視了一下教室。大家鴉雀無聲，拭目以待，等著老師大動肝火，批評那幾個饞嘴的女孩子。
可沉寂片刻後，老師卻微笑著問：“請問全班1996年出生的同學有多少個?”
同學們莫名其妙，不知是誰冒出了一句：“有20多個。”
接著她又問：“1996年出生是屬什麽的?”
“屬耗子。”
“哦!屬耗子，怪不得嗑瓜子的聲音這麽響。”
話一出口，笑聲四起，而那些嗑瓜子的同學不得不知趣地放棄手中的美食，心悅誠服地聽老師講課。
教師與學生之間的情感交流，關鍵是心靈上的溝通。要做到師生之間心靈上的溝通，還要借助於教師幽默的語言，由於其比較委婉、含蓄，給人以溫和友善之感，易於為人所接受。
笑聲中大大改善了教學氣氛，教師不是高高在上的布道者，學生也不隻是規規矩矩的唯命是從者。隻有理解了才笑，而笑的情感體驗又加深了理解，這是學生自己領悟得到的，比單純灌輸更能占領學生的頭腦。
15.針鋒相對，巧妙反駁
在許多外交場合，麵對一些不友好的話語，我們可以采取針鋒相對、巧妙反駁的方式回應對方。
◆1959年，美國副總統尼克鬆訪問蘇聯。在此之前，美國國會通過了一項關於被奴役國家的決議。赫魯曉夫在與尼克鬆的會談中激烈地抨擊了這個決議，並且怒容滿麵地嚷道：“這項決議很臭，臭得像馬剛拉的屎，沒有什麽東西比這玩意更臭了!”
作為國家元首，這樣的場合這樣講話有失體麵。尼克鬆曾認真地看過關於赫魯曉夫的背景材料，得知他年輕時曾當過豬倌，於是盯著赫魯曉夫平靜地說：“主席恐怕說錯了，還有一樣東西比馬屎更臭，那就是豬糞。”
談判桌上，赫魯曉夫無所顧忌，出言不遜，好在尼克鬆幽默詼諧，暗藏機鋒，否則，兩人大吵大嚷，那麽談判也就成了市井中的吵架撒野了。
◆第二次世界大戰期間，美、英，蘇三國在德黑蘭舉行首腦會議。會議的氣氛完全由斯大林控製，通過的決議全是由斯大林提出來的。
美國總統羅斯福和英國首相丘吉爾總感到不舒服，他們商量好要對斯大林戲弄一番。
一天早上，會議開始前，丘吉爾點燃一支雪茄煙說：“我昨晚做了一個夢，夢見我成了全球主宰!”
羅斯福接著說：“我也做了一個夢，夢見我成了宇宙主宰!斯大林元帥，你夢見什麽?”
斯大林看了他們兩位一眼，慢條斯理地說：“我夢見，我既沒有批準對丘吉爾先生的任命，也沒有批準對羅斯福先生的任命。”
丘吉爾和羅斯福被這意想不到的回答驚呆了，互望著笑了一笑。
斯大林的回答妙在轉換思維角度，從人對人的控製入手，把握思維方向，從而“背水一戰而後生”，倒過來嘲弄了兩巨頭一番。
◆一次國際會議期間，一位西方外交官挑釁地對我國外交代表說：“如果你們不向美國保證：不用武力解決台灣問題，那麽顯然就是沒有和平解決的誠意。”
麵對這種挑釁性的無稽之談，我代表回答道：“台灣問題是中國的內政，采取什麽方式解決是中國人民自己的事，無需向他國做什麽保證。”
說到這兒，他話鋒一轉，反問道：“請問，難道你們競選總統也需向我們做什麽保證嗎?”
這針鋒相對的反詰，使對方無言以對。對方迅速狡猾地把話題一轉，又說：“閣下這次在西方逗留了一段時間，不知是否對西方有了一點開明的認識?”
我國代表淡然一笑，揶揄道：“我是在西方受教育的，40年前在巴黎受過高等教育，我對西方的了解可比你少不了多少，遺憾的倒是您對東方的了解可真是太差了。”
對方討了個沒趣，滿臉窘態。
我國外交代表針鋒相對地表明自己的立場之後，這名西方外交官隨後的話語言外之意是譏諷我國代表無知。對此，我國代表用同樣的問題來揶揄對方：“遺憾的倒是您對東方的了解可真是太差了”，直言其事而且實事求是，嘲弄對方的淺薄狂妄，使“對方討了個沒趣，滿臉窘態”。