內容:蓋聞上古之世,方不如醫,中古之世,醫不如方甚矣。醫與方之並重也,世降而方愈淩雜,莫不各據一家言,彼此互相是非,間有二三驗方,亦惟是父師傳之子弟,絕不輕以示人。而其鐫行於世者,率皆依樣葫蘆,時或改頭換麵以博名高則已矣。餘獨取《外台秘要》付之剞劂者何?請得而備言之。蓋自神農氏深明藥性,著《本草經》三卷而未有方也,軒轅氏日與岐伯、雷公剖析病機,著《素問》、《靈樞經》各九卷而未有方也;商周之間如伊芳尹、如和、如緩、如跗,皆以醫名而未有方也;越人受長桑君之禁方,所傳於世者,《八十一難經》及治虢太子屍厥耳,而其為帶下醫、小兒醫、耳目痹醫,俱未悉其所以為方也。倉公受公乘陽慶之禁方,所可曉者莨菪子湯、苦參湯耳,其他火齊湯、下氣湯、陽劑剛石、陰劑柔石,亦未悉其所以為方也。若夫刳腸、湔胃無論,其方不傳,即令華元化方傳至今而亦難乎效其為方也。惟是仲景氏出有《卒病論》以治傷寒,著方一百一十三;有《金匱要略》以治雜病,著方一百一十二醫方,實開先焉,蓋鼻祖也。又得叔和王氏為之詮次,俾仲景之微旨益以彰明,叔和氏不更立方,即述仲景之方為方者也。皇甫士安之《甲乙經》特重針刺而無方,巢元方之《病源》每病必有源,源必立論而無方。覽者,鹹以無方致憾。迨唐有孫真人者,初著方三十卷,晚複增三十卷,自珍其方曰《千金》,醫方較明備焉,蓋大宗也。乃前後乎孫真人者,人則有深師、崔尚書、孫處士、張文仲、孟同州、許仁則、吳升若而人,方則有《廣濟》、《錄驗》、《刪繁》、《肘後》、《延年》、《短劇》、《必效》若而方,門分派別,編帙從未有綜而輯之者,獨刺史王燾先生,前居館閣二十年,采摭群書,匯成方略,上溯炎昊,下及諸家。《傷寒》一遵仲景,發論率冠《病源》,雖置針法不言,而大唐以前之方《千金》則居多焉。卷凡四十,方餘六千,蓋集醫方之大成者。題曰《秘要》,要也。自宋皇 詔諭刊布,後無複鋟梓以廣其傳,豈非沿習時尚而探源證本者之寡其儔哉!

夫天下何事不宜師古,文則六經之外必追秦、漢,字則篆 而後必法鍾、王,至不然?昔祖訥雲∶辨釋經典,小有異同,不足以傷風教,湯藥小小不達,則後人此餘亟欲以《外台秘要》公諸海內之深意也。向購寫本,訛缺頗多,因複殫力校 。遇有疑義,則旁引類證,錄於篇側,其無文可征者,不敢強釋,以俟解人。十載始竣厥工。客閱而謂餘曰∶奧義之難析也,圓機之莫辨也,淺識可以漫試乎?餘曰∶用其所信,闕也。又謂∶世代之推遷也,風氣之殊尚也,陳轍可以適時乎?餘曰∶不師其法,可也。且謂同病而異方也,同方而異治也,毫厘不幾千裏乎?餘曰∶三部微妙,五髒精華,察之在目,合色脈而後定方,求其曲當可也。總之,以方為方,方遂一成而不易;以矩為方,方乃萬變而不窮。誠究心於平昔,會其所以立方之意,斟酌於臨時症之方,果屬熱而當寒,何不參之河間?濕而宜燥,何不參之東垣?可汗、可吐而可下,何不

參之子和?陰陽乖錯,營衛失調,何不參之丹溪?博洽前方,勿執我見,期於實有拯救,不愧

前賢濟民利物之心,則請以《外台秘要》一書為醫家之筌蹄也,亦奚不可?

\x新安後學程衍道敬通父謹識\x